Mutasd mid van? (fotók a drágaságokról - hangszerek, cuccok :)))

Ha büszke vagy a hangszeredre, ne légy fukar! Elő a farbával!
GS Fanatic
GS Fanatic
Moderátor Indult: 2012.02.14.
3105
3113.

Beszarás ez a képelforgatás :))))

3112.

`Mély` érzéseket indítottkak meg bennem :-)
Ma érkezett mind a 2. Fantasztikus hangszerek.

3111.

@Wylde (#3110): Én igazán nem vagyok analóg, szeretem a digitális cuccokat. Csak azokat nem, amiket képernyőn kell kezelni. Most használok pedált a szaxihoz, de inkább vettem egy Boss Harmonistot, mint valami TC-t (ami pedig sokkal többet tudna). Nem is használnám ki, meg a képernyőn kellene vadásznom a beállításokat, itt meg 3 gombot kell tekergetni, nekem ez bőven elég.

3110.

@Flór Gábor (#3109): Én is analóg voltam. Most is az lennék, de így a praktikusabb. Még pár év, aztán eligazodom a cuccon én is, mert idő az kell hozzá. Sajnos, nem én nyertem a lottó ötöst.

3109.

@Wylde (#3108): Hát, az a szomorú helyzet, hogy bármennyire is informatikát tanítok, a zenei cuccok esetében eléggé analógfüggő vagyok. Jobban és gyorsabban kezelek potikat, mint képernyőkön mindenféle ábrát és számokat. Ettől függetlenül nem vagyok ellene semmi digitálisnak, és nem hallom a különbséget egy profi modellezett hang, meg egy egy analóg hang között (csináltam vaktesztet, egyikünk sem hallotta). Otthonra mindenképpen praktikusabb, kevésbé költségigényes (egy analóg cucc sokkal több karbantartást igényel, míg egy digitális vagy jó iszonyat időkig, vagy úgy szar, ahogy van), és sokkal több benne a lehetőség, amit amúgy akkor sem tudnál kipróbálni, ha te nyerted volna a múlt héten az ötöst.

3108.

@Flór Gábor (#3107): Egyetértek. Elég drága volt a digitális cucc eddig, de meglepő módon szinte semmi különbség nincs. Viszont egy csöves cuccot hamarabb beállítok, mint egy digitális cuccot, ahol a lehetőségek szinte korlátlanok. És tényleg praktikusabb. Meg könnyebb cipelni. :)

3107.

@Wylde (#3106): Persze, de úgy értettem, mint a hifit: egy nagyon szűk réteg foglalkozik vele, a többiek meg megelégednek egy jó minőségű otthoni hangrendszerrel.
Csak akik nagy házban, szigetelt falakkal rendelkeznek, azok tudnak otthonra bazi nagy csöves erősítőket venni, baromi drágán. A profi digitális cuccok sem olcsók, de hangban nem sok a különbség, viszont jóval praktikusabb.

3106.

@Flór Gábor (#3105): Gábor! Én már otthoni hobbista leszek. De el kellett engednem a csöves erősítőket akár a lakásban, akár a házban vagyok. Nagyon sokáig kerestem a megoldást, de biztosan emlékszel. Így vettem egy Catalyst erősítőt meg egy Line6 Stomp XL-et. A kettő együtt nem igazán jó. De az egyiket a lakásban használom, a másikat a házunkban. PRS gitárjaim még sosem voltak, de nagyon bejöttek. Bár a madarak miatt a macskák is rákattantak :)

3105.

@Molo (#3104): Lassan az analóg technika az otthoni hobbisták szórakozása lesz, mint a hifi.

3104.

@Wylde (#3103): Húha, szépek! Grat!

3103.

Az elmúlt időszakban beköltöztek a madarak hozzám. Illetve Line6 cuccok is. Eljött az idő, amikor áttérek én is a digitális technikára.
A hangszerek balosak és meglepő módon limitált szériások.

3102.

Végre megérkezett :) Yamaha LL-TA, fenomenális hangszer!

3101.

@Molo (#3100): Így matekolva a 12 jobban hangzik....lehet csinálok még egy kis helyet. Ez a Chapman nagyon jó ár/érték arányú hangszer, ha a paramétereit nézem :-)

3100.

@TothPeter (#3097): Ergo 11 faszányos elektrik gityó? Hmmm.... Van ám pisztolyom is. :D

3099.

@TothPeter (#3098): Oké. Már megvettem a símaszkot. ☺
Ne aggódj, nem lopom el mindet. A basszusgitár nem kell. ☺☺☺

3098.

@Molo (#3095): Azért, ha a környéken jársz, szívesen látlak vendégül :-)

3097.

@Lorand Komaromi (#3096): Ha a basszusgitárokat (2) és az akusztikusokat (2) is számoljuk, akkor 15.

3096.

@TothPeter (#3092): hany gitarod van jelenleg? :D

3095.

@TothPeter (#3094): Jó. Akkor nem most török be. ☺

3094.

@Molo (#3093): Szabin vagyok végre, nem szeretnék sehova menni a gitárszobán kívül, de gyanítom lesz egyéb program is :-)