
Mutasd mid van? (fotók a drágaságokról - hangszerek, cuccok :)))
Ha büszke vagy a hangszeredre, ne légy fukar! Elő a farbával!
Figyelmeztetés: gyengébb idegzetűeknek nem ajánlott tartalom!
Balról jobbra:
Samick JB klón, juhar nyak, DiM 123 pu/Samick FN-2, DiM 122 pu/romjaiból újraélesztett Fenix by Young Chang/Warwick-Invasion 5 defretted hibrid 19mm húrközökkel/Samick FN-2 defretted, DiM 122 pu/Samick MM klón defretted, gyári pu + EMG aktívelektronika.
A nemtetszést kérem szolidan kinyilvánítani!
Köszönöm.
@Syncopa Hangszerbolt (#774):
Igen, abból a szempontból előnyös, ha kompatibils keverővel együtt használom. Nem írtam, de erre alkamas keverőt vásároltam először ( Behringer Xenix QX1622 ), emiatt gondoltam, hogy megveszem hozzá az ULM100-st. A 2, 4 GHz-es freki is döntő volt, mert már olvastam arról, hogy az elterjedt 600-900 MHz sávban működő mikrofonokat szabványon kívül helyezik, bár most jelen pillanatban nem tudom, hogy áll a dolog. A mikrofon kapszulája egy kicsit ingatag a tokban, de már gumi és szivacs ékeléssel megoldottam a stabilitását. Puding próbája az evés, úgy néz ki, hogy eddíg nem csak otthoni stúdiós körülmények között, de élő használatban is bevállt ez a típus. Javaslom, hogy ceruza elem helyett jól feltöltött min. 2100 mAh-ás akkuval használja az, akinek van ilyen. Gyenge áramforrás esetén eléggé gerjedékeny a kis portéka.
@poma (#773):
Ezt az ULM1000-et nem próbáltuk még, de a 2, 4 GHz-es rendszereknek megvannak a maguk érdekes sajátosságai. Majd a gyakorlati használat során derül ki, mennyire stabil a vétel zavart környezetben. A Line6-eket jól ismerjük viszont, azok a maguk kategóriájában nagyon rendben vannak, különösen a 75-ös. A Behringer esetében a latency (9, 5ms) kicsit soknak tűnik, a mintavételi frekvencia (31, 25 kHz) pedig kicsit alacsonynak. Viszont arra tök jó a koncepció, hogy akinek van egy ezzel kompatibilis Behringer keverője, az egyszerűen be tudja dugni az USB vevőt a pultba, és az első két csatornán jöhet a drótnélküli vétel.
Megvásároltam az első USB- mikimet, mert hát ilyenem még nem volt. Kicsit tartottam tőle, de ahogy kipróbáltam, megnyugodtam, mert egyből bejött az, amire számítottam, dögös, széles, telt hang jött át rajta. Mondhatnám a Shure Béta 58a mellett megállja a helyét. Netbarangoláskor találtam egy hasonló köntösben lévő mikit, persze 3X-os áron, ami elgondolkodtatott, hogy valóban ár-érték arányban ennyi lenne a különbség?
Persze nem állt módomban még kipróbálni a Line 6 XD-V30-ast, de kiváncsi lennék a véleményetekre, hogy jó vételt okoztam-e magamnak.
Megjött az új LP gitárom. Két napi próbálgatás után úgy gondolom, talán az eddigi legjobb ebben a kategóriában, pedig megfordult itt sok minden. Hagströmből pld. ez a negyedik ( 2 x Ultralux , 1 x Swedie). A fotó sajnos nem mutatja a szerelés minőségét. A matt fekete festés a matt acélszínű szerelvények igazi skandináv eleganciát adnak a hangszernek. A nyak iszonyatosan kényelmes profilt kapott, a hangszedők is teszik a dolgukat, öblös, mély hangja van.
@Wylde (#764): Nagyon jol osszerakott hangszer, nagyon elegedett vagyok vele. Igaz eleinte fura volt a 7 hur(ez az elso 7 hurosom) de mar megszoktam, szep, jo a hangja, hangszint beallitod Guns n roses-tol Periphery-ig lehet rajta jatszani mindent :) Csak ajanlani tudom, aki gondolkodik egy ilyenen.
Ps. Egy Line6 POD Studi GX-el hasznalom jelenleg.