Mennyit ér?

Ha itt megkérdezed, a közösség megmondja neked szerintük mennyit ér a hangszer amit kinéztél magadnak.
1990
1040.

@Flór Gábor (#1039): 125 font áron találtam, de licit nélkül.Tényleg komoly áron árulják, persze, hogy el is adják-e, azt nem tudni...

1039.

@morscher gabe (#1038): Nevetségesnek tűnik, de nézz utána, ezt bizony 200-250 dollár között mérik, ez valami nagyon extra, mert nem szimpla delej, hanem a Shadows hangjait tudja. Egyszer valaki ilyet ajánlott föl nekem valamiért cserébe (nem kellett, de utánanéztem, hogy melyikünk nem normális), én is dobtam egy hátast. :)

1038.

gitarshop.hu
Aztamindenit nekije, csak 52 roppancsért! ! ! !

1037.

@Overdrive (#1036): Nade ő az usában vásárolta 800-ért. Tudod, vám, áfa stb. biztosan ki van fizetve, az úgy még drágább. Érdemes lenne rákérdezni, hogy az ezek befizetéséről szóló igazolások megvannak-e. Mert ugyebár 5 éven belül vagyunk.

(És persze nyilván ki az a marha, aki drágábban vesz valamit használtan, mint amennyibe újonnan kerül...)

1036.

gitarshop.hu

Potom ötezerrel olcsóbb csak a boltban, és abban már az aktív MEC elektronka van.

1035.

@barathv (#1034): 40 körül, ha tökéletes minden porcikája.

1034.

Üdvözletem!

Volna egy 1973-as japán gyártmányú ARIA LW-15-ös szépségem. Erről szeretnék valami információt kérni, hogy mi a legjobb ár amin el tudnám adni ?

Előre is köszönöm.

1033.

@Zolip (#1030): Mert nem látom értelmét. Akkora arc van a hirdetés szövegében, hogy ide megéri berakni, egyébiránt nem foglalkozom vele. A régi Bulletek amúgy rétegeltek voltak, az újak tömör fák. Csak azt nem tudom, melyik volt a rétegelt korszak, lehet, hogy pont ez, de onnan ered a rossz hírük.

1032.

@5andris (#1026): Volt itt az oldalon is hirdetve:
gitarshop.hu
gitarshop.hu

Ha van kedved a további kutakodáshoz, akkor szerintem itt több infót tudsz szerezni:
www.vintage-ibanez-museum.de

Valamint régi ibanez katalógusok itt:
www.ibanez.co.jp

Ahogy néztem a 70-es években gyártottak ilyen kialakítású fejjel, meg egyáltalán sg formát is.

1031.

@Zolip (#1030): Az így nem rossz, bár a szettet és a gitárt külön eladni hamarabb menne.Viszont nekem nagyon ellenszenves az a mondat, ami számtalan hirdetésben szerepel, hogy: nem úgy mint a maiak....
Itt azt mondja, hogy a test hárs, nem úgy mint a maiak...De a maiak is azok.Másfelől ez még a drágább gitároknál is sokszor csak parasztvakítás, nem egy bulletnél...A régi bulletek éger testűek voltak valamikor, na azok jobbak lehetnek a maiaknál, de egy 20-ezres gitárnál nagy csoda nincs rendszerint.Egy normális SX tud jó lenni, de csak a saját mezőnyében jó.A bullet sem rossz, de olcsó gitár és így is kellene kezelni.Gondolom én.Tévedhetek, persze...

1030.

@Flór Gábor (#1029): Egy Lukather set használtan is olyan 35-40, és még egy gitárt is kapsz mellé. Nem olyan rossz ez. Amúgy, ha az elgépelés ennyire zavar, miért nem a hirdetőnek írsz? (Minden kötekedés nélkül kérdezem, csak nem találok megfelelő szmájlit.)

1029.

Cina Bullet, 50000. A bolondnak is megéri.
De mi lehet az a Cina?
gitarshop.hu

1028.

@Flór Gábor (#1027): Na jó, csak három. De ennyiért megéri.

1027.

Egy csomó effekt, és csak 18000!
gitarshop.hu

1026.

Mennyit érhet, és mennyiért lehet elpasszolni egy Lawsuit fejes Ibanez SG-t?
www.kosakuworld.com
encrypted-tbn3.gstatic.com

1025.

@Flór Gábor (#1024): Akkor megérte tárgyalni róla :-)

1024.

@Béla (#1023): Viszont egy jó pont a hirdetőnek, átírta az árat.

1023.

@Flór Gábor (#1022): Hozzászokhattál volna, hogy itt minden megtörténhet :-)

1022.

@Béla (#1021): Az lehet, be van játszva. Benne vannak a jó hangok. Meg ezt még Uli maga nézte át. :)
(Amúgy nagyon jó cucc, nekem is van, három lemezemnél használtam különböző hangszerek mikrofonozásánál, nade bolti árnál többért...)

1021.

@Flór Gábor (#1020): Gondolom azért, mert ez már be van járatva / érve :-)