Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Melyiket vegyem?
Gitárvételi tanácsok, azoknak, akiknek kell egy ötlet, egy tipp, hogy meglegyen a kiválasztott
@Reverb (#98): Nekem erősÍtőm sem volt, csak maga a gitár...Azt sem nagyon tudtam, hogy szól kihangosÍtva :)
A PC kapcsolatot azért tarom jó pontnak, mert könnyebb konfigurálni, illetve letölthető patchekkel pillanatok alatt megvan a kÍvánt hangzás.Ha a hangotis át tudja vezetni, akkor még jobb.Lehet, hogy egy Fender Mustang 1 lenne még inkább jó lehetőség.Bár a multival nem lő mellé.
Uristen :D kicsit eltertunk par helyen
Vehet egy viszonylag korrekt stratot, vagy egy gagyi metálgitárt. Szerintem is egy jó multi, és egy korrekt gitár. PC kapcsolat miért? Nekem zoom g1xn-em volt régen, rettenet szarul szólt, de megfelelt. Kezdőként amúgysem az fogja zavarni a srácot hogy kicsit magasabban csilingel, meg gerjed. Egy első gitárnál felesleges megakadni a humbi-sc vitánál... Amikor én kezdtem azt se tudtam mi az a hangszedő, nemhogy milyen...
@Richard_B (#95): Látom ismét a lényeget fogtad meg.MArhára nem ez a lényeg, hanem, hogy Neki, mint kérdezőnek szüksége van-e ilyesmire.
A másik része, hogy ezek nem teljes értékű humbuckerek, emiatt is elterjedtebb a singlebucker név.Ahogy tudom, a Malmsteen féle stratban egymás alá helyezték a tekercseket, ami a zajtalanságért felel, de hangra nem a humbuckerek felé húz, illetve valahol félúton lesz.Mint a hotrail tÍpusok, amik szintén singlebuckerek, viszont a hagyományos, egymás melletti tekercselhelyezés van, két mágnessorral, mint a stratomban is van.
A Vintage V100 Gold Topban pedig P90 méretű ikertekercses szedők vannak, szintén egymás alá helyezett tekercsekkel.Ezek hangzása is vaskosabb, mint egy single, de nincs olyan testes, mint humbuckerrel.
Visszakanyarodva az alapgondolathoz, ha metálra kell, akár egy strat is jó, humbival a superstratok soundját fogja hozni, de az sem fontos, multieffektekben már van ilyen modellezés is, hogy h-s, s-h....
Egy kezdőnek a legfontosabb, hogy tanuljon meg játszani, tanuljon meg metált játszani, aztán, mikor megvan a szükséges tudás, addigra kialakul a sound is, ami felé mennie kell.
Ennyi pénzért amúgy sem kap metálra alkalmas baltát és erősÍtőt.
Én vennék egy bullet stratot és egy jó multit, amit pc-ről is lehet vezérelni.Akár egy pocket pod is jó, arra meg letöltheti a kedvencei soundját.A strat meg a legkényelmesebb tanulógitár, ebben az árfekvésben.
@Richard_B (#95): Valóban humbuckerek. Konkrétan ˝stacked single coil˝. Nagy jelűnek számítanak és torzított játékhoz optimalizálták őket , de elég jó a tiszta hangzásuk is. Vannak akik hagyományos stratot használnak metálhoz, de úgy nem a legkönnyebben játszható gitár. A két humbuckeres (vagy legalább a hídnál ) gitárok jobban alkalmasak erre.
@Morscher-Szénási Gabe (#94): Ha már ennyit emlegetted őket, utánanéztem. Az internet szerint a Malmsteen által használt DiMarzo HS3 és HS4 (és később a Seymour Duncan YJM Fury) a humbucker kategóriába tartoznak (legalábbis ebbe a kategóriába rakták őket a site-ok: stratocaster/pickups/humbucker) és humbucker (hum-free) hangzásúak. Ezek valamiféle átmenetet képviselhetnek a kettő között. (Sokakat zavart is a fórumokon, hogy nincs igazi single-coil hangzásuk.) Persze ezek nem voltak még nekem, személyes tapasztalatom nincsen velük, te biztos többet tudsz róluk.
@Richard_B (#90): A gitár egy összetett dolog, illetve egy hangzáslánc.Elvileg még az is számÍthat, hogy ki és milyen erővel fogja le a húrokat, kinek a kezében szól a gitár...
Metalzene alapvetően a humbit igényli, de itt nem arról van szó, hogy mi a legjobb, hanem, hogy muszáj-e.Nem muszáj.A Les Paulok hangzása egyik oldalról a maha, másikról, mint mondtam a rövidebb menzúra miatt sem ahoz hasonlÍt leginkább egy strat a humbival.Sokkal inkább egy superstrathoz, ami pontosan erről szól.
A lényeg, ami miatt én leÍrtam azt, amit, hogy első gitárnak nem az a fontos, hogy metálgitárt adjunk a kézbe, hanem, megtanuljon metalt játszani.Nagyon nem a hangzás az első, hanem a technika, a játék.Amire az megvan, már lesz humbira pénz, meg másik gitárra is akár...
Nem kötelező metalt humbival tolni, vagy valak szóljon Malmsteennek, hogy tegyen már egy normális humbit a fenderbe! :)
Hú mennyi információ ! Egy kezdőnek elég nehéz ebből kimazsolázni a lényeget.
A hangzást legjobban befolyásoló tényező a gitár menzúrájának hossza és hogy a hangszedők ehhez képest hol helyezkednek el.
Faanyag : A mahagóninak sok fajtája van , alacsony árkategóriában az olcsóbb , gyengébb minőséget használják. Ez nagyon puha és sérülékeny. Én azt mondanám , hogy inkább egy jobbfajta hárs mint egy olcsó mahagóni. A megadott árban juharnyakú gitárt választanék hárs testtel.
Tremoló : A Floyd ugye drága ! (Nem fér bele az anyagi keretbe.)
A lebegő szisztémájú egységek csak akkor működnek jól , ha a húrok a nyereg felett csak minimális mértékben törnek meg oldalirányba a kulcsokig.
Hangszedő : Szimpla méretű hangszedők között is van olyan ami metálhoz is jó , viszont ezek érzékenyebbek a játéktechnikára. A hibák jobban hallhatóak.
A dupla méretűek hangja vastagabb , ez a torzított játékot jobban támogatja. Magasabb jelszintet is tudnak generálni.
30000 környékén nagy a minőségi eltérés , még az azonos gyártmányok között is.
@MetalDave98 (#84): Ha 30-ad van és annyit is akarsz rászánni akkor tök mindegy melyiket veszed. Ebben az árkategóriában szinte ugyanazt kapod. Max. azt nézd meg, hogy mit kapsz újonnan ennyiért mert az még nincs leharcolva.
@Richard_B (#90): A hangszer fa anyaga nagyon befolyásolja a hangot. Nem mindegy, hogy puha vagy keményfa, mint az sem, hogy csavarozott vagy ragasztott a nyak.
@Morscher-Szénási Gabe (#87): Nem igazán hiszek ebbe a mahagóni fétisbe, ezt a Gibson marketingdöntésének sejtem inkább. Szerintem mégiscsak a vas határoz meg egy gitárhangot alapvetően. (Persze a test stabilitása és használhatósága miatt azért számít a faanyag.) Úgy tudom, fizikusoknak sosem sikerült laboratóriumban bizonyítania a gitárosok egy csoportja és a gitárépítőmesterek által képviselt faanyag és hangzás közötti összefüggést. De ez örök vita marad, tudom.
A másik téma: Azért legalább egy humbi azért mégis kellene metálra szerintem (HSS mondjuk).
a bigson jó, de mi van azzal az sx-szel?
@Reverb (#86): hat igen, viszont ha mar elkezdem en nem fogom feladni, a Bigsont azert gondoltam mert atrol fuggetlen hogy Kinaba keszul az is, lehet jobb minosegu illetve az uj lenne
@Richard_B (#70): Ezzel vitáznék! Malmsteen sem rakott két humbit bele, nekem is singlebucker van hÍdnál és teljesen elég, sőt szeretem a single nyaki és közép-nyak állást.
Másfelől ettől még a gibsonos hang nem lesz meg.Oda kell a rövidebb menzúra és a mahagóni fa.Van Halen soundja szerintem nem les paulos, pedig a frankenstratba Gibson szedőt tett.
Szóbakerültek a superstratok.Azok pontosan éger, vagy hárs testtel készülnek és jellemzően humbikkal, ezeket ajánlod inkább metálra.Pontosan ezek felé húz hangban az a strat, amibe ilyen szedőt raksz.A szemmel is hallás ilyen, hogy elképzelsz egy formát és társÍtasz hozzá.Superstrattal is marha jó bluest, funkyt, vagy jazzt játszani...Jackson ps4-esem pl nem volt tipikus metálsound.Inkább classic rock, rock.
@MetalDave98 (#85): jó lesz az a vorson, inkább próbáld meg minél olcsóbban megúszni, mert ha esetleg nem jön be akkor nem sokat buksz.
@Reverb (#83): első gitárom lesz
De van egy ajánlatom egy Vorson edg46+stagg15w kombó, es akkor 20 ezerbol meglennek, vagy vennek egy Bigson superstratot ujonnan egy új erősítővel.Hogy èrnè meg jobban?
@MetalDave98 (#82): necces helyzet.. igazából mennyire tudsz gitározni? hanyadik gitár lesz?
@smallslayer (#73): nem rossz de nem fèr bele a keretbe :/ egyèbkènt 30 ezret akarok a gitárra ès 10k-t az erősítőre költeni
@Reverb (#69): nem írom le a stratot csak nem jön ben kinèzetre és hangra se