Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
4748
1620.

Akkor, szerintem menjen a Csevegőbe a további véleményütköztetés...
(Én ott leszek, amíg tart a söröm, a húr és a Keresztapa III. :-) Nyugdíjasbuli.
gitarshop.hu

1619.

@prpr (#1616):
Egyetértek!

1618.

Drága Csillagaim!
Ez az év is jól kezdődik...

1617.

@Szauer Károly (#1615):
OK

1616.

Nyugalom emberek.
Én átléptem a határt, és nagyon szégyellem is magam miatta ill. aki miatt átléptem...
(Más topic is van itt a személyes/félszakmai viták kezelésére és ott a mobilszám.)

1615.

@Kala (#1614): Kalácska drága!
Nem tudok újat hozzátenni a dologhoz, nem kell lesajnálni másokat ˝Kamu gitárok˝ cimszó alatt.
Arra ott a csevegő. Neked is, meg másoknak is. Ott lehet fikázni, mint ahogy csináltátok eddig is.
Ennek a topicnak más a szerepe szerintem.

1614.

Karcsika Drága, tényleg fejezzük be, semmi értelme!
Idézem:
1596. Szauer Károly (Béal, Kala, nem is értem.)
A Santander dolgot pedig olvasd el újra, lehetőleg kontextusban, hogy értsd a dolog iróniáját :-9

1613.

@Kala (#1608): Mit is irtam rossz helyre, meg rossz embernek (?), habár senkit sem szóléítottam meg személyesen, bár nem biztos, hogy téged szólítottalak meg, de néhány napja valaki ˝LEKINAISZAROZTA˝ a ˝Santander˝ vagy hasonló, általa forgalmazott márká, ami azért eléggé meglepett.

1612.

@Szauer Károly (#1610):
Akkor nekem? Mert a kettőnk neve konkrétan ott áll az üzenetben....

1611.

@prpr (#1609):

Bingo!
Éppen ezért nem mit minden, mit , hol , kitől.... 28 év után ne akarjon egy tróger átvágni a palánkon. Magam bőrén tapasztalom, mert veszek néha ezt-azt, hogy miket adnak el, kiemelve tárgy pozitív értékeik, aztán amit kapsz, néha egy rakás hulladék.

1610.

@Béla (#1607): Kedves Béla!
Többször is kifejtetted a nézetedet, az általam írt válasz nem neked volt címezve, nem személyre szólt - kvázi nem lihegtem túl a témát-.

1609.

Ahogy pár napja említettem, most kellene lehiggadni mindenkinek.....
Zenélni nem kényszer, nem kell. Összeadva, 28év tanulás és munka után tudtam megvenni azt a gitárt, amit szeretek.

1608.

@Szauer Károly (#1606):

Hát ezzel most azt hiszem, nagyon rossz helyre, nagyon rossz embereknek írtál, már , ha többek engem szólítottál meg. Kérlek, mielőtt írsz, nézz utána!

1607.

@Szauer Károly (#1606):

Kedves Károly!
Az általad használt kifejezéseket, soha nem használtam!
Igenis el tudom képzelni, az általad leírtakat, és igenis nagyon sokat segítettem ˝ kis pénzű˝
embereknek!
Hányszor kérjek még elnézést, az egyetlen ˝kifogásolható˝ hozzászólásomért?
Már kezded kicsit ˝túllihegni˝ a témát.

1606.

Az a baj veletek, hogy elszakadtatok a valós világtól.
El sem tudjátok képzelni a Gibson-Fender négyzeten gitárok mellett, hogy hány ember van, akinek még a Gibson-Fender gyök alatt gitárok sem adatnak meg. Számtalan fiatal és nem fiatal van, aki a kínai uszadékfa szarral is boldog, mert a számára kellemes hangokat tudja kinyerni abból az általatok lesajnált semmiből. Igen, a kutyaszarból. És még fejlesztenének is rajta. Nem akarják tűzre rakni, óh, nem. B@ssza meg, még nem jöttek rá a csízióra, mert nem olvasták ezt az über topicot. Tudjátok, Ők még boldogok... Pénzük kevés, de szeretnének gitározni. És szeretnek gitározni. Rothadjanak a pokol tüzén? Igaz? Vegyenek Fendet? Nekem van egy Jaguárom. És, akkor mi van? Szóval, kiábrándítóak vagytok ezzel a lesajnálós ˝uszadékfa, tákolmány, lószar ˝ technológiával.
Camel (keress rá)

1605.

@Béla (#1604):

Nem kéne, mert Te legalább értesz hozzá! Nem szabad hagyni, hogy a szemét elárassza a portált....

1604.

@Kala (#1603):
Lehet, hogy azt a havi egy hozzászólásomat is legalább felére kell csökkentenem...

1603.

@Béla (#1601):
Kicsit úgy érzem, megint nem azok lettek név szerint megszólítva, akik egy-egy ilyen témát bedobnak a közösbe, mi inkább csak az utórezgés vagyunk. Én ha bedobok valamit okkal teszem és meg is indoklom. Ezt most nem fejteném ki itt újra , sokadszorra is , hogy mit, miért. Elégszer elmondtam már.

1602.

@Szauer Károly (#1599):

Írtam, hogy egyetértek Veled, és elnézést kértem, ha valakit megsértettem volna!
Ez is ugyanúgy itt olvasható. Elismertem, hogy hibáztam. De ki az, aki nem?
Jelenleg ennél többet nem igen tehetek.

1601.

@Szauer Károly (#1596):

Annyit még hozzá tennék, hogy nem a gitárt akartam fikázni, csak a hirdetés
szövegében szereplő, ˝karcmentes˝ szó, ami megfogott, és tetszett.
Egyébként nem szokásom, hogy ˝lecikizzem˝ bárki cuccát.