Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Kala (#4599):
Ismerek párat azért :-) :-)
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#4598): Mellékkérdés: Vannak még Mo.-on jóérzésű bírók ???
@Pivarnyik Balázs (#4597):
Értem, viszont a mostani hirdetésében ott vannak a hangszedők, amik leírásra ugyanaz mint amit neked ígért, holott azt állította, hogy azokat a Vintage-ben cserélték gagyira. Szóval jóérzésű bíró nem fogja a meséjét elhinni. No mindegy kíváncsian várom a végeredményt.
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#4596):
A cserét megelőző teljes üzenetváltás megvan facebookon. Minden hazug állításáról van másolat. Az egyetlen necces dolog, hogy a hosszú szervíz idő miatt viszonylag későn derült ki, hogy hazudott a szedőkről. Egyből érkezés után ki kellett volna beleznem a gitárt, és lefényképezni, hogy mi van benne. De hát a franc se gondolta volna, hogy így átvág.
@Pivarnyik Balázs (#4594):
Végzettségem szerint magam is jogász vagyok, ezért mertem kijelenteni, hogy perelhető :-) :-)
Én is kíváncsi vagyok a végeredményre, főleg ha tényleg dokumentálva van minden, pl: a levelezés.
@Pivarnyik Balázs (#4594): Erről számolj majd be, légy szíves, ha lehet, mert részemről pl. nagyon érdekel. Különösen, hogy olvasva a történetet, a te szavad áll az övével szemben, semmiről konkrét bizonyíték nincs, ha jól olvasom, és hiába hisszük el mi a sztorit, egy hivatalos eljárásban nem tudom, hogyan állna meg. Ezért érdekel, hogyan nyerhető az ügy, mert az jó tapasztalat (nyilván nem most, nem azt kérem, hogy mutasd az ütőkártyáidat, hanem majd utána, ami a magyar bírósági gyakorlatot tekintve kb. 2019).
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#4592): Beszéltem jogász ismerőssel, azt mondta, hogy simán nyerhető az ügy, úgyhogy perelem.
@Horváth Sándor 2 (#4589):
Köszi szépen jól vagyok, csak nagyon lefoglalt a lányom, és kettőnk által alapított Generációk dallamán formáció managelése :-) .
Most kicsit visszatértem az akusztikus zene világába, illetve az elektromos gitáromat is elővettem pár kisebb koncert erejéig.
Pont ezért írtam az előzőeket, mert ezt a gitárt látatlanban vettem, de nagyon nagyon jól!
@Pivarnyik Balázs (#4583):
Jó, hogy még a Vintage-ban ˝elsíbolt˝ ( sicc) gibson hangszedőket is árulja a hirdetésben. Én valószínűleg bíróságra mennék, már csak a saját magam megnyugtatása miatt is.
@Nedy (#4570): nekem is gyanús volt, látom ugyan azt írta neked is mint nekem
Én alapvetően itt látom a klf. piacok közötti különbséget. Míg Mo.-on ezt úgy hirdetik meg, ilyen fotókkal illusztrálva, hogy ˝jó állapotú˝ gitár : gsfanatic.com ,
addig pld. a német Ebay-en ez egy ˝erősen lestrapált˝ bedorolást fog kapni, a hibákat kiemelő részletfotókkal. Azt gondolom, azonban, hogy ez elsősorban nem ˝nemzetiségi˝ kérdés, hanem kultúra kérdése.
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#4588): Szia Lóránt , na végre , hogy kommentelsz .. remélem jól vagy ?
Valóban , így igaz .. nézni kell az értékeléseket , én is a saját káromon tanultam ezt meg .
Különben a szóban forgó hirdetés , ˝inaktív˝- lett ! ! ??
@Pivarnyik Balázs (#4586):
Bocs, hogy beleszólok, de szerintem is van jelentősége az értékelésnek. Egyetértek Kalával. Vásároltam elég sok cuccot itt is, meg más fórumokon is és kevés kivétellel sikerült korrekt üzleteket kötnöm, az értékelések figyelembe vételével. Persze már nézem azt is ki adja az értékelést. A legnagyobb ilyen vásárlásom pár éve a cort gitárom volt, amit látatlanban vettem meg egy tagtól, igaz a tag egy másik fórum és társaság megbecsült tagja volt, így bele mertem vágni látatlanban az üzletbe. Nem jártam rosszul. A gitárt azóta is nyúzom.
Sajnos viszont a kóklerek úgy teremnek mint a gomba. Sajnos az ember egy ilyen rossz üzlet után nem megy a Bíróságra kártérítésért, pedig a te esetedben , a dokumentációval alá támasztva, lehetett volna esély.
@Pivarnyik Balázs (#4586): Mindennek van jelentősége, számomra, aki kerskedőként is adok el különösen. A nagyobbik baj , hogy nagyon sokan mennek a maguk feje után , nem gondolják át az üzlet kockázatait ( ez oda-vissza igaz) aztán jöhet a siránkozás. Nekünk akik ezt nagyobb tételben csináljuk ( és ezért lehet különös mértékben szidalmazni minket), extra mértékben körültekintőnek kell lennünk, mert adott esetben az egész vállalkozásunk , ill. azon keresztül a teljes egzisztenciánk rámehet. Bár ezzel kevesen élnek, változatlanul felajánlom, hogy szükség esetén segítséget nyútsak. Az elvem egyébként az, egy üzletet inkább nem kössünk meg, mint hogy egy rossz, bármelyik fél számára előnytelen üzletet kössünk....
@Horváth Sándor 2 (#4585): Az a baj, hogy a gs-en semmi jelentősége nincs az értékelésnek. Nem kapcsolódik sikeres adásvételhez, mint az ebayen vagy a vaterán. Igazából nem ad reális képet arról, hogy ki milyen eladó/vevő. Simán bárki felértékelhet egy másik usert úgy hogy soha nem boltoltak, ugyanígy le is húzhatja. Én rángattam meg a pofonfát, ez nem kérdés, de bosszantó hogy még egy ilyen tök egyértelmű és jól dokumentált helyzetben is eszköztelen az ember az ilyen szemetekkel szemben.
@Pivarnyik Balázs (#4583): Na szóval , igen ez az ember , aki hirdeti a volt gitárodat , teljesen új tag ,
2017.04.03. 13:17˝-ekkor kezdte a GS F. tagságát , semmilyen referencia , semmi adás -vétel , és semmi értékelés , ( attól még lehetne becsületes ) Ezért érdemes a referenciákat megnézni , mert még a 10 db pozitív értékeléssel rendelkezőnél is lehetnek problémák !
@Pivarnyik Balázs (#4583): Szép állapotú most is. És drágábban hirdeti, mint Te annak idején. Ez nyilván nem baj, de az előzmények miatt gusztustalannak tartom és inkorrektnek ezt a dolgot.
Na jó valamiért nem tudtam belinkelni az előző bejegyzésbe a hirdetést, úgy hogy most szerepeljen egy helyen a kettő.
Facebook
www.facebook.com
GS
gsfanatic.com
@Wylde
Ez a GS-es hirdetés:
gsfanatic.com
@Pivarnyik Balázs (#4580): Szia! És azt is írtad, hogy az illető itt is hirdeti a cuccot. Esetleg arról egy link?