Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
4748
4540.

a poén az egészben, hogy néhány napja a zenészbörzén találtam ugyan azt a gitárt, csak épp tavaj november végi feladással. Furcsa nekem, hogy egy év alatt nem ment el.

4539.

@Gergely Dávid (#4538): Sajnálom , hogy ez van .. de történhetett bármi is ... én is voltam hasonló
helyzetekben .... de valahogy mindig megoldódott a végén :)

4538.

@Horváth Sándor 2 (#4537):
Oké a sztori, találtam a hírdetését, a jófogáson kb 2 hete, majd miután összejött a megfelelő összeg, néhány kérdés után utánvét, futárral megkértem a hangszert. Múlt hét péntekre igérte a feladást, majd vasárnap sikerült válaszolnia, hogy bocs, nem, majd szerdán (azaz ma) feladja és adja a csomagszámot. Ma este fél 6kor írtam is neki, hogy mi van a csomagszámmal, a kérdésem látta fél 7 előtt, de nem válaszolt azóta sem. Mindeközben a 3. hangszert szalasztom el. Csak arra szeretnék választ kapnom, hogy érdemes e várnom, vagy ikább hagyjam az egészet.

4537.

@Gergely Dávid (#4536): Jaj-jaj -jaj ..dehogy is ... csak , hát ` nem tudja az ember , hogy miről is van szó ..... ezért kérdez ! ! ??

4536.

@Horváth Sándor 2 (#4533): Csak szretném tudni kivel üzletelek. A ficsúr jelző a megbízhatatlanságára utal. De ha egyeseket ez bánt akkor maradjunk az úriembernél.

4535.

www.zeneszborze.hu

4534.

www.jofogas.hu

4533.

@Gergely Dávid (#4532): Nem is tudom , hogy ezt hogyan gondolod ...?? .. azért egy ˝ ficsur ˝ link ...
nem kellene ...?... de gondolom még sokan válaszolnak ... a kérdésedből ítélve .. ˝ köszi a válaszokat ˝...

4532.

Sziasztok! A jófogáson és a zenészbörzén motoszkál egy miskolci illető, Juhász krisztián a neve, egy 5 húros warwickot hirdetett, meg egy fehér ibanez rg-t, többek közt. Volt valakinek dolga már ezzel a ficsúrral? köszi a válaszokat.

4531.

@domesz77 (#4530): Most megtaláltak egy párat, de már szabadlábon vannak óvadék ellenében. Röhej. (De az is röhej, hogy ez a csalás még működik...). sg.hu

4530.

Kézlevágást érdemelnének az ilyen csalók, aztán nyomkodhatnák a billentyűzetet az orrukkal...

4529.

@roughneck (#4528): Kamu.

4528.

Az egyik hirdetésemre jelentkezett valaki az alábbi e-mail címről: alicjabobo és gmailes fiók.
Esetleg ismerős valakinek? Maga a mail ˝Spam?˝ megjelöléssel érkezett. Fura, hogy angolul ír és nem teljesen helyesen...
Nem regisztrált tag az oldalon

Eredeti bejegyzés megtekintése

4527.

Pár nappal ezelőtt megkerestek sms-ben (külföldi számról), google translate magyarsággal hogy eladó-e még a hirdetett erősítőm. Megadta az e-mail címét. Pár e-mail váltás után megegyeztünk és elkérte a Paypal azonosítómat, a telefonszámomat és a pontos címemet a szállítás miatt. Eddig nem gyanakodtam. Majd jött a következő e-mail hogy elköldte a pénzt, legyek szíves az általa megadott szállító cégnek kifizetni 90 ezer forintot hogy elérhető legyen számomra a vételár. Nézzem meg a spam mappát (! ! ! ) a PayPal (! ! ! ) üzenetért.

Na itt fogtam gyanút, pláne hogy a gmail figyelmeztett hogy valószínűleg adathalászat. Rákerestem a ˝Paypal˝ emblémás címre (PayPal Team® ). A Paypal helyett fórumok jöttek elő amik csalásokat tárgyaltak. Innentől fogva nem reagáltam a tag követelődző üzeneteire, illetve az említett cím Fiók felfüggesztésével fenyegető üzeneteire.

Ha ilyesmibe futtok bele biztosak lehettek benne hogy csalók.

4526.

@GS Admin Z (#4523): Ez teljesen világos, és érthető a részetekről. Én itt most nem vártam tőletek semmilyen lépést, nehogy félreértsétek. Csak azért írtam ide, mert egyrészt az én termékem is majdnem része volt a sokadik csalási kísérletének, és én viszont elszenvedője is voltam. Mondjuk erre nekem konkrét bizonyítékom is van, mert az összes levelezés mentve van. Amiket leírtam ide, azokat inkább tájékoztató jelleggel tettem.

4525.

@Béla (#4522): A ˝fantázia˝ felhasználónevet is megnéztük, a hirdetéseiben nincs szabálytalanság, és nem köthető össze más felhasználókkal.

4524.

@GS Admin Z (#4523): Az már a kriminalisztika területe, elég sokan, elég nagyban űzik....

4523.

@Béla (#4522): A csalókat mindenképpen érdemes megjegyezni, és ha lehetőség van rá, szűrni. Erre mi is törekszünk, de konkrét bizonyíték nélkül csalással vádolni bárkit, az elég problémás.

4522.

@GS Admin Z (#4521): Persze, ez teljesen érthető. Én csak a mai nap fedeztem fel, hogy erről a csalóról folyik itt pár napja, egy kis eszmecsere, és onnan jöttem rá, hogy róla van szó, mert az én termékemmel akart szintén csalást elkövetni. Egyébként amit hirdetett, azt már egy ˝fantázia˝ felhasználó néven tette.

4521.

@Béla (#4520): A rendszer szűri a többes felhasználókat. Említett női nevű tagnak láthatóan nincs másik regje. Bizonyítékok nélkül, bemondásra pedig nem törlünk senkit, bármennyire is gyanús. Mivel hatóság nem vagyunk, csak az oldal működését sértő felhasználói tevékenységet tudjuk szűrni, ha ilyen nincs, akkor részünkről nincs mit tenni. Ha bármelyik felhasználó inkorrekt üzleti magatartást tanúsít, azt a profilján a vélemények közt lehet, és tulajdonképpen a továbbiak megelőzése miatt kellene is jelezni. (Mint ahogy a pozitív tapasztalatokat is.)
Amennyiben csalás gyanúja merül föl, vagy neadjisten bárki csalás áldozatává válik, feljelentést kell tenni a rendőrségen.