Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
A félreértések elkerülése érdekében a csatolt kép igazolja, hogy a GAIN a Fujigen által létrehozott márka, és bár a cég termékcsoport megszüntetéséről döntött, ezzel összefüggésben a Fujigen márkanév használható!
Okulhat ! A bejelentő érvelése teljes logikai bukfenc, de ugye okos enged, így legalább azt fogja hinni, neki volt igaza.....Ti. a Gain az FGN ( Fujigen) saját maga által létrehozott , saját márkája ! ! ! !
#3996 Bejelentés
Probléma a hirdetéssel Megtévesztő leírás
Probléma kifejtése Ebben a hirdetésben Fujigen említése nem odavaló. Fujigen Japánban van, ez a gitár indonéz, és magán a gitáron sem szerepel Fujugen neve, erre van az FGN rövidítés. Fujigen-t kizárólag japán hangszereken tüntetik fel, így a nevében sem említhető mert megtévesztő.
Válasz#1
Válasz#1 A Gitáron a GAIN by FGN szerepel. Ezt pár napja külön cikkben is kifejtettem, de a Beyers is úgy forgalmazza, továbbá az FGN oldalán is úgy szerepel, hogy Japánból kiszervezett gyártás ( Mint pld.a Sqier by Fender) . A tévedések elkerülése érdekében az FGN maga a Fujigen.Ezt a rövidítést az FGN és a GAIN gitárok esetében egyértelműen használják, gondolom, mert egyszerűbb , mint a Fujigen. Miután a GS oldalán sem a Gain , sen az FGN nem szerepel mint kategóia, a gitár, mint ˝no name˝ lett feladva.
#4001 Bejelentés
Probléma a hirdetéssel Megtévesztő leírás
Probléma kifejtése ˝Tehát akkor a kínai Ibanezt is lehet Fujigen márkanéven hirdetni épp úgy, mint a mexikói Fendert Corona California néven.˝ Megkérjük, vedd le a Fujigent a hirdetésből, az FGN maradhat. Ez már a sokadik bejelentés a témában, nem is teljesen indokolatlan.
V
Válasz#1
Válasz#1 Ez egy teljesen ostoba összehasonlítás, de a békesség kedvéért leveszem. Azt aki ki jogi kérdésekben teljesen tájékozatlan , úgysem lehet meggyőzni. A probléma csak az, hogy így azt fogja hinni, neki volt igaza és győzedelmeskedett. Sajnálom ! ! !
@Flór Gábor (#4477): Hát igen :D érthető. Na majd jól kipróbálom élőben és akkor meglátjuk.
@GValentin (#4475): De ha itt az oldalon körülnézel, Vintage Modi van 74-ért, Standard 50-60-ért.
@GValentin (#4475): Nem csak a tudat miatt, a rétegelt lehet jó, meg nagyon rossz is, attól függ, milyen minőségben van rétegelve. Én utálom, ha nálam derül ki, hogy ez pont rossz minőség. De ennyiért lehet venni rendes fa gitárokat is. Azért szerintem ez a 20 éves koreai, meg akárhány éves akármi távolkeleti azért nem az a rettenetes előny, különösen egy tömör fa gitárnál. Én emlékszem még a 20 év előtti, meg a 40 év előtti gitárokra, amikor a szar kategória az pont a koreai meg taiwani volt. Az, hogy közben a kínai meg az indonéz lett ez a kategória, még nem javította meg a régit.
Egy Squier Affinity 60000 újonnan, fából. Én inkább azt vennék.
@Flór Gábor (#4474): A tudat miatt? Egyébként erről van szó gsfanatic.hu .
@GValentin (#4473): Nem tudom, az ára is dönt. Hangra nincs semmi baj a rétegelt gitárokkal, azon kívül, hogy nekem nem kéne.
@Flór Gábor (#4472): Azt írja rétegelt lemez. Mit gondolsz érdemesebb akkor inkább egy standard squier, vagy azért még ne vessem el mert úgy is a hangja a döntő?
@GValentin (#4471): Ott van a linken, amit betettem ebben a formában.
@Flór Gábor (#4470): Tudom, rendesen utána néztem, csak így ebben a formában nem találtam. Azért kérdezem.
@GValentin (#4469): Elég összevissza csálé felirat, az fura. Amúgy a két betűs CN, VN, KC, KV, S, E betűknek kéne lenni, mind jelent valamit, nem csak úgy oda van hányva, keress rá, az S-re emlékszem, Samick. M széria is van, arról itt folyik valami csevegés: www.squier-talk.com
Sziasztok!
Erről mit tudtok mondani? Azt mondja az eladó hogy koreai/20-25éves. És rá is van.írca hogy made in korea. Viszont a szériaszám egy db betűvel kezdődik(eredeti?) , és M-es(koreai?)??? Tudnátok segíteni??
@rockerjani (#4467): Nem feltétlenül van ráírva: http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-USA/Les-Paul-Traditional-Pro.aspx
De ennyiért már az ember közelről szemügyre veszi, meg esetleg, ha nem bízol magadban, vigyél magaddal egy Gibsonost, vagy vigyétek el egy profi hangszerészhez közösen az eladóval.
Illetve még annyit, a Muzikernél néztem ilyenekről képet, a pálcatakaróra kivétel nélkül rá volt írva ˝standard, tradicional stb˝ ezen nincs....
@Flór Gábor (#4465): Köszönöm! ! üdv
@rockerjani (#4464): Most már mindegy.:) 1500 dollár körül van, az még plusz vám és áfa, úgyhogy megéri (amennyiben eredeti, első látásra az).
Bocsi, nem ide akartam rakni:((((((
Hello! Megéri az árát?Rendben van minden így első látásra?köszi a segítséget! üdv jani gsfanatic.hu
@Yogi (#4461):
Úgy nézem, hogy eredeti. :)
Találtam ilyet megbízhatónak látszó amerikai boltokban is, meg néhány Epi LP Standerden.
Fiúk-lányok
Mi a vélemény erről az Epiphone kulcsról? Eredeti vagy hamis?
Ami frankó Epit láttam eddig, az nem ilyen volt.