Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Kala (#3390): Nem másolták le. Nincs benne az Epiphone rendszerében. Azaz nincs ilyen szériaszámú gitár, nem készült.
@Darvai Róbert (#3396):
vagy kisollóval rajzlapból kivágott sablonnal szerkesztve :-D .
@RPé (#3385):
Ez egy jogilag is járható út.
@Yogi (#3395): Nem, egyáltalán, nem , hiszen régi partnerek vagyunk, anno Gibsont és Fendert is vettem tőlük. csak kíváncsi lennék, hogy mostanában meddig megy el az eredeti, engedélyezett gyártás ( Korea, Indonézia, Kína) És hogyan lehet megtalálni a határvonalat?
@kobra (#3391):
Filctollal rárajzolt YAMAHA felirattal...! :-)
@Kala (#3394):
Gondolod a Kornról, hogy hamisat árul? Azért ők nagyobbak annál, hogy megkockáztassák, nem? Elég sokat bukhatnak vele.
Szerintetek ezek hol készülnek ?
www.musikhaus-korn.de
www.musikhaus-korn.de
www.musikhaus-korn.de
@kobra (#3391): Vagy talán mégsem!
www.elderly.com
Az esetben ezer bocsánat.
Vö. Gibson Slash Appetite Les Paul.
Ha jól emlékszem, anno valakivel már ˝vitáztam˝ erről a hangszerről.Most már magam is úgy érzem sántít.Inkább samick-nek vélem..vagy akármi
gitarshop.hu
@Flór Gábor (#3388): Ha egy szériaszámot egy az egyben lemásolnak, akkor a rendszer mit tudna megállapítani. Esetleg mikrochipet lehetne beletenni, de gondolom , azt is meg lehet buherálni.
@Flór Gábor (#3388): Igazából én még mindig azon vagyok ledöbbenve, hogy hamisítottak egy olyan gitárt, ami már alapból egy másik gitár másolata.
@Merkl Tamás (#3381): ez mennyire gáz. Különösen úgy, hogy én még meg is néztem a szériaszám-keresővel, ami simán kiírta, hogy eredeti. Úgyhogy az a program nem ér semmit.
Itt is vannak ám érdekes dolgok :
www.ebay.de
@RPé (#3385): Úgy lesz!
@Merkl Tamás (#3384): Szerintem dobd fel neki, hogy haver amit adtál az hamis és kéred vissza a cuccaidat. Aztán ha nem reagál akkor csak lökd be neki, hogy okés akkor feljelented. Akkor szerintem már válaszolni fog és vissza fogja adni a cuccaidat. De ha ez sem akkor sajna nem tudod elkerülni a feljelentést. ( Ha csak annyiba hagyod)
@Dr. Fenyvesi Lóránt (#3383): Hát nem tudom ez mennyire számít bizonyítéknak, de minden le van írva az email fiókomban az elejétől a végéig! Nem arról van szó, hogy nagyon kedvet kaptam volna a pereskedéshez, egyszerűen csak úgy gondolom, hogy könnyebb lesz vele egyezkedni, ha ő is tudja, hogy nagy gáz lehet belőle.:)
@Merkl Tamás (#3381):
Más kérdés, hogy hogyan tudod érvényesíteni a jogodat.
@Merkl Tamás (#3381):
Na most ez kicsit bonyolult így utólag. Mivel az eredetiként eladott cucc hamis, így az alku semmis, mert nem azt adta ami a szerződésben foglalt tárgy. Így az ellenérték vissza jár. Ha viszont bizonyíthatóan tudott róla, hogy hamis akkor ez már más, mert ez büntetőjogi kategória. Pontosabban csalás vétsége.
Megjött a válasz az Epiphonetól és nem túl bíztató...
Your observation is correct the guitar doesnt looks an original Epiphone. The serial number is not registered in our system.
Ugyebár én használtan vettem/cseréltem ezt a gitárt, és az előző tulajdonosa még hangoztatta is, hogy ez bizony még csak nem is Kínában, hanem Indonéziában készült stb., sőt, még képet is kértem emailben a szériaszámról, hogy megnézzem hol gyártották, de valahogy elfelejtett küldeni... Én adtam érte egy Epiphone nighthawkot, 10ezer forintot és egy Artec effektet, mert nem gondoltam volna, hogy hamisított lehet, hiszen emailben még le is írta, hogy eredeti. Na most az lenne a kérdésem, hogy én jogilag visszakérhetem tőle amit adtam neki? Ő meg visszakapná a hamisított gitárját... Ugyanis ezzel én most jól megszívtam, mert eladni nem tudom, miközben én akusztikus gitárt szerettem volna vásárolni a gitárért kapott pénzből. Természetesen lehetséges, hogy ő nem tudott róla, hogy hamisított hangszerről van szó, de az akkor is gyanús, hogy a szériaszámot ahányszor kértem, hogy küldje el, nem kaptam meg.