Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
4748
3320.

@Kala (#3317): Gondoltam, azért is csodálkoztam.
Fura azért, egy lezáratlan probléma esetén rögtön feljelentgetéssel fenyegetőzni. Nem annyira szimpatikus hozzáállás.

3319.

@APeet (#3318): Mondjuk kínai, ott simán el tudom képzelni, hogy kézzel marnak, olcsóbb, mint egy drága gép.

3318.

@Merkl Tamás (#3307):
A hangszedők helye egyértelműen kézzel mart. Nem vagyok Epi-lógus, sem Gibson szakértő, de nem hiszem, hogy kézzel marnák a testeket.

3317.

@Flór Gábor (#3316): Igen, rólam van szó, a németek a korábbi, fekete hátú és fejű gitár helyett barnát küldtek, de odáig még nem jutottunk a kommunikációban , hogy ezt megbeszéljük. Szebasztián itteni jelentkezése az után történt, hogy én már eleve felajánlottam egy kb. 20 % értékű tokot és egy koptatót. Az elállás igényét felém még nem jelezte.

3316.

@Szebasztián (#3315): Nos, a Gitárshop nem hatóság. Ha ugyanarról az úriemberről írsz, akit én is ismerek, akkor szerintem nem ez a módja, igen korrekt üzletfélről van szó ugyanis. Esetleg próbálj meg személyesen vele kommunikálni a megoldásról, nem gondolom, hogy lehetetlen, én is, és több ismerősöm is vásárolt már tőle (már ha ugyanarról beszélünk).

3315.

Nem lehetne feljelenteni valahol? A gitárshop nem tudna segíteni?

3314.

@Béla (#3310): Érdekes egy darab, mondtam én. :) Ha jól nézem, a potiház rendben van, a pickup meg kétesélyes. :)

3313.

@Flór Gábor (#3311): Százhalombattán van az úriember, és ő rendeli Németországból. Előre utaltam a pénzt, és ő megrendelte és most ott van náluk a gitár. És ki is van fizetve ugye. Írtam már neki hogy nem úgy néz ki, annyit írt vissza hogy nem is vette észre mert múltkor is ilyen jött. Csak azt nem értem, hogy akkor miért rak ki másmilyen képet.

3312.

@Béla (#3310): Értem, és köszönöm a segítséget. Szerencsére van hangszerész a városban, úgyhogy nem lesz gond.

3311.

@Szebasztián (#3309): Hát, ha ki van fizetve, ezt boltja válogatja. ha Thomann, vagy Muziker, visszaküldöd és visszakapod a pénzt. Postaköltség ugrott. Ha más hely, nem tudom, ahogy ott intézik.

3310.

@Merkl Tamás (#3307): A képek alapján, nekem fura. Mindenképp jó lenne, ha hozzáértő hangszerész látná, élőben a gitárt.

3309.

@Flór Gábor (#3308): Itt rendeltem, de nem használtan, hanem rendelték külföldről. De már ki van fizetve, csak nem vettem át. És nem is nagyon szeretném.

3308.

@Szebasztián (#3306): Vissza kell csinálni a boltot. Itt rendelted?

3307.

Itt vannak a képek: kepfeltoltes.hu
kepfeltoltes.hu
És ahogy tudom, elviszem egy hangszerészhez is.

3306.

Sziasztok!

Nem tudom, hogy ezt jó topicba írom-e.
Ha rendeltem egy gitárt és nem úgy néz ki mint a hirdetésen, akkor mit tudok tenni? Előre utaltam. Amit hoztak azon nincs koptató, más színű a fej, más színű a gitár teste oldalt és hátul, sőt még a húrláb sem olyan. Nagyon csalódott vagyok, mert ami a képen volt gitár az nagyon jól néz ki, ez viszont nagyon nem. Még nincs nálam a gitár, csak képen mutatták, hogy hogyan nézek ki.
Mit lehetne ilyenkor tenni?

3305.

@Béla (#3304): Már ha ért hozzá a hangszerész.

3304.

@Merkl Tamás (#3301): Ha van közeledben hangszerész, lehet, hogy érdemes lenne megnézetned vele.

3303.

A gondok sajnos itt sem kicsik!
gitarshop.hu

3302.

@Merkl Tamás (#3301): Szia! Ha tudsz fotót küldeni a potiházról (belül), esetleg arról, mi van a pickup alatt, tapasztalt kollégák megmondják a frankót.

3301.

Sziasztok!
Én hirdettem a ˝hamisított˝ Epiphone-t.
Eddig fel sem merült bennem, hogy hamis lehet. Igen, a csavarokat én cseréltem ki, mert rossz volt a menet, de a többi észrevételhez nem tudok hozzászólni. A hirdetést töröltem és szeretném meg tudni, hogy tényleg hamisított hangszerről van-e szó! ? Nem gondoltam volna, hogy már az Epiphoneokat is...
Egyébként a hangszert használtan vettem, így sajnos ezek szerint simán lehetséges...