Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
@Tom Szájer (#3199): Vagy nagyon drága a hangszer, van nagyon alacsony az órabér. Mondtam egyszer a nejemnek, autószalont lkell nyitni és évente eladni 2 db. Maseratit, azt viszont tutira.... Na ez manufakturális gyártás ára! Vagy az elkapkodott, összegányolt munka. Nem akarok panaszkodni, de sportszereket forgalmazunk. Hát azon a vonalon kijön a magyar kézműipar kezéből, az gyalázat...Ócska, selejtes, félig megmunkált faáru. Pár éve visszavittünk egy óvodai tornapadot a gyártónak. Mondtam neki: Ember , maga megérdemelné , hogy ezen a padon, letolt gatyával, seggen húzogassák!
@Flór Gábor (#3197): Ezzel én is egyet értek. Az egyedi gyártásnál nem lehet selejt , mer akkor nem lenne mit eladni. A gyártó aki csak 10 gitárt készít egy évben, általában sokkal drágább anyagokból dolgozik mint a nagyüzemek. Egyszerűen nem engedheti meg magának a selejtet.
@Kala (#3194): Ha ezer darabból egy selejt , az elég jó arány. Ennek viszont nem örülsz , ha ezt az egyet te veszed meg. Ezért is van a minőség ellenőrzés , de még ott is előfordul , hogy valami átcsúszik a rostán.
@Kala (#3196): Elvileg igen. Egyébként meg nem: kifejlesztenek valamit, aztán az jó (azaz kész). Aztán a használat során kiderül valami, azt sokszor nem az adott terméken javítják (át kellene hozzá állítani a gyártósort), hanem piacra dobnak nagy reklámmal valami újat. Namost, amikor a Henriksen erősítőmet Nyerges András tuningolta, az úgy zajlott, hogy egyszer megcsinálta, hazavittem, próbálgattam, aztán visszavittem, állított rajta, aztán ott is próbálgattam hazavittem, és ezt eljátszottuk még egyszer, amikor tökéletes lett. Ezt nem csinálják meg egy gyári cuccnál. Persze, tesztelik, meg ilyesmi, de nyilván szerepet játszik a költséghatékonyság, a sebesség (ki kell jönni az új termékkel) stb., majd pedig a tömeggyártásnál előforduló selejt esélye is föllép. Ez egyedi daraboknál nem fordulhat elő.
@Flór Gábor (#3195): Ez fura, mert hiszen technikai termékek esetében elméletileg a tömeg-gyártott termék technológiának kellene tökéletesebbnek lennie. De ahogy írod, meg én is jeleztem , kisebb a technológiai fegyelem, az odafigyelés. Pár éve volt egy lézerrel (PLEK) beállított Gibsonom , de megmondom őszintén, én ebből semmit nem vettem észre, hacsak nem a a hangszer árán. Bánat tudja , ennek a cuccnak a kifejlesztése mibe kerül és pénzben kifejezve mennyit dobott az egészen, de szerintem sok hűhó, semmiért !
@Kala (#3194): Én ezzel részben egyetértek. Lassan eljutok oda, hogy hangszerben nincs itthon úgynevezett ˝márkás˝, mert egyszerűen a handmade dolgok legtöbbször jobbak, mint a gyári méregdrága darabok, ahol egy csomót költesz egy apró feliratra. Ráadásul a mester által készített cuccoknál nagyobb gonddal járnak el, a szórás lehetősége a 0 felé tendál. Egy tömeggyártott holminál mindenképpen van szórás, és ha csak 10000-ből egy rossz, annak nem megy híre.
@Flór Gábor (#3193): Az én elképzelésem szerint a márkás termék nem feltétlenül azért drágább , mert valami extra műszaki tartalommal bír, hanem egyrészt a márkát és marketinget is megfizetjük. De még inkább megfizetnénk a termék gyártása során alkalmazott minőségbiztosítást, ami horribilis pénzbe kerül. Ezek után , egy eredeti termék, jelen esetben Grover, értékesítése során nem lenne szabad érzékelhető minőségszórásnak előfordulnia. Ha mégis, az a márkatulajdonos gyártató lazaságának tudható be és előbb-utóbb híre megy.
@Yogi (#3190): Mondjuk nem biztos az, hogy az eladott Grover is rossz volt. Nagy tömegben készített cuccoknál előfordul azért néha hibás darab. Én láttam olyan, tuti eredeti Gibsont is, ami rettenetesen nézett ki.
@Yogi (#3190): Hát, a korrekt vevő nem feltétlenül jelent korrekt eladót. :) Kíváncsi vagyok, mit válaszolt Lorandnak (ha válaszolt).
@Flór Gábor (#3188):
Ja és persze az nem volt kétséges, hogy ez a Gibzsa hamis.
@Flór Gábor (#3188):
Eladtam. Persze hogy árulhat az ember a tudtán kívül is hamisat - épp mostanában fordult velem elő, hogy vettem 12 darab Grover kulcsot Kínából, a felét gyorsan eladtam, a másik felét pedig fölhasználtam, és csak amikor fölhúroztam a frissen összerakott gitárt, akkor derült ki, hogy valami nagyon nem stimmel: vagy hamis, vagy ha frankó, akkor a selejtek közül szedték ki. És fogalmam nincs, kinek adtam el a másik felét.
Fender Stratocaster 25k-ert: gitarshop.hu
˝Kb Squier Bulet kategória.˝
Azert ertekelendo, hogy nem 200k-ert arulja...
@Yogi (#3187): És vettél, vagy eladtál? Mert korrekt vevő még speciel árulhat hamis Gibsont. Itt az a kérdés inkább, hogy szándékosság esete forog-e fönn. Mert a kamu gitár esete szinte 100%.
@Tom Szájer (#3185):
Korábban boltoltam az eladóval és teljesen korrekt volt.
@Tom Szájer (#3185): Az is jobb, mintha valaki mást is bepaliztak vele.
@Flór Gábor (#3182): Lehet csak most jött rá , hogy nem eredeti és őt is bepalizták.
@Flór Gábor (#3182): lehet, hogy megkapta erte a kamu ESP-t amit itt adtak el kb fel eve! :D
@Flór Gábor (#3182):
Sajnos ezt csak remélni tudjuk...
@Béla (#3181): Le is járt. Remélem, nem azért, mert bedőlt valaki.
@Lorand Komaromi (#3174): Erről messziről ordít, hogy kamu Gibson!