Kamu gitárok és minden, ami gyanús.

A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
4748
2940.

@Kala (#2939): Írja az eladó, hogy át lett festve.Amúgy nincs ezzel baj.

2939.

@robinhúúd (#2933): SX-ből bizonyos stratokat kifejezetten jónak tartanak. Amit PJB Scorpiont találtam, más hangszedőkkel szerelt, fekete gothic: www.rondomusic.com

2938.

@robinhúúd (#2933): SX gitárok nagyon jó fajta olcsó hangszerek.Igazi fából készülnek, bár van köztük minőségben szórás, de legjobb ár-érték arányú hangszerek címre simán esélyes.:)

2937.

@Yogi (#2936):
És az idézőjelet még mindig nem bírja a szoft...

2936.

Jé, de érdekes - nálam nem jelenik meg az előzmény, pedig én is a válasz erre

2935.

Igen, az SX egy márka.

2934.

@robinhúúd (#2933): Ez ugye az SX-re vonatkozóan költői kérdés volt, smiley-val értetted ?

2933.

ez mitől PJB? gitarshop.hu
Mert általában az ilyen jelzés a márkanévben azt jelenti hogy preckó és jazz bass tipusú hangszedőkkel van szerelve. Meg mellesleg....az SX az egy MÁRKA?

2932.

@RPéter (#2930): Nem mindet. Ennél a típusnál például igen.

2931.

Hangszerboltos a hirdető. Elég jó, nem?

2930.

A Fender Strato-k fejét ennyire fényesre szokták lakkozni? Én furcsálom egy picit.
gitarshop.hu

2929.

@Darvai Róbert (#2928): Ja igen. Azt észre sem vettem. :)

2928.

@RPéter (#2927):
És Strato potisapkákkal... :)

2927.

@Greg (#2924): Eredeti, ritka első szériás darab. Ja. Seymour Duncan hangszedőkkel mi? Szerintem a Fender az elsők között nem hiszem, hogy Seymourt rakott volna bele. Még most sem.

2926.

@Greg (#2924): Az csak véletlen lehet. :)

2925.

@Greg (#2924): És akkor még az eredeti amcsicsilei pánsípot meg sem említettük. :-)
Ez , hogy amcsi , ez valami ˝varázs-szó˝, vagy szocreál berögződés... A ˝mi időnkben˝ ezeket az 56-ban megpattant rokonok hozták golyóstoll formájában. (csak gyanítom, hogy az már akkor is kínai, pontosabban Hong-Kong-i volt).

2924.

@Flór Gábor (#2919): Micsoda véletlen! ? Ő hirdeti az ˝eredeti amcsi˝ mexikói ˝Fender Jazz Bass 92˝ gitárt is.
gitarshop.hu

2923.

@Flór Gábor (#2922): Ez igaz, de erre mondom azt, hogy nem lehetsz eléggé előrelátó. Mondok egy példát. A nejem nyugdíját 5 hónapig intéztük, mert a NYENYI töredék éveket követelt. Ha a papírokat nem tároljuk le, egyszerűen nem lettek volna meg az évei, méghozzá azért, mert az intézmény az elmúlt 25 éveben 8 alkalommal költözött és állandó adatvesztésük volt. Ha az elősírás szerinti 5, ill. 10 év után mi is kidobjuk, akkor ezeket az időszakokat kihagyják és vagy tovább kellett volna dolgoznia, vagy kevesebb lenne a nyugdíja. Visszakanyarodtunk ahhoz a témához, amit a GS fejlesztésnél már ragoztunk, hogy nem tanítják meg a polgárokat a jogaikra és kötelezettségeikre, aminek hosszú távol beláthatatlan következményei lehetnek. Utoljára, mielőtt nagyon ˝off˝ mennénk , annyit tanácsolok, ha valami nagyon értékes hangszert vásárolunk, számlát, műbizonylatot kérjünk és azt gondosan őrizzük meg, sok kellemetlenségek kerülhetünk el vele.

2922.

@Kala (#2921): Van ismerősöm, aki ötévente kidob minden papírt (számlát, garanciát stb.), mert nem gyűjt szemetet. ezt pedig úgy teszi, hogy egy dossziéban van egy év ˝termése˝, és amikor elévül, megy a kályhába. Ez akár egy ilyen gitár esetében is előfordulhat, ha hasonlóan kezelik a papírokat. Persze, nem annyira felfogható, de hihető. Mondjuk ebben az esetben az teszi gyanússá, hogy egyből lekapta a hirdetést.

2921.

@Flór Gábor (#2920): Akkor az már nem épeszű. :-) Vannak értékek ugye, amire fokozottan vigyázunk és megbecsüljük. Nálam egy ilyen Gibson már ez a kategória... Aki ezekre nem vigyáz, mondjuk akkor úgy , hogy a rendetlen, a jövőre nem gondoló ember.... Ez afféle, sőt komolyabb papír, mint egy műszaki cikk garancia levele, egy festmény, vagy ékszer eredetiségi okmánya. Ezek nélkül a polgár manapság komoly bajba kerülhet.