Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Kamu gitárok és minden, ami gyanús.
A megkérdőjelezhető hirdetéseket vesszük górcső alá. Ebből a topikból sokat lehet tanulni ;-)
Ha jól emlékszem egy régebbi/80-as évek/ márka, lehet ,hogy most kínában újjáélesztették, akkor még szerintem koreai volt! Annyit hallottam róla, hogy mostani viszonylatban nem rossz a minősége! Persze azért a nyakat, illesztéseket nem árt megnézni, de régebben jó minőségű kópiák voltak.Üdv!
Üdv.
Tud valaki, valamit az EAST gitárokról.
A neten egyszerűen nem található a gyártójuk, sem referenciák. Megnéztem a német kereskedőházaknak beszállító kínai cégeket is, és semmi. Egyre több East márkanevű gitár jelenik meg a piacon, ami nem lenne baj, csak milyen minőségűek? Egyik kedves ismerősöm fiának ajánlottak nemrég egyet és ők kértek meg, hogy nézzem meg a neten.
BRAVO! Amiről azt állították ˝Magasan Kvalifikált Szakértők˝, hogy lehetetlen, mégis ˝beszivárog˝ a nyakunkba... Pozsonyban 500x szoros a háttérsugárzás mértéke az eső miatt ! Remélem nálunk nem fog esni az eső!...?/...marad a 10x szeres háttérsugárzás.../ Így tovább tudunk gitárokról eszmét cserélni...Egy darabig...Üdv!
A festék ˝ápol és eltakar˝
Hát igen....ezzel minden meg van mondva.
Egyszer rendeltem egy olcsó/40 e. alatt../ , ámde natur testü H-S-H strató kópiát /kína/ egy hazai boltban, mert a boltban épp nem volt. Teltek a hetek, csak nem jött a gitár...Kérdezem az eladót, telefon a gyárba! Válasz /Tanúlságos lesz!!!/ : - Már küldtük volna a gitárt, csak még nem találtunk megfelelően szép fát, ha lesz azonnal küldjük! /...persze színrefújt addig is van!/ Üdv!
Ez így igaz, egyébként a felsőbb kategóriás gitárokra is jellemző.
Visszatérve a testek faanyagára...Azért is érdemesebb ˝natúr˝ testet választani, mert a szebb fákat a natúr testekhez teszik félre, míg a csúnyább, esetleg csomós vagy glettelt fák a ˝színre fújt˝ gitároknál nem látszanak!Érdemes megnézni itt a Shopon a 43-44. oldalt, ahol egy Squier testről eltávolították a fényezést és remekül látszik, hogy az alsó harmada egy teljesen más szerkezetű fadarabból van...Fontos, hogy nagyjából hasonló szerkezetűek legyenek a darabok, illetve legalább a test középső része egy darabból legyen, mert így stabilabb és jobban is szól a gitár !/Tapasztalat../ Üdv!
Majdnem kifelejtettem...30 ezer ft. alatt! : Santander 1724 Nemes-Juhar Strat. -natúr./ áttetsző lakkozás, látható a fa, light-basswood,gyönyörű Spalted-Maple borítás,H-S-H pu.-k!, zárt olajkulcsok, natur-juhar fogólap/ . Szerintem ilyennel is lehet kezdeni, olcsóbb, szebb mint a Squier, plussz van benne 2 Humbucker is!Üdv!
Kösz Zsolt nyertél. Bocs.
A teljesség igénye nélkül, 30-40 e. között!...: Cort G200 Sunburst/hárs,basswood/,Stagg L300TCH/éger/, Dean VendettaXL-SN /natur mahagóni/,Samick IC-10/éger v. agathis/, Samick FB-1/éger v. agathis+grover tuners/,stb...A Yamahánál is van 50.e alatt tömör éger és valóban nem használnak rétegelt lemezt! Invasion: 49 e. Superstrat,H-S-S,Wilkinson WS-50!+locking tuners!+ gyönyörű fa!....Folytassam?
Változatlanul javaslom független tesztek böngészésére a www.harmonycentral.com oldalait !!!!
Egyet értek, nekem is volt , 26-ért vettem használtam, teljesen korrekt volt.
Nekem eddig a legjobb tapasztalataim a Yamaha gitárokkal voltak, az olcsóbb kategóriában. Még az EG-012 strató is nagyon jó minőségű volt a maga ára mellett. Verte a hasonló kategóriájú többit. Pedig az egyik multi áruház hozta be szettben pár éve karácsonyra kb 30 000Ft volt. Nekem is volt egy, sajnos eladtam, pedig tuning alapnak kiváló. A nyakminősége simán leverte a kétszeres árú stratókét.
Kala
Egyetértek Veled, abban amit mondasz. Azonban senki nem meri leírni, hogy a Sárga Napsugár Yellow Sunshine (remélem nincs ilyen gyártó) gitárjai kedvező árfekvésűek és nyugodtan megvásárolhatók. Mert, aki már tud gitározni, az úgyis maga válogat. Aki még nem, annak lenne egy mankó.
Zsoltot meg kell védenem !
Ti. az egy rendkívül tág értelemben megfogalmazható valami, hogy mi a ˝jó gitár˝, és , ha most tág értelemben nézzük a kérdést, igen, valóban lehet jó hangszert is kapni 20-30e Ft között, mégpedig olyan mennyiségben , hogy fel sem lehetne sorolni. A gond nem ezzel van, hanem azzal, amikor a nyilvánvaló cél valakinek az átverése, tehát mondjuk egy 10e Ft-ot Érő Stratot akar valaki a másikra sózni ugyanennyiért. Ha a kezdő fiatalokról beszélünk, szerintem az elsődleges cél, hogy a gitár geometriája legyen rendben, és ahol szerintem lehet takarékoskodni, az , az elektronika, ezen a szinten erre felesleges áldozni. Aki ezt a kompromisszumot elfogadja, talál magának hangszert. Hozzáteszem, hogy azért az esetek zömében ezekkel még amatőr zenekari szinten is simán el lehet cincogni....
Kedves Zsolt!
Sok mindenben egyetértek Veled, azonban van egy két dolog amit nem értek.
Szerinted mindenkinek van egy éppen leakasztható profi gitáros ismerőse, akit el tud vinni a ˝kedves, barátságos, hozzáértő˝ kereskedőhöz, ha a gyerekének akar venni egy tanulógitárt. És mi van , ha nem ért hozzá és megbízik a kereskedőben.
A másik biztos, hogy lehet kapni 20-30ezerforintért jó gitárt. Tudnál egy konkrétumot mondani. Vállalom, ha megrónak a reklám miatt.
Abban viszont tökéletesen igazad van, hogy 70-80 ezerért is lehet ˝gitárutánzatot˝ kapni. sajnos.
Persze , aki tudatlan, természetesen az övét fogja megvásárolni, nem tudván, hogy ezáltal jogi értelemben bűnpártolóvá válik....
Ez gyakorlatilag az általunk hirdetett, neki megfelelő változat, csak éppen nincs a fejre ráírva a GIBSON és ez jogi szempontból alapvető különbség: www.gitarshop.hu
Szia ! Az az ! Kassáról !
Igen, a belinkelt video éppen azt meséli el, igaz eléggé kültelki magyarsággal, hogy a gitár ugyan jó minőségű, de vigyázat, hamis !