Hangszedők

Humbucker, Single Coil, Felezhető, Vintage, Olcsó, Márkás, vagy Handmade... Hangzás, Technológia és persze szintén a magyarok... :)
805
280.

@Ical (#279):
Vagy ˝F˝ és ˝R˝.

279.

Köszi a választ!
Milyen gyártmányra utalhat?
Mert a legtöbb szedőn, ˝N˝ és ˝B˝ jelzés van.
Üdv Laci

278.

@Ical (#277): Nyaki szedő.

277.

Hali!
Kérdésem? A humbi hátúlján, mit jelent az ˝F˝ jelzés?
Köszi...

276.

@AttilaV (#275): Létezik ilyen elektronika , készletben is. A lényege az aktív hangszínszabályzás , ami emelni és vágni is képes , kisebb jelnövekedéssel. Majdnem olyan mint egy egyszerű EQ pedál.

275.

Sziasztok.
Kérdezném, hogy egy passzív elektronikával szerelt basszusgitárt át lehet úgy alakítani aktívra, hogy az eredeti hangszedők maradnak?
Köszi

274.

@domesz77 (#273): Az SH 4 elég széles körben alkalmazható hangszedő , a Kamelot együttes gitárosa is ezt használja. Az APH 1 lágyabb hangja folyékonyabb szólókhoz stimmel.

273.

Sziasztok! Lenne két kérdésem: 1.: keményebb, de nem metál műfajhoz LP típusú gitárba melyik hangszedő lenne az ideálisabb hídhoz: Seymour Duncan SH4 vagy SH5? 2.: A nyaki hangszedőhöz jó megoldás lehet az APH1?

Eredeti bejegyzés megtekintése

272.

Így néz ki most!

271.

Hali!
Valaki nem ismeri véletlenül,
az Original OMH-1x1 basszus hangszedőt?
Aktív hangszedőként működött, egy Aria STB GT-4 basszgitárban.
Sajna, összebarmolták és nem tudom hogy kell bekötni./vezetékek elvágva stb../
1 hangerő.2 hangszínpoti van benne, 9V-os elemmel működne.
Valamint van egy kis fekete dobozka, szerintem az lehet az erősítő része.
Előre is kösz..

270.

@Sárközi Péter (#268): Akkor valószínű , hogy a másik vezeték is testre volt kötve. Az ez által képzett földhurok okozhatta a zajt.

269.

@Sárközi Péter (#268): Szerintem a sípolás is lehet a föld illetve árnyékolás hiánya. Vagy vegyél egy zajzárat. :))

268.

Leteszteltem, a hangszer hangja megváltozott, előnyére (pedig eddig is jól szólt), nem zajos a földelés nélkül sem, ellenben mérséklődött a sípolása, ami eddig torzítva folyamatosan jelen volt (mikor nem szólt a gitár), most már csak akkor van, ha szemben állok a hangfallal. Már csak a 3 állású kapcsolót kell elforgatnom 90 fokkal, mert természetesen azt is elállította a kedves ember vízszintesbe, de ez már csak részletkérdés...

267.

Na, köszönöm az infókat, jelenleg vagy egy hétig még nem fogom kipróbálni, hogy mi lett a vége, mert otthon csak a gépre tudnám kötni, az meg alapban zajos, próba meg csak jövő héten lesz. Bár lehet, hogy kigurulok kipróbálni, mert már nagyon kiváncsi vagyok, mit tettem... :D

266.

@Sárközi Péter (#263): A hangszedőkön általában négyféle vezeték szokott lenni. Ezek a következők : egyszerű kér eres , 1ér+árnyék , 2ér+árnyék, 4ér+árnyék.
Az egy ér + árnyék típus mellé néha szoktak tenni egy plusz vezetéket , ami a két tekercs összekötő vezetékéhez csatlakozik , ezzel lehet felezni. Ennél a vezetéktípusnál az ér az egyik , az árnyékolás a másik pólus , ha ez mellé még egy kábelt tesznek ami ugyanoda van kötve zajosabb lesz. A fedelet elég egy darab dróttal a talphoz forrasztani.
A hangszedő attól még működik ha 180 fokkal elfordítják , a hangja viszont megváltozhat. A fix pólusos rész egy kicsit máshogy viselkedik mint a csavaros állítású. A két hangszedő impedanciája eltérő szokott lenni , a nagyobb általában a hídhoz megy.

265.

@Sárközi Péter (#263): Hát a hídi cleanen halkabb lesz.

264.

@Sárközi Péter (#263): Szerintem lesz különbség a hangzásban. Egyébként ha leveszed a fém fedelet róla akkor meg tudod nézni, hogy nyaki vagy hídi hangszedő.

263.

@RPé (#262): Egy mozdulat volt leszedni a kábelt, és csak azért nem ment vissza, mert faszul forraztotta rá, a kábel elég hosszú, elér az mindenhova. Ha zajos, akkor visszaforrasztom, majd kiderül. De nem hinném, hogy zajos lenne, mert most az lesz hátul, ami eddig elől volt, az meg nem volt zajos eddig sem... Arra kíváncsi leszek, hogy hangban változik e jelentősen, vagy tök egyformák ezek a hangszedők, és még csak az sem számít, hogy fejjel lefelé volt az egyik...

262.

@Sárközi Péter (#257): Igen, össze szokták forrasztani. Ha ez nincs meg akkor nyugodtan lehet egy kábellel is földelni. Elvileg minden fém alkatrészt földelni kellene. Viszont a kábelekhez nem tudsz hozzátoldani, hogy normál kiosztásban is bele tudd tenni a hangszerbe? Szerintem toldjál bele és próbáld meg úgy.

Eredeti bejegyzés megtekintése

261.

@Sárközi Péter (#259): Normál esetben a fém házat felforrasztják a hangszedő fenéklapjára, ami jó esetben földelt, így azt nem kell külön földelni. Azonban, ha ragasztva volt (mert az illető mondjuk nem akarta összeforrasztani a szép új és drága hangszedőjét), akkor érdemes lehet külön földelni.