Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

@Kelemen Gábor (#5302): Én most vagyok nagy keresésben asztalos kollégám segítségével (tulajdonképpen ő keresgél, mutat, én meg bólogatok, hogy jó lesz-e) a saját készítésű archtop jazzgitárom ügyében. (Egyelőre van hozzá egy ében húrlábam, úgyhogy jól haladok. :)) Most először fenyőt keresünk fedlapnak. Na, azt azért nem egyszerű ám, csomómentes, kiszáradt fenyőt találni, ami méretben is stimmel (kb. 52x23x4-es két darab lap kell, amit szembeforgatok), a szú sem ette meg stb. A harmadik, amúgy gyönyörű fa bukik meg sajnos valami kis apróságon, leginkább pont azon, hogy hol van a csomó (a csomó az a dolog a fában, ami véletlenül sem arra a részre esik, amit kivágsz, mondjuk hangnyílásra vagy a cutaway-ra).

A hangszerépítés komplex dolog, ˝csörgőt˝, shakert már csináltam, de a gitár jóval komplexebb. Más tulajdonság kell a nyaknak, nutnak-hídnak (stégnek), lábnak, fedlapnak, bordázatnak, oldalnak-hátnak...

Kovács Emil könyvében bordázatnak a fedlappal megegyező minőségű anyagot javasol akusztikusnál teljesen elterjedt a fenyő alkalmazása, fémet kizárja a nut és láb anyagok közül (nincs leírva, csak az hogy tönkreteszi a hangot KIZÁRÓLAG akusztikus hangszerekről beszél! ), ellenben azt mondja hogy a műanyagnak van helye a hangszerépítésben: szegélyezésben... ;-D

nyilván igazak a példák amiket írtatok, de nyakat és fogólapot nem javaslok fenyőből...

Azt gondolom, mindent a helyén jó kezelni.
De, hogy minek hol a helye, az erősen szubjektív.
Én pl. nem szeretnék elektromos gitárt fenyőből. Agathisből ( Dammara fenyő ) sem.
Pedig készül belőle Fender is.
De - ismétlem - ez szubjektív.
Olyat pedig végkép nem szeretnék, mint az #5287-ben látható.

A házam, amit én építettem mestergerendás, és a ˝plafont˝ ilyen ˝göcsös˝ fenyő deszkákból készítettem.
Nagyon szeretem a látványt, ahogy felnézek, és látom ezt a természetes mintázatot...
De gitárt nem szeretnék ilyet.

Volt Trabantom is.
Papundekliből.
Sosem éreztem úgy, hogy autóban ülök.
A papundekli nem autó anyag.

Konzervatív vagyok... :)

@Sailor (#5300): Igen, amit írtál teljesen korrekt...A fenyő igaz jó tulajdonsága a jó akusztikus rezonancia, viszont rossz a mechanikai szilárdsága. Talán ezért adja fel annyira a leckét a klasszikus hangszere készítőinek. Az ember szíve szakad meg, amikor egy csodálatos hangú hangszer amiatt válik használhatatlanná, mert készítője rosszul bordázta be és húrok szétszakították a szerkezetet. Úgy tudom, az egyik legellenállóbb fajtája a vörös fenyő , bár Velence városa alatt már roskadozik a sok cölöp. Nekem is van itt még belőle vagy két tucatnyi lécem. A vizet jól bírja, viszont erre valamilyen oknál fogva a hangszeripar nem gerjedt rá, vsz. a magas gyanta tartalom és a vetemedési hajlam miatt.

@Kala (#5299): igen, és a thuja félékkel is közeli rokonok, vagy a tiszafával.
közös bennük a gyantás tulajdonság, mely nehezen bomlik, és nehezen emészthető, ezért nem legelik állatok, és a bogár és gomba, vagy baktérium is kevésbé támadja.
Az hogy rokonok nem jelenti azt, hogy nincs nagyon eltérő tulajdonságuk a közösök mellett:
jelen esetben a növekedés.

a fenyő jóval gyorsabban növekszik, ezért ritkább az erezete(általában). Persze minél északabbra megyünk annál rövidebb a nyár, az éves növekedési ciklus, így sűrűbb lehet az erezet. Az szál erős rugalmasabb rész, a közte lévő anyag kevésbé erős és kevésbé rugalmas. Fizikailag könnyű is ezért a fenyő, és tényleg sérülékeny is emiatt.

A hangszerfák egyik minősítése az erezet sűrűsége alapján történik, a fent leírtak miatt, szerintem(ezt aláhúznám) ritkábban fordul elő magas minősítésű(AAA) fenyő. Persze az is benne van hogy egyéb felhasználásra is sok megy, tetőszerkezet, bútoranyag, ami mivel kisebb méreteket használ mint a hangszeripar, hamarabb kivágatja a fát mint a hangszeripar igényelné.

nem meggyőzni akarok mindenkit, de én eddig így láttam hogy az átlagnál ritkább(persze nem teljes ritkaság).
Szerintem ezér-azér mesterek is kevésbé választanák, de ha olvassá(to)k írjátok meg, pro vagy kontra, persze olyan is van, hogy a vevő ragaszkodik valamihez, és persze ez is ízlés kérdése.

˝ A cédrus (Cedrus) a tűlevelűek (Pinopsida) osztályában a fenyőalakúak (Pinales) rendjébe, a fenyőfélék (Pinaceae) családjába és a vörösfenyőformák (Laricoideae) alcsaládjába tartozó növénynemzetség mindössze két (más szerzők szerint négy, megint mások szerint mindössze egy) fajjal.˝ :-)
Sitkát pld. rengeteg cég használ, az is egy fajta fenyő.....

OKOK eredeti megjegyzésem poén akart lenni...
nem mondtam hogy egyáltalán nem használják, hisz akusztik esetben uralkodó top anyag,
úgy látszik én ritkábban találkozom, vele de ha ÉN csináltatnék e-gitárt nekem eszembe se jutna, még szendvicsben sem. (Akusztikusban is jobban bejön a cédrus top, de hallottam már széphangú fenyő topot is.)

@Flór Gábor (#5296): A fenyő nagyon szép, meleg, barátságos anyag tud lenni, gondolom , nagy gonddal válogatják és nagyon jól le kell védeni, mert roppantul sérülékeny.....

@Sailor (#5295): Hát, azért a fenyő nem ritka hangszeranyag, és a tele esetében meg éppen hogy sokszor használják. Akár topként a Fender is. www.music123.com

ok igazatok van példát lehet rá találni de ritkább mint a többi anyag, és valószínűleg akik csinálták azért tették mert ehhez fértek hozzá. A vasfüggönyön innen nehéz volt nyugati termékekhez és egzotikus anyagokhoz hozzájutni, de sokan próbálták másolni a látott-hallott dolgokat akár egyéni akár gyári szinten is láthatunk nyugati termékmásolatokat hazai vagy KGST anyagokból.
De nyilván mindez nem számít mert a kép a formai hasonlóságra épít... :-)

@zsola4 (#5292): A 20-30 ezer Ft közötti 100 wattos kombó sem lehet rossz :)

@Dósa László (#5290): Fióknak már nem volt alkalmas... :)

gsfanatic.com
hmm...ha használná, akkor mi lenne? Porszívó? :)

• Like
• reply to this
• Jump to the previous