Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...
Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
@Farkas Róbert (#10719): uhh az egyedi gyártású hangszerek a legnagyobb pénztemetők, 4-500 ezerért vagy millióért építtett egy gitárt, és csodálja h nem tudja eladni, lehet akármilyen jó hangszer
@Voidbane (#10715): sajnos vannak a gitároktól hatékonyabb módszerek is:-(
Csak ismétlem önmagam, de pontosan az előbbiek miatt szoktak általában ezt a tanácsot adni, hogy a vásárló döntse el, hogy egy jó hangszert akar magának olcsóbban, hosszú távra vásárolni, vagy csak csencselni akar, mert akkor ugyanannyiért egy akár silányabb, de jobban csengő márkát érdemes választani.....Sokan azt is elfelejtik számolni, hogy ha valamit használok, az kopik, amortizálódik, veszít az értékéből, nem kaphatok érte annyit, mint új korában.
@Voidbane (#10707): Használtnál ki lehet, Újnál nem.
@Farkas Róbert (#10714): Ez igaz amit írsz, csak sajna vannak az életbe olyan helyzetek amikor bizony meg kell válni valamitől, hogy legyen valami más. Pl. gitár v. teli gyomor..... Jó magam pl. azért adom el szeretett gitáromat, mert elég lesz az olcsóbb is, a maradék lóvé meg bekerül a családi kasszába. Így a zene marad és a gyerekek is jól laknak. Bár a feleségem azt mondja, hogy ne adjam el, hiszen ilyen gitárom még egyszer soha nem lesz! (ügye hogy jó fej) Majd megoldjuk valahogy azt mondja... Dehát Én vagyok a családfő, ki gondoskodjon róluk ha nem én. De ez saját probléma...
@Voidbane (#10710): drága ázsiai gitárt újonnan csak annak érdemes venni aki tényleg meg akarja tartani egész életében
@Iron Cross (#10712): igazad van ebben, egy pár éve simán 80% os áron el lehetett adni egy gitárt, most meg ha 50% árnál húzzák a szájukat
@Flór Gábor (#10706): A bukás tényét nem vitatom, ez benne van a dologban. Csak azzal nem értek egyett, hogy az eredeti ár 50-60%-ért hírdetett jó állapotú gitár sem elég ˝olcsó˝. Szerintem jelentős bukás 120-140 ezer forinttal olcsóbban adni valamit az eredetihez képest, de amikor megkérdezik, hogy 130-ért mehet tokkal? Nah..... Az ilyen emberek vegyék meg az újat 340-ért, és ne 220-ért! Na de persze ez nem csak a drágább gitárokra vonatkozik, hanem az olcsóbbakra is. Pl. Cort KX5, újonnan 61-62 ezer, használta meg jó ha elmegy 30-ért. Persze, bukik az ember, de mindennek van határa.
Izgalmas téma, de határtalan és kimeríthetetlen.
Mindenkinek Szép Napot!
@Flór Gábor (#10709): vettem nemrég egy epi firebördöt 90ért, minden gond nélkül elvinnék 100 ért egy hét alatt ha kiraknám.
@Farkas Róbert (#10708): bizony, egy említett kínai gitárt soha nem adsz el, vagy csak annyiért amennyiért inkább megtartanád, ahogy a mondás szól, nem vagyok én olyan gazdag hogy olcsón vásároljak.
amúgy jó példa erre az apple meg a nokia, öcsém iphone 6+ (256000 forint) a két év után ér 150et, az én nokia 930asom (200e) most legjobb esetben 45et ér...
@Voidbane (#10707): Nekem még nem sikerült, mert bénán kereskedem valószínűleg. :) Általában drágán veszek, és olcsón adok el.
@Flór Gábor (#10706): én azt vettem észre hogy a standard modellek, amit folyamatosan gyártanak tartja legjobban az árát. Azok is bukók, de a legkisebb bukó. Fender Am. Std, Gibson LP Studio, LP Standard (már azon keveseknek)
@Flór Gábor (#10706): használt gitárokkal amúgy ki lehet jönni nullszakdósan, de akár pluszban is
@Iron Cross (#10704): Alapból nem lehet jelentős bukás nélkül kiszállni a hangszerekből. Ha nem kiemelt márkát, gyűjtői hangszert veszel, azon buksz, amikor eladod. A kiemelt márkán is könnyen bukhatsz, de ha mázlid van, megszűnik a gyártás, vagy ilyesmi, és megy föl az ára. Már abban a pillanatban, hogy kihoztad a boltból, minden legalább 30%-ot veszít az értékéből. Amikor lemegy a garancia, többet. Ez egy ilyen műfaj. Kicsit jobb, mint a számítástechnika, ahol a 10 éves notebook már ipari hulladék (mondjuk ez kb. a digitális pedálokra is igaz).
@Iron Cross (#10704): nehéz kérdés ez. a gitárbiznisz speciális műfaj. szubjektivitás és érzelmek szövik át galád módon.
@Farkas Róbert (#10701): Bűnnek? Meg lehet, viszont mennyiért kínáljon az emberfia egy újonnan 340.000, - Ft-ér vásárolt gitárt (legyen az Japán v Kóreai), mondjuk 8 év használat után, feltételezve, hogy vigyázott rá, ápolta, annak használta aminek kellett, zenélésre, és nem sarat lapátolt vele? 120-ért? Akkor ez annak bűn aki eladja 150 alatt! Annak meg jó vétel aki veszi. (de én ezt nem is nevezném jó vételnek, inkább kihasználja a másik ˝rászorúltságát˝) Pontosan ezeket a dolgokat tartom nonszensznek, miért nem lehet korrektűl üzletelni, úgy hogy mind két fél boldognak érezze magát, és ne érezze azt hogy átpasszírozta a másik?
Minden ár elszabadult. Ezzel az olcsó, de jó minőségű noname gitárok piacának kedveznek amúgy, csak Magyarországon még olyan mértékű a sznobizmus, hogy működik a dolog (azaz megveszik a túlárazott kínai gitárokat a korrekt árú kínai gitárok helyett). Számomra egyébként nevetésgesek a félmilliós-milliós amerikai Fenderek is. Ez mind a sznobériát és a hájp szintjét mutatja.
Ezzel szemben pl. a német hobbizenészek simán megveszik a noname olcsóbbat, mert nem költenek fölöslegesen többszörannyi pénzt, amikor kb. ugyanazt a szolgáltatást megkapják egy hangszertől olcsóbban. Ezért él meg pl olyan jól a Thomann. Csinálja a jó minőségű sajátmárkás cuccokat. Külföldi megveszi, ha nem jó, visszaküldi, ha jó, megtartja. Én pl. így vettem szaxofont anno. Megvolt otthon a Selmer, de kellett a pénz, az árának a töredékéért vehettem Thomannt. Megvettem, megfelelt, eladtam a Selmert, lett pénzem, maradt hangszerem. Van olyan német zenész ismerősöm, aki simán vehetne Gibsont és társait, de azt mondta, hobbistaként nem termeli be neki azt az öszeget, amennyibe kerül, így maradt a jóminőségű olcsó cuccoknál. Azt mondja, nem hajlandó marketingeseket eltartani. Megkeresi az olcsók között a minőséget. Többek között pl. Michael Kelly gitárjai vannak. Nálunk a sznobság ennél erősebb.
@Iron Cross (#10700): made in korea erről már egyszer topicoltam, nekem volt már pár koreai gitárom, semmivel se volt jobb mint az indonézek. 3 koreai epim volt, mindnek tönkrementek a potik, most van egy indonéz thunderbirdöm és teljesen hibátlan... másrészt az Ltd eleve túl van árazva. amúgy az árak a dollár árfolyamtól másznak az egekbe és ne felejtsük hungarisztán 27% áfáját sem
@Iron Cross (#10700): egyszerűen bűnnek érzem ázsiai gitárért, még japánért is 150-nél többet kiadni. Használtan. Ibanez Artist-ot kivéve, na. Biztos megölnének sokan ezért:-)