Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
25358
8600.

Ez aranyos! Az árban benne van a tok is... Milyen árban, ha ajánlatot vár? A másik dolog, ami nevetésre késztet: ˝Újonnan vettem, pár hónapig használtam.˝
Ahhoz képest vastagon áll a retek a fogólapon. :-)
gsfanatic.com

Eredeti bejegyzés megtekintése

8599.

@RPé (#8586): Az eredet amiből kialakultak az a hagyományos természetes, bélhúros gitár. Itt kialakultak azok a méretek amik alkalmazkodnak az emberi anatómiához, és halláshoz. Ezután a fémhúrokat kb ilyen méretű gitárra tették fel, és kitalálták az első szett méreteit a hangolási magasságokhoz (a mélyhúroknál még a tekercselést is hogy csökkentsék a nyak és a fedlap húzását). Aztán jött a konkurencia ami kicsit eltért, és rájöttek, hogy a különböző vastagságú húrok milyen hatással vannak a hangra. Ezeket ültették át aztán az elektromos gitárok készítésébe. Etalon nincs, csak kialakult szokás. Valószínűleg a normál közepes húrok voltak az elsők a kísérleti stádium után (kb 10-12). És különböző gyártók mást használtak. A húrok gyártása pedig a vastagság alapján történt, és a pontos feszítéssel eleinte nem foglalkoztak csak hogy kibírja a fa és a ragasztás valamint a nyakat pálcával erősítették. Ha emlékeim nem csalnak szélesebb körben a feszítésre kiegyenlített húrok csak az ezredforduló után kerültek piacra. Valamint a gyártók, az igényeket figyelembe véve, célokhoz válogatnak készleteket, metálisteneknek drop hangoláshoz erősebb 6. húrt tesznek, és mivel a metálosok elektrik gitárt használnak ezért értelemszerűen acél és/vagy nikkel húrok az ilyenek. A blues zenészek előszeretettel használnak alternatív hangolást, egészen mást mint a metálosok, ott más húrok térnek el a normál szettől a kívánt hangnak megfelelően, de pl az acélnál nehezebb ellenben nem mágnesezhető bronz tekercseléssel. (Ezt az akusztik vagy jazz szedők tervezésénél figyelembe veszik)
A további cifra, hogy a húzásban csak a magszál vesz részt. Tekercselés csak a húr tömegét növeli, így lassítva mélyítve a húrok hangját. A tekercselt normál és félköszörült és köszörült húrok átmérője a tekercseléssel együtt számít, de eltérhet a belső szál átmérője, és ezzel a feszítése is. Illetve ugyanolyan feszítési erőhöz különböző hangmagasság tartozhat, ha tekercsetl vagy köszörült...
Tudom hogy triviális, de lehet egyenként is venni húrokat manapság széles mérettartományban, tetszés szerint. bocsi.

8598.

@RPé (#8597): Én csak sodrottat használok, a nagyon vastag sodratlan G (amivel próbáltam kiváltani a sodrottat), nálam sajnos hamis. (Akusztikus és archtop gitárokon nagyobb a húrnyomás, mint elektromoson.)

8597.

@Flór Gábor (#8596): Na igen. Erre még ne mis gondoltam, eddig csak a két szélsőt néztem. Mondjuk leginkább a köztes húrokban a G-húr vastagságát szoktam nézni, annál nem szeretem a nagyon vastagot, kivéve ha sodort.

8596.

@RPé (#8586): Nincs etalon. Én jobban szeretem, ha vékonyabbak a mély húrok, így 11-46, 10-45-ös silk&steelt, 11-46-os köszörültet és 11-48-as fehér bronz húrokat használok. Nekem ezek kiosztása a legmegfelelőbb, de csak ez az ok, ezen a szinten húzásban nem nagyon van különbség. A kiosztása a húroknak teljesen más egyébként, pl. egy Savarez Argentine: 11-15-23-29-37-46, mígy egy GHS flatwound: 11-14-22-28-36-46, láthatóan a köszörült vékonyabb összességében, de pl. fura mód pontosan megfelel egy 10-es Savarez kiosztásának, a két vége kivételével. A fehér bronz pl. még vékonyabb, ott 11-14-20-26-36-48 a kiosztás.
Úgyhogy szó sincs etalonról.

8595.

Mennyi gyökér van kicsiny hazátokban. Kár, hogy nem lehet kigyomlálni őket...

8592.

@Wylde (#8590): Jáj ...! ..há má megint mibe nyúttam bele ..???

8591.

@Wylde (#8590): Na na! Ne is találgasson! Mert régen szerettem a Slayer zúzdáját és kicsi vagyok. : )

8590.

@Horváth Sándor 2 (#8588): Sanyi! Tudod, hogy Smallslayer mivel érdemelte ki a nevét? Mi nevetünk a poénodon, de ő...

8588.

@smallslayer (#8587): Tudok szerezni , csak nincs 10 e. kp-ém ... részletekben tudom kifizetni ,
havi 2 ezrével , .. így ez öt hónap = 10 e. - viszont a kábelt is részletekben kapom ... 5 darabban , = öt hónap ..egy egész kábel , semmi gond , majd szépen össze forrasztgatom .... semmi hálálkodást nem kérek,
örültem , hogy tudtam segíteni ...

8587.

Egy ilyet szerezzen nekem valaki 10.000-ért, de újat ám! : )

8586.

@Flór Gábor (#8579): Pontosan. Ha megnézzük van pl. 10-52, 11-52, 11-54, 11-49, stb. méretű készletek, de kíváncsi lennék arra, hogy melyik lehet mondjuk 10-es vagy 11-esben az etalon. Ha egyáltalán van ilyen.

8585.

@Wylde (#8581): általában strat jellegű gityóim voltak (kivéve az epi special plus II, amit 86-ért vettem még anno...:D), de sosem játszottam kényelmesebb gitárokon, mint a Dzsibzonok :)

8584.

@Sailor (#8582): Nincs nagy különbség, jó esetben. Itt viszont a vékony nyak kibírta a vastagabb G húrt, de nem bírta ki a vastagabb E húzását, és elfordult.

8583.

@Wylde (#8581): Mi van, mi van ! ! ... TELECASTER , - az van -( lesz)- , hogy rendes gitárt akar ! !

8582.

@Kala (#8576): Egyáltalán nem ezért írtam, ez inkább a leginkább elmélyedő tervezőkre-gyártókra, vagy a túlkiváncsi-misztifikáló használókra/beállítgatókra/optimalizálgatókra vonatkozhat.
Örömzenélésnél, ez úgyis zónán kívül marad...
Ezért is szeretem a gitárt, mert el lehet mélyedni benne így is, de ha az ember testi kapcsolatba bonyolódik ott ez már nem számít, a finom érintések, vad pengetés minden belefér...

@RPé (#8575):
@Flór Gábor (#8579): Basszusnál a konkrét számokat nem tudom, de normál szettnél ott se lehet nagyon nagy különbség szerintem.
Igazad van a kérdés extrém esetre (is) vonatkozott:
az extrém szetteknél, a húrszög állításával lehet befolyásolni a terhelést. Pl TOM bridge-nél be lehet állítani a húrmagasságot, és a tailpiece gyengébb oldali mélyebbre tekerésével lehet a feszítő erőt növelni, illetve a húrfa/húrvezető vagy magasságállítós húrgéptüske segítségével szintén (a lazább húrok nagyobb szögben törjenek meg, így nagyobb erővel hatnak a nyakra/testre). Ez azt jelenti hogy a nyakat kevésbé vagy mindkét forgásirányban majdnem egyformán fogják tekerni a húrok.

8581.

Szóval a gitár ergonomikus, de mégis azért adja el, mert neki nem kényelmes. Mi van?! ?! ?

gsfanatic.com