Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
25358
20480.

@Lorand Komaromi (#20475): Szerintem ez a gyerek azt hiszi, valódi hangszere van. Bepalizták anno, azt hitte, csinált egy jó üzletet, megvette, mondjuk 200-ért (vagy valaki ezzel rendezte a boltban a piaszámlát), megnézte a neten, mennyi egy ilyen, és most próbálja (szerinte) árában eladni. Nem is zenész, a profilján semmi erre utaló nyom nincs, egy csapos, akinek köze nincs a hangszerekhez.

20479.

A letört rész nem látszik mert le van törve. Bocs csak kötkszem. ;-)
Igen, de ha ennyire ért hozzá, akkor könnyen átverhették...
Aki meg ilyen hangszert szeretne, az tudja ki az a Zakk bácsi, és hogy mi fán terem a poti.

20478.

@Sailor (#20477): A letört pickup valójában egy poti forgatógombja.Látszik a képeken. :)

20477.

Jelige: ˝Megfogyva bár, de törve nem...˝
Lehet hogy őt is átverték azzal a törött pickuppal. Azér az lenne a korrekt ha a törésről tenne fel közeli fotót...
bár jelenleg én sem akarok ennyit költeni ;::(

20476.

@Lorand Komaromi (#20475): Passz.Én nem fogom, ez biztos.

20475.

@Morscher-Szénási Gabe (#20473): jojo, de nem jelenti senki a rendorsegen?!

20474.

@Lorand Komaromi (#20472): A remény hal meg utoljára. Azt nem tudom, hogy ezeket a csávókat nem jelenti föl senki? Ez konkrétan csalás, és igen nagy vagyoni kár okozása, ez már nem 20000 forint, amivel nem foglalkoznak. És a face-en ott vannak, névvel, arccal, telefonszámmal, még csak kinyomozni se kell, ki az.

20473.

@Lorand Komaromi (#20472): Én remélem, hogy soha nem fogja eladni és nem talál madarat.Mondjuk a 900 ezres ár sem vonz egy idiótát sem :)

20472.

@Morscher-Szénási Gabe (#20471): ez meg mindig fennt van?!

20471.

@zsola4 (#20469): www.facebook.com
Nesze egy Gibson emellé :D

20470.

@zsola4 (#20469): Facén éppen most tárgyaltuk ki :D Ezer sebből vérzik! :)

20469.

Naaaaa.... www.facebook.com

20468.

@Wylde (#20467): Ez gyárilag is lezúzott hulladék kinézetű, de nem tudom, hogy ennyire-e.

20467.

Ez tényleg jó állapotú?
gsfanatic.com

20466.

@Wylde (#20465): Ehhez képest a szintén USA StringsbyMail feleannyiért postáz, és ők is ma írtak, hogy elnézést kérjenek, mivel a vírus miatt korlátozták a postázást náluk, és emiatt kicsit (7-10 nap) csúszhat a rendelésem, de ha nagyon sürgős, megpróbálnak valami megoldást találni.

20465.

@Flór Gábor (#20464): Ez tényleg k. jó :(

20464.

Na, ez azt hiszem, ez ide is illik, különösen az utolsó beírásom: gsfanatic.com
Ugyanitt szabadon felhasználható 10% kedvezmény egy k. drága ötödik húr kápóra, rohadt drága szállítással: BANJOBEN105FD8G9ZG
Lehet, hogy jó másra is, 2 napig érvényes.

20463.

@Maczák Balázs (#20462): Szerintem új is van enniyért kompromisszummentes. Nekem egy ilyenem van most, guildguitars.com újként vettem, használati szempontból (hang, kényelem stb.) semmivel nem rosszabb, mint a sokszorennyit érő gitárok. Nyilván vannak különbségek (nüansznyiak), de semmi olyan, ami a játékélményt, vagy a kibontakozási szabadságot korlátozná, és a közönség számára sincs hallható különbség eközött, meg egy méregdrága archtop között.

20462.

@Flór Gábor (#20461): Egy 50 000 EUR árcimkéjű valós vintage gitár szemszögéből ez a két összeg kvázi ugyan az :). Amúgy az új gitárok árszintje volt a fejemben amikor ezen morfondíroztam, szóval használtak esetén teljesen adom az ~1500 EUR-t, ennyiért már kompromisszumentesnek kell lennie a használt gitárnak is.

20461.

@Maczák Balázs (#20460): Használati gitár esetében a szint tapasztalataim szerint jóval lejjebb van, olyan 1000-1500 euro az az ár, mi fölött a plusz költség már nem jelent igazi plusz szolgáltatást, vagy kényelmet, esetleg feliratot (signature szériák). Maximum csicsát, extrákat stb., de semmit, ami a használati értékét valóban növelné. És nem csak tömör gitároknál, hanem bármilyennél így van ez.