Fórum, ahol komolyan megvitatható minden idétlen hirdetés, hozzászólás és amit akartok...

Szigorúan csak zenével, hangszerekkel kapcsolatban. Meg minden más is.
25358
20320.

@Morscher-Szénási Gabe (#20302): Kedves Morscher-Szénási Gabe!
A kommentjeidben természetesen sok dologban igazad van...
Kijavítottam a hirdetést, nem cél átverni senkit.
Egy dolog azonban nem játszik, mégpedig az, hogy a Mester nem tud róla.
Sanyi bácsi a barátom, több mint 30 ilyen gitár készült. Először csak azért, hogy kísérletezhessen a nyakakkal mert szerinte 70 százalék a nyak és csak harminc a többi. És lett evolúció. Ebből a több mint 30 gitárból igen kevés kerül vissza a piacra, pont azért mert szinte hihetetlenül jók.
Én piacra dobom a hangszereit, beszerzem a kiegészítőket és jókat beszélgetünk ha nála vagyok. A hirdetéseim közt lévő KSP is a mester tulajdona, a teljesen KSP. Azért ilyen olcsó mert kell a pénz, a Mesternek.
Én csak egy hírvivő vagyok, szakmám szerint tanár, hobbi gitáros. Nem kérdőjelezem meg a hozzáértését. Plusz nekem van szerencsém hallani a gitárokat előtte és utána is. Megdöbbentő a különbség, szívesen látlak ha vége lesz vírus mizériának, van nekem sajátom hybrid és teljes is, bőven, gyere el hozzám gitározz rajtuk.
További szép estét!

20319.

@Kelemen Gábor (#20318): Szerintem sem.Amúgy a híres:˝Tiszteletet a Magyaroknak˝ mondatot juttatta eszembe :) :) :)

20318.

@Morscher-Szénási Gabe (#20315): Ez a ˝több tiszteletet˝ kitétel egy hirdetésben, egyszerűen értelmezhetetlen.
Szvsz ez nem való egy hirdetésbe, de ez a hirdetés sem való a GSF-re.

Eredeti bejegyzés megtekintése

20317.

@Wylde (#20316): Tök igazad van!

20316.

@Morscher-Szénási Gabe (#20315): Ugyan ez a téma évente kétszer megjelenik, de minden marad a régiben. Én is veled értek egyet.
A T. Hirdetőnek írom, hogy ez nem tiszteletről és életkorról szól, hanem egész másról. Mellesleg tudom, hogy ezzel mi rontjuk az üzletét a T. Hirdetőnek, aki elég gyakran árul KSP gitárokat. Nincs több kérdésem...

20315.

@Norbert Nagy (#20314): Igen, változik, persze a gyártót a testhez változatlanul nem írta ki, csak azt, hogy több tiszteletet a mesternek...De a lényeg, hogy a KSP nyak kiválóságát senki nem vitatta, sokkal inkább a hirdető korrektségét... :)

20314.

@Morscher-Szénási Gabe (#20311): Áhá, már értem a félreértés alapját:
A hirdetés dinamikusan változik, gondolom a hirdető is olvassa a fórumot, te még a régi szöveg alapján érvelsz, én meg már a későbbi hirdetésváltozatok alapján formáltam véleményt. Emellett értem és elfogadom az érveidet, csak máshogy látom.

20313.

@Wylde (#20312): Persze, ogy igaz.Mint, ahogy le is lettek szedve azok a hirdetések, amik így voltak fent.Ezért nem tudom elfogadni, hogy most meg itt van egy KSP nyakú Harley benton, ami KSP Hybridként fent lehet.Nem korrekt.Ha testet készítené Ő, akkor is csak egy öszvér lenne.Amik teljes egészében KSP gitárok, azok rendben vannak, de ez így nem.
De leszállok a témáról, csak nem tartom korrektnek, hogy ilyen hirdetés fent lehet, pedig elég egyértelmű és szigorú szabályzata van az oldalnak.
˝2.14. Minden hirdetésnél kötelezően beállítandó a
- Gyártó
- Típus
- Tárgy
- Saját forrásból származó fénykép a hirdetett tárgyról*
A fent említett adatok téves megadása a hirdetés azonnali és tájékoztatás nélküli törlését vonhatja maga után.
˝
Itt sérül az a pont, hogy a gyártó nincs megadva, nevezetesen a HArley Benton test.

˝2.3. Tilos olyan hirdetéseket feltölteni, amelyek megtévesztik a többi felhasználót.˝

Megtévesztés szerintem KSP hybrid nevet adni egy KSP nyak és HB testű gitárnak.

Na mindegy, részemről vége.

20312.

@Morscher-Szénási Gabe (#20311): Azért lássuk be, hogy sok olyan hirdetést levettek itt is, ahol valami mixet raktak fel és olyan márkával hirdették, ami a fejen volt (esetleg ami a test volt).
Egyébként változna a helyzet, ha xy mester nem nyakat csinálna, hanem testet? Akkor is KSP lenne a gitár? Vagy mi lenne?
Teljesen mindegy, mert csak a nyak KSP, a többi nem. Akkor nem kellene így árulni. De ez igaz bármilyen összerakott hangszerre.

20311.

@Norbert Nagy (#20310): Itt a test maradt gyári, csak bele lett illesztve a nyak.
Megyó egy egész sorozat gitárt gyártatott, nem pedig a maga fél gitárját egy olcsóba ültette bele.
A hirdetés megtévesztő, mert ez nem egy KSP gitár és nincs feltűntetve, hogy egy olcsó gitár a nyakon kívül mindene.
Hangzás:


Az, hogy egy gitár hangja ugyanaz, ha kiveszel belőle, vagy nem változik számottevően, egy dolog.De számít a fa és a minőség nagyon is sokat.Főleg HB harwer és pickup mellett.

20310.

Hát igen, akinek kontaktja van Sanyibához, akár meg is kérdezhetné.
Nekem is van véleményem ami innen indul ki:

˝egy magyar kézműves saját termékéről van szó, ahol a mester nem károsul, mert ezeket a hibrideket saját maga is gyártotta˝

Van egy Darrell Braun videó, ahol részletre szétfürészeli egy squier testét, és hangmintákat vesz fel minden állapotban. Az õ konklúziója az, hogy nincs ráhatása a hangra. De ez most nem a vita központi eleme.

Ez alapján úgy látom, hogy egy jobb anyagokból gondosabban elkészített nyak minimum játszhatóságban és stabilitásban, de akár hangban is értéknövelõ a hangszeren. Egy jó beállítás, átkábelezés, elektronika, hardver szintén. Ezt megfizeti a vevõ, a mester ezzel töltött idejét. Azt meg nem, ha a testtel kínlódik, csiszol, alapoz, fest, lakkoz, fõleg ha nem egyedit akar, hanem egy stratot vagy telét.
Tehát gazdaságilag és hangszerészetileg szerintem van létjogosultsága KSP hybrid termékvonalként, fõleg ha a mester készíti, vagy ha az õ tudtával csinálja egy ˝nagyfogyasztója˝.

(Mintha Medgyesinek is lenne egy ilyen import termékvonala, nem?)

A Schecterben is az volt a hozzáadott érték (elvileg) hogy a WMI-nél tisztességesen legyártott minden egyes hangszert az usában megfelelõ szakik rendesen beállították.

Én simán megvennék egy olyan hangszert mim Fender árban, ahol egy mester rendelt 10 kínai kitet, a két legrosszabbat eltüzelte, a két legjobbat nagyker áras Seymour pukikkal dunlop bundokkal Wilkinson/Gotoh húrlábbal és Grover kulcsokkal készre építette, a maradék 6-ot meg a tanítványaival megcsináltatta Squier CV/MP színvonalon és árban.

20309.

@Flór Gábor (#20308): Ha így van, akkor biztos nem zavarja. Talán még büszke is rá, hogy az általa gyártott nyakakkal próbálják feljavítani az olcsóbb hangszereket. Ahogy hallottam, mert még nem volt szerencsém kézbe venni egy hangszerét sem, kitűnő munkát végez. Bízom benne, hogy nem éppen az ő renoméját fogják rontani szándékos csalással.

20308.

@Bacsi (#20306): Szerintem nincs levédve. Egy időben semmit sem írt rá a hangszereire, volt egy öthúros basszusgitárja tőle a feleségemnek, azt csak azért lehetett tudni, hogy ő csinálta, mert ismertük a hangszer történetét. Konkrétan noname volt a cucc, átmenyőnyakas, nagyon komoly holmi, de semmi jelzés sehol. :)

20307.

@Morscher-Szénási Gabe (#20300): Ezek szerint, akkor van az ilyenekre kereslet is... lelke rajta...

20306.

@Flór Gábor (#20301): Ez teljesen igaz, amennyiben a KSP, mint márkanév nincs levédve. Mert, ha igen, akkor nem igazán látok különbséget...

20305.

@Morscher-Szénási Gabe (#20304): És még csak nem is alkatrészként, külön kapható testről van szó, hanem egy konkrét gitárt szedtek szét.

20304.

@Flór Gábor (#20303): Nem, ezt a gyártó a saját keze által készített nyakat rakja egy nem általa gyártott testbe.Nem Ő készíti így egyben, hanem a nyakat készíti egyben, amit beépít egy nem általa készített testbe.Nagyon nagy a különbség! nem birtokolja a test gyártási jogait, sem a márkanevüket.Ez nem egy termék, hanem egy termék beleépítve egy másikba!

20303.

@Morscher-Szénási Gabe (#20302): Nem ez történik. Ezt a gyártó készíti, így, egyben. Régebben is gyártott ilyet, most is gyárt.

20302.

@Flór Gábor (#20301): De, visszalés történik a gyártó nevével, egy kézműves magyar gyártó minőségi munkáját sugallva az egész hangszerre.Pont ugyanaz történik.Az meg, hogy ezek a KSP Squierjei, ne haragudj, de egy marhaság.A Squier gitárok nem harley benton testekkel és szerelékekkel vannak Squier nyakkal szerelve, mint Squier hybrid, a gyártó engedélye nélkül...Itt pedig ez történik.

20301.

@Bacsi (#20297): A Fender (vagy bármi más) márkanév esetén visszaélés történik a névvel, megkárosítva a vásárlót és a márkatulajdonost egyaránt, konkrétan csalás történik, a későbbi továbbadás során szintén csalásra alkalmas (az itt eladott kamu gitár továbbadódik eredetiként, és a vége rendőrségi ügy lesz stb.) . Itt ez a veszély nem áll fönn, vagyis igen kicsi az esélye.
Ebben az esetben egy magyar kézműves saját termékéről van szó, ahol a mester nem károsul, mert ezeket a hibrideket saját maga is gyártotta, már azelőtt, hogy itt a GS-en föltűntek volna egy viszonteladó által, és biztos, hogy a viszonteladó is kifizette érte neki a vételárat, amivel a megélhetését segíti. Valamint, ugyan baromira túl vannak árazva szerintem is, de feleannyiba kerülnek, mint a teljesen KSP hangszerek, ahol a test is egyedi. Tehát akár úgy is vehetjük, hogy ezek a hibridek a KSP gitárok Squierjei.