Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Erősítők, hangosítás
Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
@floyd-boy (#2699): Nem sok látszik a képen, de a jobboldali szerintem nem jó. Itt mind a két kábel az aljzat hegyére csatlakozik, ha jól látom. A hangszórókon mindegy melyikre melyik kábel megy, amíg a két hangszórón ez megegyezik. De általában a jack + részé kötik a hangszóró + részét.
Szerintetek jól vannak mono-ról stereo-ra egy 2-12 ládatálcában a 6, 3-as jack aljzatok, , lábai˝-ra a kábelek bekötve? Vagy a, , lábakon˝sem mindegy melyik kábelt melyik, , lábra˝forrasztom? A hangszórókon a+hoz a+és a-hoz a-van csatlakoztatva.
@arisen (#2693): Nézz rá a Boss Katanákra, azok elég univerzális holmik.
@arisen (#2693): Tranyósat vagy csöveset szeretnél?
@arisen (#2693): Ha megvan még ezt: gsfanatic.com
@Flór Gábor (#2689): Régen a csőgyártók is arra voltak büszkék hogy mennyi órát ment hibátlanul a csövük - most meg arra hogy mennyi a profitjuk. A készülékvásárlók meg jó olcsót akar venni holnap úgy is lecseréli. A Regent MV3-as - 12, 5W -fejem most is úgy szól mint régen az eredeti csöveivel (még kondit sem cseréltem benne! ). Mostanában már láttam 2 db EL 84-es csőből felépített 22 W-os kombót is.
@arisen (#2693): Műfajtól függ. De amúgy Peavey Bandit.
Sziasztok! Erősítővásárlás előtt állok. Használtan szeretnék venni egy kombót, ami otthonra is megfelel és kisebb koncertekre is. Kb. 50-80 ezer Ft körül gondolkozok. Ha tudtok mondani jó tippeket, megköszönném!
(Egy Epiphone G-400 Pro SG típusú gitárt használok.)
Mikor megvettem a fender hot rod deville 410-et, két évig elégedetlen voltam. Csalódott voltam. Nagyon csalódott. Meg kellett vele tanulnom gitározni. Mindent amit addig elsajátítottam, nagyon gyérül hangzott ezen a cuccon. Aztán egyszer rájöttem, hogy kell megpengetni azt a szaros telecastert.
Azóta úgy szól, hogy kikoptak a jelútból a pedálok.
Nekem szinte újra meg kellett vele tanulnom gitározni. Modellezőm nem volt soha, csak tranyós. Még megvan :)
@saszi (#2690): Hát, az én csöves cuccaimban sincs túlhajtva a cső. Én csak tiszta hangzást használok, nem hajtom sose. És még soha nem ment egyik sem napi 16 órát, 20 éven keresztül. Nem is tudna.
@Flór Gábor (#2689): gondolom abban a rádióban nem volt úgy túlhajtva a cső. Ezért mondom egy előfokcsöves nagyszerű kezdetben. Az előfokcső nem drága. Bárki kicseréli, és rengeteg hangzás van benne
@saszi (#2687): Az mondjuk tuti, hogy a csövessel sokkal több a gond, valamint anyagilag sem túl jó, mert a csövek csak kiégnek egyszer, aztán lehet venni újat. Meg mindenre érzékeny, rázkódás, hideg-meleg, úgyhogy macera van vele, és drága is. De ha valakit ezek a dolgok nem zavarnak, és szereti a csöves hangzást, akkor a plusz, amit ad, az megéri a szórakozást, meg az anyagi ráfordítást.
(Mondjuk azért az érdekelne, hogy anno a csöves rádiónk kb. napi 16 órában szólt, és szerintem csak egyszer volt kinn miatta szerelő, és akkor cserélt talán egy csövet, aztán vettünk új rádiót, és ezt eltettük a pincébe! , és amikor évtizedek múlva bekapcsoltam, pöccre indult, a csöves erősítőim meg a gyárilag jósolt üzemórák lejárta után beszarnak, lehet csövet cserélni, ez vajon hogy van...)
@saszi (#2687): Nekem a csúcs egy ilyen , vagy hasonló Selmer volt ( 36 évvel ezelőtt ) hu.pinterest.com
@Horváth Sándor 2 (#2685): az eddig az azt jelenti, most már nem. pár évet használtam fullcsöves fejet, előtte volt hogy line 6 csöves kombóm volt, volt tranyós ibanezem(nagyon imádtam), nagyon nagyon régen szintén tranyós H and k, ezt is nagyon imádtam. De mivel különböző stílusú zenekarok voltak ami az egyikbe jó volt, amásikba más volt a jobb. Semnivel sem jobb egy csöves egy tranyóstól. Nincs mit irigyelni rajta. Viszont sokkal több gond van vele
Lehet, hogy érdemes mindenfélét kipróbálnia de lehet nem.Kell, hogy legyen egy áhított sound a fejében.Sokáig nem értettem miért ajánlották régen a rack-es csöves cuccokat.(variálhatók)Aztán megvettem a Rocktron Gainiac1-et ami egy darabig jó volt majd a Peavey Rockmaster-től elaléltam. Ez utóbbit próbálgattam több végfokokkal amíg Dandóval össze nem kötöttük a Mesa Boogie 50/50-el.Na akkor dobtam hátast. Mostanában szívesen kipróbálnám modellező előfokkal is.
@saszi (#2681):˝ Mivel eddig full csövet használtam˝- ez azt jelenti , hogy már gyerekkorodban is csövön nyomtad ..?? Irigylem .. én sokat játszottam rissz-rossz tranyós erőködőkön , és úgy is , hogy magnóra volt kötve a gitár :-)))
@saszi (#2683): Nincs is ezzel semmi gond. De ha valaki a full csövest szeretné kipróbálni, vegyen full csövest, mert amíg nem tapasztalja meg saját maga, úgysem fogja tudni, valóban az kell-e neki. Mi már tudjuk, mit akarunk, és a nekünk való hangzáshoz mi kell, de ehhez kb. kipróbáltunk mindent. Nekem is volt(van) full csöves cuccom, tranyósom is, meg digitális is, ami utóbbit napi szinten használok, de ehhez kellett 30 év zenészként (nomeg a technika fejlődése, mert 30 éve sehol nem voltak digitális cuccok). Krgab maga írta, hogy újonc a témában, márpedig ha így van, és full csöves a vágya, akkor lehet neki ajánlani akármit, a végén úgyis csak fullcsövest szeretne majd. És lehet, hogy bejön neki, és marad, ha meg nem, akkor is tovább tud lépni, és még jobban tudn fogja, mit keres.
Tehát ezért mondom, hogy a full cső szinten kellene neki ajánlani, mert a modellezős tök más világ.
Amiket én linkeltem, az Ibanez és a Vox a megfizethető kategória, két teljesen más karakter, és színpadra, próbára egyaránt jók, és nem kell egy kamion meg 5 road a mozgatásukhoz. Nem muszáj ezeket választani, csak szerintem ma ezek a fullcsövesben a legjobb darabok a 150-es árfekvésben. Viszont ha van néhány kiszemelt darab, neki kell meghallgatnia, mi az a hangkép, ami neki bejön.
@Flór Gábor (#2682): nyilván van különbség, de egyik sem jobb a másiknál. Nem érdemes csak azért mert csöves venni egy erősítőt, mert utána érhetik meglepetések az embert. Az ugyanis csak egy hang, főleg az egy csatornások. Nyilván egy háromcsatornás fejből azért sok minden kihoztható. Ezután kérdés mennyire szereti a pedálokat. Utána, milyen pedalt köss rá, itt versz el egy rakás pénzt jóval többet, mint azt gondolná az ember. Ha csöves cuccot vesz az ember nagyon fontos, hogy hallja, mert azt a hangot fogja mindig kapni. Egy előfokcsöves szimulációs cuccból sok hangot ki tudsz hozni, ami ha ennyi pénzt szán rá az ember megéri nagyon szerintem. Én imádom a csöves hangzást, ahogy a tranyóst is. De az ember szeret kísérletezni, és idővel rájöttem mi az ami, minden szempontból használható.
@saszi (#2681): Metálban nem vagyok képben. De erősítők közt nagy különbségek vannak, nem is a külső hallgató (mondom, vakteszten megbuktam én is), hanem a használó számára. Használat közben már megmondom, csöves cuccon szólok-e, vagy tranyóson, netán digitálison. Pláne, ha utóbbiak nem felső kategóriásak. Persze én egy kis zengetőn kívül nem használok semmit, mindig a tiszta hang szól.
@Flór Gábor (#2679): Mivel eddig full csövet használtam, nem mondanám hogy ez annyit számítana, egyik sem jobb, mint a másik. Olyan kort élünk, amikor rengeteg választási lehetőség van, és mind jó. Kérdés mire akarja valaki, mert ha metalra, akkor nyílván egy többcsatornás cucc volna a jobb, bluesra jazzre elég egy csatorna. Fejhez még láda kell. De ha metal, akkor inkább fejet javasolnék. De ez csak az én véleményem, ahány ember annyi féleképpen látja(hallja) szerencsére.