Erősítők, hangosítás

Erősítők kiválasztásával, szerelésével, építésével foglalkozó fórum. Színpadi hangosítás témában lehet értekezni.
3571
2140.

@RPé (#2139): Szintén.

2139.

@mano (#2136): Nálam is zajosak ezért nem is használom az amplitube-ot. Próbáltam mindenféle beállítást de én nem jártam sikerrel.

2138.

@mano (#2136):
Lehet, hogy a PC/laptop tápja a zajos ezt erősíti. Jártam így Dell utángyártott táppal.

2137.

@Betlehem Gábor (#2121):
Meg kell hallgatnod, ha nem akarod fél év múlva vesztességgel eladni -ezt nem tudod megúszni, mert mindegyikkel sokan elégedettek, : vagyis, hogy NEKED melyik felel meg, azt csak te tudod eldönteni. Olyan eladót keress, aki visszavesz egy pár napig. Otthon, nyugodt körülmények között próbáld ki, hallgasd meg jó fülű barátod véleményét is. Az ilyen dsp alapú cuccok achillesi sarka a clean soundok. Azokat érdemes faggatni-ja és kell egy jobb fajta gitár is!
Számításba vehető a Line6-t is. nekem 2001-óta van és nem adtam el.......

2136.

Üdv,
AmpliTube presetjei nagyon zajosak ( a Clean kevésbé, a Lead-ok nagyon).
Van valakinek ötlete (mert új felhasználó vagyok) ?

2135.

Hello! Nem tudom jó helyen teszem-e fel a kérdésem...Ha gitárt közelítem az erősítőhöz gondolom a hangszedőktől elektromos zaj keletkezik.Meg lehet ezt szüntetni esetleg jobb gitár kábellal, gitár plusz leárnyékolással, vagy valami más trükkel?több gitárral is csinálja, tehát nem konkrét gitár hiba.köszi a választ!

2134.

@Sailor (#2133): Na, akkor annyira mégsem voltam eltévedve. Jobban belegondolva, vásárolok inkább kettő 16 Ohmos hangszórót, párhuzamba kötöm őket, és lesz egy szinte mindenhez használható 8 Ohmos 2x12 ládám. Minden egyébre pedig marad a jelenlegi 4 Ohmos 2x12.

Köszönöm a válaszokat!

2133.

@Stormtrooper (#2132): Azért valamennyire működik az analógia. Az ókorban a római birodalomban tilos volt a vízvezetékre csövet rákötni, mert (kisebb átmérő esetén ugye nem jött több víz, ez nem érte meg) nagyobb átmérő esetén pedig a vastagabb cső feltelt vízzel, és ez a víztömeg a súlyával húzta a fővezetékből a vizet, így az adott házban többet vehettek, de a római polgárok elméletileg egyenlőek voltak. Szóval ez a szívó hatás, sebességnövekedést ér el a fővezetékben.
Visszatérve tehát a terhelés (szórók impedanciája) visszahat az erősítőben lévő elemekre, és így nagyobb áramok alakulhatnak ki, mint amire az elektronika vagy végfoktrafó vagy a drótok méretezve lettek. Elméletileg ha felezed a terhelőimpedanciát, akkor felezni kéne a teljesítményt is a végfok hangerőszabályzásával és akkor nincs gond, de sokkal biztosabb a ládát átkötni sorosra, vagy csak az egyik szórót használni akár véglegesre is lehet plusz egy bontós aljzatot építeni, ami az egyikre jelet ad, a másikat meg kiveszi a körből. (amennyiben számít ilyenkor az egyik szóró többet fog menni)
feliratot tegyél a bemenetre vagy kapcsolóra.

2132.

@Szakál Róbert (#2131): Szia!

Köszi. Most kissé lelomboztál, mindenhol ezt lehet pedig olvasni: ugye a slag-analógia: X átmérőjű (adott ellenállás) slag kimenetét nem lehet Xper2 átmérőjűre kötni (nagyobb ellenállás), mert az X slagban feszültséget okoz, és szétdurran. Ellenben 2X átmérőjűre (kisebb ellenállás) igen, csak kisebb lesz a nyomás (alacsonabb hangerő, dinamika). Én ebből indultam ki. Vagy ez csak csöves cuccokra vonatkozik?

Ha ez mégis úgy van, ahogy mondod - amit nem kétlek - akkor ebből egy hangládára szerelt impedancia-váltókapcsoló lesz a megoldás, mert nekem kell az a 4 Ohm más cuccokhoz is.

Eredeti bejegyzés megtekintése

2131.

@Stormtrooper (#2130): Rosszul tudod, a tranyós végfok nagyobb vagy egyenlő impedanciával lehet hajtani. A ládátt inkább kösd át 16 Ohm-ra!

2130.

Üdvözletem!

A kezem ügyébe akadt egy teljesen tranzisztoros Powerstate fej, 8 Ohmos kimenettel. Van hozzá egy kettő 8 Ohmos, párhuzamosan kötött hangszórós ládám, ami ekképp 4 Ohmon megy. Kérdésem a következő: tudom, hogy használhatom az erőlködőt kisebb ellenállású hangfalbemenettel, de nem fog ez hosszú távon gondot okozni? Úgy tudom, a kisebb ellenállású hangszórók arra fognak törekedni, hogy több erőt vegyenek fel, szóval gondolom, ez akár a fej túlmelegedéséhez is vezethet. Maximum szobahangerőn használom a cuccot, kihajtva nem lesz.

Egyébiránt meg ez a lesajnált PG-100 Pwerstate tranyós fej egyáltalán nem olyan rossz, mint amilyennek mondva, gondolva van. Én nagyot csalódtam benne jó értelemben. Szép tisztája van, igen hatékony EQ-szekcióval, pedáloktól nem jön zavarba, két külön bemenet... és fillérekért dobálják.

Köszönöm a figyelmet!

Eredeti bejegyzés megtekintése

2129.

@Efraim (#2128): A kombó nem. Csak a hangminőség. De mivel az nem számít, nyugodtan használhatjátok, vigyázni kell a gerjedésre, mert az nem túl jó, de azon kívül működni fog.

2128.

Kis segítséget kérnék. A zenekaromnak van egy olyan problémája, hogy nincs mindig énekhangosítás próbára. Arra gondoltunk, hogy egy 100wattos Ampeg basszus kombóval hangosítanánk ki a mikrofont, a hangminőség nem számít. Működhet? Szenvedhet valami kárt a kombó?

Eredeti bejegyzés megtekintése

2127.

@Betlehem Gábor (#2121): Nekem volt ID Core 10-em, nem mondanám rossznak, de a VOX VT szerintem jobb.

2126.

@Betlehem Gábor (#2125): Mustang III v1 van nekem.

2125.

Mustang IV?

2124.

@Betlehem Gábor (#2121): Ha csak az a kettő jöhet szóba akkor nem szóltam. Esetleg, nekem Fender Mustang van, én szeretem.

2123.

@Tom Szájer (#2122): Köszi!

2122.

@Betlehem Gábor (#2121): A Vox megbízhatóbb , esetleg a Blackstar ID Core ami inkább a különböző csöveket modellezi , nem a komplett erősítőt.

2121.

Üdv Emberek! Modellező kombót szeretnék vásárolni, ehhez kérném a véleményeteket. VOX VT vs Peavey Vypr. Szerintetek? Köszi!