
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.@Kala (#1693): Régen ez gyakorlat volt nálunk, mert ugyebár hangosabb a fémhúr. Ki is bírta egy darabig. (A boyhúrok meg különlegesen puhák voltak.) Sőt, a mai gitárok is kibírják egy darabig, sok nejlonhúrosban van mostanság pálca, több okból: egyrészt pl. a párásabb levegőjű területeken jobb, ha van benne pálca, másrészt nem kell annyira törődni a fa minőségével, mert ha görbül, a pálcával korrigálható. Ettől függetlenül a fedlapot és a lábat meghúzza. Egy csomó ilyet láttam annak idején, hangszerbolti segédeladó koromban, jöttek a felhasználók, hogy be kellene állítani a gitárt, mondtuk is, hogy maximum a sarokba, dísznek. Meg leszakadt húrlábbal is találkoztam néhánnyal (egyébként még ez a jobbik eset, ha gyorsan letépi a húrlábat, mielőtt eldeformálná a tetőt, mert az még könnyebben javítható).
@Darvai Róbert (#1686): Én Gáborral értek egyet. A fémhúros akusztikusok fedlapja máshogy van merevítve , hogy kibírja a fémhúr nagyobb feszítő erejét , ami akár 40 kg is lehet és a nyak is elvetemedhet. Jobb esetben csak leválik a húrláb , de legtöbbször előbb elgörbül a nyak aztán felszakad a fedlap.
@Kala (#1687): Az ésszel mit jelent? Hogy gondolkozunk kicsit, aztán mégsem csinálunk ilyet?
Szerintem ugyanis nem lehet. Először a nyakat rántja meg, majd meghúzza a tetőt, és idővel letépi a lábat is. Még a 9-es is. A nejlonos gitárok nyakának zömében nincs pálca, és nem nagyon van megerősítve a láb se annyira, hogy kibírja a fémhúr húzását, valamint a fedlap bordázata sem úgy van kiképezve, hogy kibírja a fémhúr erejét. Még az igen ritka, húrláb/híd megoldású nejlonhúros gitárok sem szokták kibírni, ott meg befelé nyomja a hidat a fémhúr.