Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
Bakers megoldás
@Flór Gábor (#4834): Az igen !
@Kala (#4833): Nem, két kondimiksi, embertelen hanggal.
A fejlevágással az a baj, hogy nem minden nyak alkalmas rá, a fej végén lévő húrrögzítés típusától függ, hogy méretben stimmel-e. Ez a megoldás, ami az Aria esetében van, kivitelezhető, ott csak egy erősítés kell hátulra a nyakra, és nem is kell hozzá spéci húr, viszont kell venni húrlábat, de az megvan 50 dollárból, alább linkeltem.
@Flór Gábor (#4829): Komoly? Azt gondoltam , a híd alatt a piezo pöcök.... De végül is egy-két mágneses hangszedő ezekben vsz. simán elhelyezhető és nem kell aktívra építeni.....Sima fémhúros rendszer, fejet levágni, oda a húrrögzítőt, a többi szinte ugyanaz... Vagy ez baromság ?
@Flór Gábor (#4829): Igen, nekem is ez a legfőbb bajom vele, illetve lehet, hogy elég egy meggondolatlan mozdulat és sikerül egy életre összekeverni az egészet.....
@Les Paul (#4821): 25, 5˝ skálázattal 76 cm hosszúra ki lehetne hozni 23 érintővel. Szerintem az már elég rövid. A testet kellene megszabni , meg ha egysoros a kulcs akkor kettőt vagy hármat áttenni a másik oldalra. A jobbos kulcs ugyanolyan jól működik a másik oldalon is , csak az ellenkező irányba kell tekerni !
Rövidebb menzúrával még lehetne spórolni , a hangzás elvesztése nélkül.
@Kala (#4828): Ez hihetetlen jó, volt itthon basszusban. De nem elektromos hang, két mikrofon veszi a jelet a lábnál.
@Kala (#4826): Ezek nagyon érdekes elgondolások (mármint a nyak megtörése), van ilyen többféle is, még bőgőben is. Nekem egy a bajom velük: szerintem hazavágja a húrt az állandó leeresztgetés, meg hajlítgatás. Ha ilyet vennék, biztosan nem szedném szét szinte soha, max. ha hosszú útra megyek, és mindenképpen be kell tenni a bőröndbe (pl. repülő). Meg nem tudom, mennyire lehet stabil hosszú távon egy ilyen nyak.
Bocs a kép !
Ez ötletnek nem rossz, kb. 80-85 cm-be belefér, a szimbolikus test elemei lekaphatóak.
@Les Paul (#4823): Vagy itt ez a vsz. kis költségvetésű, ˝puritán˝ megoldás... :-)
@Les Paul (#4823): Ilyet is lehet csinálni: i1.wp.com
:)
@Les Paul (#4823): Az enyém azért szerintem jóval olcsóbb lesz, rendes hangszerem sem került ennyibe. Bár nem sírnék, ha abban a helyzetben lennék, hogy rendelhetek egy ilyet. :)
@Flór Gábor (#4822):
Na de ez már az a kategória, ami egy egészen kicsikét több pénzbe kerül, mint amit erre most szánni szeretnék. :)
@Les Paul (#4821): Nekem is. Azért szeretnék egy ilyet, és azzal a mesterrel csináltatni, aki a mostanit csinálta, mert nekem egyedi nyak van a hangszeremen, nem a szokásos méret, hanem keskenyebb.
@Flór Gábor (#4819):
Jól néz ki. :)
De nekem lényeges lenne, hogy a nyak hasonló legyen mint a mostani gitáromé.
@Flór Gábor (#4818):
Mondjuk igen...Hmmm...
Nekem volt silent gitárom, kis Yamaha, azt hurcoltam mindenhova, szerettem. De ha most kéne ilyesmi, én biztos áldoznék rá, hogy valami jó forma cucc legyen nálam, nekem kell a lelkemnek. :)
Én egy ilyenre gyúrok: www.ajl-guitars.com
(Csak nem ettől a mestertől, mert igen drágán dolgozik, hanem majd itthon próbálom meg megcsináltatni. Csak még így is kell hozzá egy kis pénzt gyűjtenem.)
@Les Paul (#4817): Fejre fog esni. Be kell súlyozni a fenekét, pl. ólommal, mert nagyon zavaró a fejnehéz hangszer.
@Flór Gábor (#4815):
Két oldalt nagyjából a nyak vonalában elfűrészelem a testet. Max a potikat és a csatlakozót kell kicsit átvariálni. Az eredeti ívben meg csavarozok rá egy formára hajtott fémlemezt amit bármikor levehetek. :)
Szerintem ez kivitelezhető és egy olcsó gitárt bármikor át lehet így alakítani. Drágát persze nem áldoznék be erre.