Csevegő

Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
9018
7080.

Az igen:

www.facebook.com

7079.

INFORMÁCÓ ! Hátha valakit érint: www.kisalfold.hu

7078.

innen lehet mindenféle biszbaszt, szuvenyírt rendelni : artisticpod.com

7077.

75 év nyomasztó súlya: 444.hu

7076.

www.christies.com

7075.

@laca, Orosz laca vagyok. (#7074):

A html-css részét igen, a többi ˝gyári˝, ahhoz lövésem sincs :)

7074.

@Gyenes Attila (#7073):

Ahaaa, mert az indítottam kifejezés alatt azt értettem, hogy te magad írtad a honlapot

7073.

@laca, Orosz laca vagyok. (#7071):

Nem vagyok jó ilyenekben (de az Ajax focicsapatot bírom :D )
Az alapokat el lehet majd érni továbbra is, ha erre gondolsz.

7072.

@Gyenes Attila (#7070): 5* ez nagyon jó! :)

7071.

@Gyenes Attila (#7070):

Ez tetszik, jó ötlet.
Nem zenei kérdéseim:
Mekkora szervert hoztál össze hozzá? Meddig aktív a kapcsolat az adatbázissal?
Hash jelszó?
Jó vagy ajaxban?

7070.

Sziasztok!
Indítottam nemrégiben egy ilyet:

landmine.uw.hu

Csatlakozzatok ti is, szólózzatok jókat! :)

7069.

@Lorand Komaromi (#7056): ˝Szorni az adofizetok penzet vissza a kevesbe eletkepteleneknek (mar bocs) sosem volt nagy mutatvany. De ez tuneti kezeles max, inkabb azt kene elerni, hogy legyen jol fizeto munkahely videken is, a fovarosban meg legyen megfizethetobb lakhatas.˝
A szocpol nem egészen ez volt.Éppen arra volt jó, hogy otthont tudjon magának teremteni az adófizető.A CsOK is ilyen.Ugyanis kell hozzá a tb jogviszony.És munkából származó tb jogviszony.Azt elvárni, hogy olyan bérek legyenek, amiből fiatalon házat tudsz venni még amerikában is irreális.Lehetnének magasabbak a bérek, ezt nem vitatom, de a házvásárlás nem életképességi kérdés! Szerintem itt baromi rosszul gondolkodsz!
Tudod, én nulláról indultam.Nem, hogy pénzzel nem támogatott a családom, de a ruháimon kívül semmim nem volt, mikor eljöttem otthonról.Keményen kellett kűzdenem, hogy eljussak oda, ahol ma tartok, amihez kellett rengeteg munka, alkalmazkodás, tanulás, lehetőség, azt felismerni, megragadni, meg sorolhatnám és mégis, anélkül, hogy ilyen lehetőséggel vegyek házat, nem sok alternatívám van.Miért lenne ez akkor rossz?
Kevésbé életképtelennek viszont nem szeretném hinni magam Nálad, csak emiatt! Ja, és igen, nagycsaládosként jelenleg nem adózom, de sokáig adóztam becsületesen és fogok is, ha kirepülnek a gyerekek.A munkáltatóm pedig szintén fizet utánam az államnak, amiért szintén én dolgozom meg.
Amúgy pedig a fiatal házasok támogatásai pont azt célozzák meg, hogy ittartsák a fiatalokat...

7068.

@Flór Gábor (#7066): Számomra az MSzp és az MDF volt az eszerint :)
Amúgy teljesen mindegy.Az a baj, hogy ha pozitívan nyilatkozik az ember az éppen vezető kormány munkájáról, az nem lesz népszerű.Ez akkor is így volt, mikor más párt volt kormányon.
Mindenki háborog, csak megoldása nincs senkinek, ami jobbat garantál...Én meg örülök, hogy vannak lehetőségeim, ez van.

7067.

@Lorand Komaromi (#7058): Ami 2005-ben nekem 62000 brutto fizetést jelentett, ugyanaz ma 190000.Nagyjából erre gondoltam.Akkor minimálbért kaptam szakmai végzettséggel végzett munkámra, most szakmunkás minimálbér van ugyanarra.

7066.

@Morscher-Szénási Gabe (#7064): Pedig felejthetetlen volt. :)

7065.

@Lorand Komaromi (#7058): Azért azt Te sem gondolod, hogy csak a világpiaci ár szabja meg a magyar üzemanyagárakat....

7064.

@Flór Gábor (#7061): Teljesen igazad van, megkövetlek! Elfeledkeztem arról az egy négyéves ciklusról!

7063.

@Lorand Komaromi (#7059): Igen, a sajátom.A muszlim bevándorlókat tartja távol a határ, nem véletlenül.
De mások is szabadon tehetik, akár Jehova Tanúi, akár mások.Ez pedig jó.

7062.

@Kala (#7052): Ilyeneket senki nem állított :) pont arról beszéltem, hogy van korrupció és az gáz, van infláció, de nem olyan rohamos, mint anno, a Budapesti albérletárak meg végképp nem a kormányon múlnak.Én Esztergomban 2006-ban 40, plusz rezsiért vettem ki egy másfeles panelt, két havi kaucióval és ez nem számított drágának! Budapesten persze, hogy drága, mert van munka és jó kereseti lehetőség.A kormány, vagy az önkormányzat, hogy sefteli a tulajdont, az megint más kérdés, az természetesen rossz.
Persze, kíváncsi lennék, hogy hányan mondanának nemet egy jóbarátnak, ha módjukban állna lehetőséghez juttatni.Mert könnyű ezt elítélni, ha az embernek módja sincs ilyesmire :)
Persze nem Rátok gondolok, csak nekem ez sokszor olyan, mikor hangos a tömeg ezek miatt, mint a lottónál a ˝ ha nyerek veszek neked házat, neki autót és mindenkinek csak adnék, meg adakoznék a szegényeknek...˝ Ha nyerne, többet senki nem látná azok közül, akinek ígérget.Millióból talán egy ember tenne valóban így.Talán....
A korrupció ettől még rossz, de az emberi természet sem acélos, ha van lehetősége maga felé hajlani, én ezt látom a világban mindenfelé szinte.

7061.

@Morscher-Szénási Gabe (#7055): Segítek, bár nincs jelentősége. hu.wikipedia.org