Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Csevegő
Kötetlen beszélgetések fóruma. Bármiről és annak ellenkezőjéről is szó eshet.
@coco9 (#6078): Na erről van , szó, ezt ugattam rögtön az elején (lásd: 6062), csak aztán mindenki írt itt mindenről.....Arról is , ami nem idevaló.
@Morscher-Szénási Gabe (#6074): Mahagoni Korpus, mehrschichtig = mahagoni test, többrétegű. Nem kívántam vitatni az álláspontodat. Egyébként nekem se kellene.
@saszi (#6077):
Köszi ezt a fontos információt. Te vagy a legigazabb, legnemesebb lélek a Földön!
Ideje utána néznem miből is vannak a gitárjaim . Bevallom becsülettel fogalmam sincs egyikről sem. Tetszett a hangja , megvettem.
@coco9 (#6075): De azt gondolom, ha ez nyomottabb áron van jelen, akkor van helye.Tényleg nagyon szerethető az a Hohner is, amim volt, de én 35-ért adtam el tokkal, meg egy csomó cuccal öcsémnek.Azért simán kiadnám mégegyszer ezt a pénzt.A nyaka jó, a szedők cserések, a kulcsai olajkulcsok, a híd azt hiszem valami régi Gotoh, vagy hasonló, de logo nélkül, stb.Ha ilyen 30-pár ezerért talál az ember, akkor nemrosszak.Volt egy Marathon stratom is, az is tök jó gitár volt, azt is ennyiért adtam tovább.Ezeket a 30 körüli árakat simán megérik.De értékük sajnos nem igen lesz.
@Morscher-Szénási Gabe (#6074): Teljesen logikusak az érveid. Kicsit meghülyített ez a vintage vájb`, de meghagyom másnak ezt a lehetőséget.:)
@Kala (#6073): Ha annak írta, nem tudom, mert azt a szót valószínűleg nem ismerem németül.Angol Plywood kifejezést kerestem.Az epi lp special II is készült maha rétegelt testtel.Meg mindenki annyit kér érte, amiennyit akar.Találtam fórumpostot is, ahol 30 fontot fizetett valaki érte online vásárlásnál.Ezeknél a vásárlóerő csak az árképző tényező, nem úgy mint a vintage szériáknál, ahol katalógusok adnak árat évről-évre.Mert lehet ezt vintagenek becézni, de azért ezek ˝csak˝ korai, olcsó hamisítványok voltak, nem volt soha presztízsük.Amúgy nem tudjuk, hogy el is adja-e az illető és a kinti piac nem is a magyar piac áraival tud fizetni.Változatlanul drágának tartm.És Én nem venném meg.És Szerintem, mint mondtam is.Nem baj, ha másként látjuk, úgyis a vevőnek kell látnia, hogy Neki ez megéri-e. :)
@Morscher-Szénási Gabe (#6072): Én is annak látom és annak is írta. Annyira nem értek hozzá, hogy a kép alapján megmondjam, mahagóni-e, bár kétségtelenül sötét az anyag színe. Mondjuk, ha teak-fából lehet laminálni, akkor gondolom ebből is simán. Így el lehet a hulladékot használni és vsz. még vetemedni sem fog..... Viszont a 280 EUR-hoz képest meg jobb az ár....
www.ebay.de
Itt egy ebayes cucc, a képeken látszik, hogy rétegelt testű, amit amúgy mahagóniként árusít a tulaj.Lehet ettől jó, csak véleményt írtam.Azt, hogy az akkori japán minőség milyen volt, az meg köztudott.Tényleg a mai kínai ipar jobbat tud már.
@Talpi (#6069): Ez egy rétegelt kőris testű kiválóan szar, vélhetően Kínában készült japán gitár, ami annyira nem éri meg az árát, hogy érdemes megvenni....Apropó, nézte már valaki, hogy ez gitár egyáltalán ?
Köszi mindenkinek, nagy királyok vagytok! :)
@Kala (#6068): Kb. ott áll a tanácsok után mint előtte :-)
Na apám ! Most döntsd el mi a szitu :-) ! ! !
@coco9 (#6061): Ha tetszik a gitár, jó vétel lehet.Én nagyon szerettem a Hohner Arbor stratom is, ami most öcsémnél van, de bármikor visszaveszem Tőle, ha eladná.Viszont az olcsóbb volt, még egy ilyen szedő sem, mint ami ebben van, nem dob ennyit az áron, szerintem.Én ennyit nem adnék rétegelt testű gitárért, egyszerűen azért, mert ez egy olcsó faanyag.Nem ér ennyit (szerintem).A ˝Made in Japan˝ pedig olyan kifejezés, amit csodafegyverként használnak, de ennél a gitárnál ez nem jelent többet, mint ma egy normálisabb olcsó gitáron a ˝Made in China˝.Ugyanolyan szinten is kezelték akkoriban.Én nem szeretem a Squier standardokat, de előbb vennék egy olyat, mint ezt.Volt ugyanis 2-3 darab ilyesmi áron itt az oldalon.Tényleg nem azért mert rétegelt, hanem mert szerintem egyszerűen drága.
@coco9 (#6061): Szerintem tömör éger teste van. Remek vétel lehet ha a nyaka , bundok is rendben vannak..
@coco9 (#6061): ott azért hiányzik egy persely az e1 kulcsnál...
@Talpi (#6063): Én egy kiváló Ibanezről csak annak köszönhetően tudtam meg, hogy rétegelt a teste, hogy az előző tulaj össze-vissza törte, így át kellett festetni. Ha ez nem történik meg, szerintem soha rá nem jövök. Szerintem ezt a rétegelt/nem rétegelt kérdés nagyon sokan túlragozzák. Az akusztikus hangszerek esetében is ezt a kérdést feszegetik a legtöbben. Egy jó összerakott laminált fedésű westernt és tuti nem tudok megkülönböztetni hang alapján egy un. tömör fedlapú gitártól. Ráadásul a laminátum az ütöm-vágom típusú tulajdonosokat sokkal jobban tolerálja....
@coco9 (#6061): Kalának teljesen igazat adok volt nekem olyan rétegelt Squier Bulet testem aminek csodás volt a hangja -most egy Fender nyak van benne mert jobb mint az eredeti test. Nem az számít hogy rétegelt e vagy tömör, hanem hogy milyen faanyagok alkotják a rétegeket és hogyan ragasztották össze!
Az eladótól már vásároltam korrekt srác.
@coco9 (#6061): Meg kell nézni! Ha jó a gitár és jól is szól, nekem pld. mindegy , miből van....Ami fontos, a kényelem, a nyak és a bund állapota.
www.jofogas.hu
Jó vétel lehet? A test szerintem rétegelt.