Akusztikus, elektro-akusztikus gitárok

Akusztikus, elektro-akusztikus gitárokról cserélhettek tapasztalatokat a topicban.
393
240.

@domesz77 (#239): Az is micarta?

239.

@Flór Gábor (#238): Gyá! Azt hiszem először a feleségem hegedűjén kellene kipróbálni...

238.

@domesz77 (#236): Hát, mindent azért nem lehet. Szivacsdobos mosógépet kell venni. Vagy ultrahangos tisztítót, ha összehajtod, ebbe pl. befér. lincos.hu

237.

@Kala (#234): Óóó, na itt lesz a megoldás :)

236.

@Flór Gábor (#233): Már próbáltam, de nagyon kolompol, centrifugálasnál főleg :)

235.

@domesz77 (#232): Amúgy fogalmam sincs, a micarta anyagot késeknél használják, állítólag mindent kibír, egy idő után besötétedhet. A késesek szappanos vízzel tisztítják, úgyhogy szerintem bármi jó hozzá, ami a normál fogólaphoz jó.

234.

@Flór Gábor (#233): + naponta 3 ima és éjfélkor kakast áldozni:-)

233.

@domesz77 (#232): Kéthetente mosógépben ki kell mosni. :)

232.

No még egy kérdés: van ez a micarta (textilbakelit) anyag, amiből a gitárom fogólapja és húrlába is készült. Kell-e ezt ápolni valamivel, illetve érdemes-e leápolni bundpolírozást követően, vagy a szutyok eltávolítast követően? Mivel műgyanta alapú, nem igazán hiszem, hogy felszívódik rajta bármi is, de a hozzákevert textil anyag miatt nem tudom biztosan... Vagy maradjon a szimpla nedves rongy?

231.

@domesz77 (#230): Na igen, még a laposelem volt ilyen. Mindenesetre amikor először láttam analóg elemtesztert, azonnal megvettem, azóta nincs ilyen gondom. És ez nem ma volt, hanem még valamikor a 90-es években. De most, hogy linkeltem itt az elemeket, erős felindulásomban rendeltem egy újat, olyan sárgát, mert jól néz ki. :)

230.

@szbzs (#228): Gyerekként a nagyobb HMCS-k nyalattak velem 4, 5 V-os lapos elemet, ha nem jól válaszoltam :) Attól csak azt utáltam jobban, amikor a friss amalgám töméshez hozzáért a villa...

229.

@szbzs (#228): Mindig utáltam. És van még egy elég nagy hátránya azon kívül, hogy kellemetlen: gombelemet és ceruzaelemet akár szopogathatod is, nem derül ki, jó-e még.

228.

@Flór Gábor (#220): a hagyományos tesztelő mindig ˝kéznél˝ van, ha nagyon csípi a nyelvedet, akkor még ok, ha csak bizsergeti, akkor nem ok,

227.

@Lorand Komaromi (#225): Kösz Lóri, azt hiszem meg tudok békélni ezzel a hiányossággal, vagy inkább kényelmetlenségnek mondanám. A Yamaha SLG mellé teljesen megfelel ez a gityó, bár a gyári set up nem volt túl ideális.

226.

@Lorand Komaromi (#225): Ez jópofa, két baj van a tölthetőkkel: gyengébbek Amperben, és gyorsabban merülnek. Jelen esetben meg van még egy gond, hogy ebben a gitárban egy kis zárt táska van az elemnek, ami azt jelenti, hogy ugyanúgy ki kell bányászni a töltéshez, mintha kicserélnéd.

225.

poover.tech ilyensmi nem mukodhet? Van rajta USB csatlakozo tolteshez, azt kivezetni hanglyukig nem lehet nagy mutatvany.

224.

@domesz77 (#223): Én tízesével szoktam rendelni (pickupba, mikrofonba, mindenhova kell), és olcsóbb még szállítással is, mint a boltban a normál 9 voltos. És tényleg tovább bírja.

223.

@Flór Gábor (#222): Rendeltem is pár darabot, következő húrcserénél az elemet is átcserélem...

222.

@domesz77 (#221): Jó eséllyel kb. évente kell cserélni, ha Procellt veszel.

221.

@Flór Gábor (#219): Hát ott a pont :) Ezt a Sigma témát nagyon körüljártam, de úgy látszik nem eléggé... Szélesített fogólapos elektroakusztikusat kerestem dread cutaway formában, és számomra kezelhető árfekvésben ezt találtam... A GMC STE is jó lett volna, de annak túl pattogós volt a hangja. Szóval szép hang, kenyelmes gitár kicsit szopókás elektronikával :) Ez van...