Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
Molo
Molo
Moderator Začal: 2012.11.24.
10
20574
18783.

@Lorand Komaromi (#18782): Semmi különös nem lenne. Vérfertőzés, gyilkosságok, hatalmi harcok, simán belefér ott is (meg mennyi ilyen film van...). De szegény Peter Dinklage-el jól elbánt az AI.

18782.

Redneck GoT :D

18781.

Atyaeg, ralottek Jake E. Lee-re (Ozzy Osbourne gitarosa volt a `80-as evekben) Las Vegasban: abcnews.go.com

18780.

18779.

Kalózmetál!

18778.

@sezlony (#18777): Szerintem ez örök darab, még sokszor viszontlátjuk. :)

18777.

@Flór Gábor (#18776): Ejjj, lekéstem róla....

18776.

@sezlony (#18775): Már volt a másik topikban. Lassan klasszikussá válik. :)

18775.

Gyerekek, ezt leltem. Nesze nektek eme kellemes csemege: gsfanatic.com

18774.

@Flór Gábor (#18773): OFF: Köszönöm. Egyelőre a gsfanatic.com -ra vonatkozólag töröltem az ˝Eszközön tárolt webhelyadatok˝-at, nem az összes előzményadatot a böngészőben, mert van olyan oldal, ami szintén sütiben tárol bizonyos adatokat, és azokat szerettem volna megtartani (pld. szozat.miklosdanka.com statisztika).
Az ˝Éjszakai fény˝-t így újra be ˝kellett˝ kapcsolnom, azt hittem, hogy a szerveren is tárolja ezt a beállítást, de ezek szerint nem.
Ha így is gond lesz, akkor majd kipróbálom azt, hogy másik böngészőben engedi-e a szerkesztést, vagy nem. Ez mondjuk korábban is eszembe juthatott volna.

18773.

@szbzs (#18772): OFF: töröld a böngésződből az előzményeket, szerintem valami beragadt nálad. Nekem semmi bajom a szerkesztéssel, ezt is sikerült, meg azóta már párszor simán szerkesztettem.

18772.

@szbzs (#18770): megint nem tudom szerkeszteni: most nézem, hogy az első vége is kamu, mindegy is... az is lehet, hogy teljes tévedésben vagyok, és Chong ökörködött egyet, majd Lukathernek ahhoz kellet igazodnia,

18771.

@szbzs (#18770): Nem csak a 60-as években. Később megjelent egy pár lemezük a duóval, meg Grammy-t is kapott (vagy csak jelölték).

Eredeti bejegyzés megtekintése

18770.

@Flór Gábor: a szereplő is képes volna rá

állítólag Steve Lukather játszotta fel, az oldalán is van erre utalás (Cheech & Chong`s next movie): www.stevelukather.com
a felvétel, és a vágás miatt ezek előre meg lettek írva, és habár dramaturgiailag a reakciók a lényegesek, ezért nem őt látjuk, hanem a többieket, a színésznek valamennyire be kellett gyakorolnia, legalábbis az (idézett) első jelenetnél, a másodikban teljesen ˝el lett sumákolva˝ a gitározás,

vagy csak arra utaltál, hogy anno a 60-as évek elején gitározott egy zenekarban?

18769.

@Molo (#18768): Igen, amikor valaki összevissza baromkodik egy hangszeren fülsértően, az számomra nem éri el a gitározás szintjét (pedig egy időben még free jazzt is hallgattam). A poént értem, csak a zaj helyett lehetett volna igazi gitározás is (a szereplő is képes volna rá), hangosan az is zavar mindenkit. De a fórumba illik, mert neked vicces, nekem gáz. :)

18768.

@Flór Gábor (#18767): Számodra nem.

18767.

@Molo (#18766): Volt gitározás a videóban? :)

18766.

Akinek nem jutott szobai gyakorló erősítő, annak okulásul egy példa, miért jó gitározni a szomszédoknak:

18765.

@compactegon (#18764): Én már többször láttam itt-ott valami bogárka rágcsál valahol valamit az oldalon - egészségére ☺

18764.

@Talpi (#18763): véletlenül rányomtam, majd még egyszer, és még egyszer. Ennek eredményeképp jött ki ez a furcsaság .)