@Flór Gábor (#2602):
Én csak azt nem értem az egészben, hogy hogyan kerül valakihez egy 1970-ben gyártott karika...???Gondolom nem a gitárról vette le.Egyáltalán miből tudja, hogy mikor gyártották?Hiszen a hirdetésében is azt írja 70-es évek vége, 80-as évek eleje.Fogalma sincs! Én is felteszek valami apró gitáralkatrészt és mellé írom, hogy a 60-as évek közepéből való...!
@Flór Gábor (#2602): Hát akkor Te nem vagy igazi szittya hungaricum, mert úgy szép a magyar , ha részeg és mocskos :-) Megjegyzem én is szinte napi gyakorisággal törölgetem a dolgaimat, mint ahogy az egész lakásunkat is igyekszünk rendben tartani. De manapság már látom , hogy nem ez a trendi. És én szégyellem magam, és nem merem szóvá tenni, amikor megjön egy újszerűnek titulált hangszer, az előző tulaj testnedveit egy hétig vakarom le róla. Érdekes, amikor Németországból érkezik valami ez nincs így, igaz , az a dekadens nyugat, nem is élnek jól szerencsétlenek....
@Yogi (#2600): A vintage hangszerekkel nincs bajom, már ha a szó igazi értelmét vesszük. A lepukkantakkal viszont van, valóban. Nekem a gitár értéke legfőképpen a fa. Ha tönkremegy a kulcs, elkopik az akármi, eltörik a poti, gyári újra cserélem. Persze ehhez az is hozzá tartozik, hogy én extrém felhasználó vagyok, nálam pöpec állapotban vannak a tizenéves hangszereim is.
@Kala (#2598):
Ki hogy szereti - én speciel meghagynám eredeti állapotában, legfeljebb annyit javítanék, amennyi a használhatósághoz kell. De van, aki teljesen felújítja. Két külön hozzáállás. Nekem a teljes felújítás azért nem tetszik, mert annyi erővel vehetek új hangszert is. A réginek pont az az értelme, hogy régi.
@Kala (#2598):
Ki hogy szereti - én speciel meghagynám eredeti állapotában, legfeljebb annyit javítanék, amennyi a használhatósághoz kell. De van, aki teljesen felújítja. Két külön hozzáállás. Nekem a teljes felújítás azért nem tetszik, mert annyi erővel vehetek új hangszert is. A réginek pont az az értelme, hogy régi.
Tegnap a Vintage52-ben néztem egy Ibanez Concord-ot. A hetvenes években, japánban gyártott Hummingbird másolat, mely számomra, egyfajta személyes kötődés miatt eszmei értékkel bír. De a koptatója olyan mértékben elhasznált, hogy a madárminta gyakorlatilag kivehetetlen. Magyarul, ha valaki rám akarná a koptatót külön sózni, 10 forintot nem adnék érte, hiába érvelne azzal , hogy mondjuk egy 75-ös Concordról származik.
@Yogi (#2593): Az ár/érték arányban és a realitásban. Ez egy kopó alkatrész, olyan, mint a bund, semmi jelentősége, mikori. Azt elhiszem, hogy ha minden eredeti egy gitáron, értékesebb. De rágányolni egy másik gitárból való lepukkant alkatrészt, csak azért, mert az esetleg egykorú a gitárral, az nekem pont olyan, mintha használt bundot raknék bele. És szerintem pontosan ugyanolyan összelapátolt gitár lesz, ha hasonló korú alkatrészekből rakom össze, mint ha új gyáriakkal, csak annyi lesz a különbség, hogy utóbbi esetben szép lesz.