Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
Molo
Molo
Moderator Začal: 2012.11.24.
10
20472
3273.

Abszolute semmi gond a hirdetéssel, sem a gitárral.Viszont a leírásban ráleltem egy nagyon mókás kis , valószinű félregépelésre, ami mosolyt fakasztott azonmód :)
gitarshop.hu

3272.

@Dr. Fenyvesi Lóránt (#3257):
Nem kell foglalkozni a sráccal...:-) Félnótás szegény... Ő hirdeti a Tescos Yamahát is és még sok mindent, amiből a világon csak egy van... Minden ami megfordul a kezei közt, az MINIMUM limitált, Custom Shop darab...XD Rendes srác, csak NEM kicsit hajlamos túlzásokba esni... Besírnátok, ha bele olvasnátok, némelyik arhív hirdetésébe...XD

gitarshop.hu

gitarshop.hu

gitarshop.hu

A Vesternek még a model nevét sem tudta megmondani, de tudta, hogy Japán és 1700dolcsi...XD

3271.

The Voice of Holland 2. rész:
www.meetingpoint.hu

3270.

@kobra: Személy szerint nem a technológiára , hanem inkább a fejlesztésre, hozzáértére tenném a voksom.


Én is.

3269.

@kobra (#3268): Ez így van. Meg az ellenőrzés, hogy az a cucc pontosan olyan lett, amilyenre akarta. A kézi tekercselés inkább olyasmi, mint a kézzel készített elektromos gitár: a CNC ugyanazt tudja, csak pontosabb, de azért mégsem ugyanaz, mint a handmade. Az érzés, ugyebár (mint amiről már sokszor volt szó itt is márkás gitároknál, csak ott fordítva van: az, hogy rá van írva, hogy Gibson, többeknek örömet okoz, ami emeli az árat is, pedig lehet, hogy nem jobb, mint mondjuk egy KSP).

3268.

@Flór Gábor (#3260): Igen ahogy mondod.Van jó pár akár hazai hendméd hangszedő ami elpirítja a komolyabb gyártók professzionális termékeit.Bennem az a kérdés merült fel, hogy az a plusz amit a hendméd pukik nyújtanak, vajon a kézzel készités eredményeként, avagy a ˝gyártó˝ által ismert, alkalmazottt, fejlesztett, trükkök fortélyok (technikai tudás) révén van jelen.Személy szerint nem a technológiára , hanem inkább a fejlesztésre, hozzáértére tenném a voksom.

3267.

@APeet (#3255): JETI bácsi ezt be is mutatja videón. Persze motorral forgatja , ami össze van kötve egy fordulatszámlálóval és csak a huzalt vezeti kézzel. A géppel vezérelt szerintem is pontosabb,

3266.

@Flór Gábor (#3265):

Nem olcsó egy olyan készlet, amit ténylegesen ő tekert:

www.ebay.com
www.ebay.com

3265.

@Yogi (#3264): Na, ezt mondtam. Csak a néni neve nem jutott eszembe, nemrég ment pedig nyugdíjba, nagy felhajtás volt.

3264.

@APeet (#3258):

A kézzel tekercselés általában azt jelenti, hogy kézzel vezeti a szálat, amit a gép felpörget a csévetestre.
Ybarra néni megmutatja, mi az a kézi tekercselés:

3263.

@kobra (#3259): ˝Lánykoromból˝ rémlik ( 70-es évek eleje), hogy voltak cégek ahol ilyeneket is csináltak és volt egy tekercselő ˝gépük˝ , egy sablon féle, arra csévélték, annyiban kézzel , hogy manuálisan kurblizták és egy mechanikus fordulatszámláló volt rajta. Arra is emlékszem, hogy amit nekem csináltak, azon a mostaniakhoz képest vastagabb és eléggé összevissza csévélt huzal volt, gondolom ehhez mérten gyengébb paraméterekkel felvértezve, hiszen a hangszedő geometriája már akkor is hasonló volt, ergo kevesebb fért így rá.

3262.

@Yogi (#3253): És főleg kábé ....

3261.

@APeet (#3250): Én ezt már régen bedobtam volna valami fiókba (vagy a kukába). :)

3260.

@kobra (#3259): Én meg nem tudom. Nekünk van itthon ez a Häussel basszus és konkrétan annyival jobban szólt eddig mindennél, hogy csak döbbenünk. Meg láttam már egy pár hazai pickupot is, azok is igen meggyőztek. Ezek mind kézzel tekertek, de szerintem nem úgy értve, hogy az ember ott fűzögeti hónapokig, hanem van kisipari tekergetőgép, és azzal. Inkább ez csak annyit jelent, hogy ne a gyártósorról pottyan a kosárba, hanem mindegyik egyedileg ellenőrzött, tesztelt, gondos kézimunka. (Idézett USA viszont pont akármi is lehet a hirdetés alapján, ugyanis ezen állapotában annyira nem látszik, hogy kézzel tekert, avagy nem.) A Fendernél is kézzel (kisgéppel) tekercselnek tudtommal, legalábbis a custom részlegen.

3259.

Szóval sem mondtam, hogy jobb, csak, hogy tekernek.A technológiáról gőzöm sincs.Gondolom van valami felgyorsítja a folyamatot.....szerintem magam is a gépi cuccban bíznék inkább.

3258.

@kobra (#3256):
Én türelmes ember vagyok, de a felénél elunnám az életem...
Azért a ˝kézzel˝ tekerők is gondolom valami géppel csévélik fel azt a sok drótot. Mellesleg, nem tudom, miféle előny származik abból, ha kézzel van megtekerve? Géppel ugyanolyan szépen, sokkal konzisztensebben lehet tekerni. Miért él az a gondolat az emberek fejében, hogy ha valami kézzel készült, (legyen az bármi), az mindig kiemelkedően jobb, mint a géppel készült?
Ha választhatnék két egyforma hangszedő közül amik közt csak annyi lenne a különbség, hogy az egyik kézzel, a másik géppel tekert, én biztosan a gépit választanám...

3257.

@APeet (#3255):
Aktív....... mert szedi a jelet, nem alszik közben, vagy kis törpemenüzák szállítják a jelet egy végétől a másikig.
De kétszer mekkorát?? hangosabban, vagy szebben, vagy eleve benne van egy distorsion ....... érdekes .... legalább a márkáját odaírhatta volna, ha már ennyire jó és USA. Vagy a márkája USA ?

3256.

@APeet (#3255): Simán tekercselnek kézzel hangszedőt.˝ismerek˝ is pár alakot aki gyártott már magának kézzel.

3255.

És itt a másik:
gitarshop.hu
Vajon tényleg kézzel tekerték fel mind a 10000 menetet? Valahogy nem tudom elképzelni. Az már nem is olcsó rabszolgamunka, hanem valami válogatott kínzás. Három napig tekernek egy hangszedőt?
A másik, a hírdetés szerint aktív, de csak 2 db vezeték jön belőle. Oké, az elem két sarkát rá tudom kötni, de hol jön le a jel? vagy ez ilyen rádiós cucc?
Meg kétszer akkorát szól, mint az EMG. De melyik EMG? És hogy érti, hogy kétszer akkorát szól?
A kérdések adottak. Világosítsatok fel!

3254.

@Kala (#3251):
És miért pont a hátsó felét vetted meg? Azon valami más felirat volt? :D