Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
10 
@kobra (#4628):
Na, igen. Mondjuk egy átmenő nyakkal, többféle fából.
@Darvai Róbert (#4626): Mondjuk a test megmunkálása, formája bizalom gerjesztőbb kivitelezés, mint az ebben az árkategóriában megszokott hendméd őrületeké.Egy más jellegű nyakkal még akár csinos kis jószág is lehetne. :)
@Darvai Róbert (#4626): Elléggé véresszájú yamahafannak tartom magam, de fender jellegű fejjel rendelkező yamaha basszussal nem találkoztam ˝pályafutásom˝ alatt.
Erre mondja azt valaki, hogy szép! :-)
aprod.hu
@K.Tamás (#4622):
Ez tényleg gáz...
@Lorand Komaromi (#4623):
Vintage V100 WR
@K.Tamás (#4622): ez melyik modell amugy?
@Darvai Róbert (#4615):
Szerintem lehetetlen úgy használni egy gitárt, hogy ne legyen karc a koptatófólián vagy a testen. A bundok nem voltak megkopva, le is fotóztam a nyakat mikor megvettem, mert rendkívül silány módón vannak a bundok végei eldolgozva és a fogólap szélein a díszcsíkon is látszanak a reszelő nyomai. lh4.googleusercontent.com
Na meg ez is: lh5.googleusercontent.com
Igazi minőségérzet mikor kézbe veszem...
@family2006 (#4617): Szerintem hagyd a fenébe az egészet, mert a végén nem kapsz vacsorát! :DDD
@Darvai Róbert (#4619): Én állandó kapcsolatban vagyon a Music Store-ral. Ez ott úgy működik ( egyébként a többi német cégnél is), hogy van egyrészt ˝B-Stock˝ ami náluk bent sérült, gyári hibás, karcos, javított stb. és feltüntetik , mi a baja. És van un. ˝Retoure˝. Ezek a vásárlók által klf. okokból visszahozott cuccok, szintén rendbe rakva, és természetesen számlával, garanciával. Tehát két fontos dolog van, a fenti két eset tényét mindig lehet tudni, ill. ezek mindig olcsóbbak.
@Kala (#4616):
Így van! Én is jártam így. Vettem egy basszusgitárt boltban. Gyári újnak árulták, de túl olcsó volt, illetve sem doboz, sem garancia papír nem volt hozzá. Kérdésemre a kereskedő azt válaszolta, hogy azért ilyen olcsó, mert ˝szállítás közben megsérült˝. De Ők kijavítottak rajta mindent. Megvettem a gitárt, mert tökéletes állapotban volt, de otthon, mikor jobban szemügyre vettem, akkor feltűnt, hogy nem én használtam először... Végül is, mivel tényleg nagyon olcsón jutottam hozzá (kb. a használt árán), és tényleg tökéletes állapotban volt, nem foglalkoztam a dologgal tovább.
De jártam már így autóval is. 2000-ben vettem egy 0 km.-es Suzukit egy autószalonban, amiről később kiderült, hogy már 3000 km.-t futott, és a motorház tető belülről, már rozsdásodott.Valószínűleg teszt autó lehetett...
@family2006 (#4617):Legyél úr a háznál, kérdezd meg tőle, mit szeretne!
@Kala (#4613):
Mit válaszoljak?
A nejem itt áll mellettem! :-))
@Darvai Róbert (#4615): És már akkor is kopott lett volna, csak nem vette észre? Vagy hogy gondolod ?
@K.Tamás (#4563):
Én nem tartom elképzelhetetlennek, hogy neked újként adtak el egy használt (esetleg újonnan vett, de valamilyen hiba miatt visszavitt) gitárt! Sajnos vannak olyan kereskedők, akik a garanciában visszavett gitárokat újként kezdik el árulni.
@Kala (#4610): Ebben a megvilágításban egész másként látom a kérdést :)
@family2006 (#4612): Ez is olyan, mint a nő? Ha csak egy van belőle, hamar elhasználódik ?
@Kala (#4610):
A bajság szerintem ott kezdődött, hogy nem ez volt a 256. gitárja, mert akkor sokkal később került volna sorra. Addigra már régen lejár a garancia és az egész kérdés okafogyottá válik.
@morscher gabe (#4609): Igen, rengeteg értelmezési lehetőség van (pl. hogy valóban akadályozza-e ebben az esetben, mert nem fáig kopott, csak megkopott, a szokásosnál jobban). Aminek a kulcsa a kereskedőnél van (jóindulat, szabály-értelmezés stb.), esetleg a fogyasztóvédelemnél.
Ha valakinek van ideje, küzdjön vele, nyilván, ezt mondom én is végig.
@morscher gabe (#4609): A baj ott kezdődött, hogy pengette ! ! ! ! Na és még hangokat is lefogott ... Ej-Ej! ! ! ! !