Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
Molo
Molo
Moderator Začal: 2012.11.24.
10
20528
10517.

Ez vajh` mit csinál?

10516.

Hajrá !

10515.

Hehehe

10514.

@Flór Gábor (#10513): Multieffekteknél ugyanez van.Vagy nincs elég pedál, amire kioszthatóak az effektek, driveok, vagy nincs olyan szolgáltatás és sound mögötte, hogy jó legyen, ha olcsó.ami drága abban van, ha meg olyan hangzás kell, amit nem lehet megkülönböztetni a modellezett terméktől első hallatra, vagy harmincadikra sem, akkor már 3-600 ezer körül kell pengetni a pénzt érte.Ami valahol a kettő közt van, az 100-150 közt elérhető.Számomra ez most az ésszerű kompromisszum.Persze, ha rendszeresen zenélnék élőben, már változna ez is.

10513.

@Morscher-Szénási Gabe (#10512): Én is szeretem az enyémet, és még a hiányok sem zavarnak, én nem alakítgatok, csak a márkatársak sokan csinálják. Ha úgy döntök, megtartom 5 évnél tovább, akor én is megcsináltatom ezeket rajta, mert jó.
Amúgy sok helyen van ez a felfogás. A zenei cuccoknál konkrétan lehet látni, hogy az egyik cucc nem tudja, a másik, jóval drágábban már igen. Ezt én nagyon utálom (volt a Korg D3200-asom, nem lehetett külön sávokban egyszerre kidobni a cuccot gépre, csak analógban, nem lehetett rá monitort kötni stb.). Az Aer pl. élenjár ezekben, lépcsősek a cuccai, baromi idegesítő volt. Amit most pl. kihozott Udo Rösner, Udo Amps néven, az első olyan, amiben minden benne van, ami kell, és nincs lebutítva, hogy majd a 2.0 kétszerennyiért fog kapni ilyenolyan feature-t.

10512.

@Flór Gábor (#10511): Lehet ez is szempont, igen.
Amit említettem a Daciaval kapcsolatban, az nem csak Náluk van így.Minden cégnél, csak itt mérhetőbb.Viszont minden gyártó eszerint működik, csak ott van, hogy az adott pénzért az adott márka mit hagyhat ki úgy, hogy megmaradjon a vevőlköre és elfogadja, hogy ennyiért nincs benne valami apróság.Ezeket tudatosan csipkedik le és ugyanazért a pénzért mindig kevesebbet kapsz.Pedig egyre olcsóbb az előállítása.Nálam a Lodgyban van a fűtésnek hátravezetése, de az 5 személyesben szintén nincs.De csomó apróságot szeretnék én is majd alakíttatni rajta, mint a bajuszkapcsoló, amit említettél, a visszacsapó szelep, nem rég fóliáztattam le B oszlop után, bereléztetni, stb.De minden budget jelleg ellenére nagyon szeretem.

10511.

@Morscher-Szénási Gabe (#10510): Lehet, hogy nem véletlenül törölték az archívumot is, mert nem csak szép történetek voltak ott a Fenderről. :)
A Dacia az érthető, így tudják olcsón tartani, hogy kihagynak apróságokat, pl. a fűtés hátravezetése. Egy hülye műanyag cső... (Meg persze benne van az is, hogy nehogy ugyanolyan jó legyen már: pl a Renault többszakaszos ablaktörlője simán kompatibilis a Daciaval, a kijelző feltanítható, hogy egy csomó adatot mutasson, pl. a vízhőfokot is, direkt le van butítva szoftveresen).

10510.

@Flór Gábor (#10509): Megértem.Mondjuk én inkább egyéb okokat feltételeznék, mint financiális.Bár, ha meggondolom, hogy miként működik a költségfaragása nagy cégeknél és, hogy külön emberek vannak, akiknek a feladata, hogy profi módon faragjanak költségekből, akár filléreket..Jó példa a Dacia, hogy nincs gyárilag a Lodgy fényszórója berelézve, vagy nincs visszacsapó szelep az ablakmosó rendszerben, emiatt visszafolyik a víz a tartályba és a hátsó ablaktörlő 3-at is töröl üresben, mire odaér a víz...
Ha egy cégnek valami fenntartása csak minimális pénzt is visz, de semmit nem hoz, annak hamar megszűnik a működése.Itt akár olyan is lehet, hogy az egész honlap üzemeltetése átkerült új céghez és olcsóbb volt megszűntetni bizonyos szolgáltatásokat.Ha mégis financiális kérdés.
Amúgy volt a riffstation is megszűnt, fogalmam sincs miért.Most Fender Play néven alkotnak helyette valamit.Igaz a RS sem az övék volt, hanem felvásárolták..Szóval ki tudja milyen taktikai okai vannak, amit mi nem, de a vezetésük nagyon is jól lát.
A felháborodásoddal egyet tudok érteni emellett.

10509.

@Morscher-Szénási Gabe (#10508): Hát, ha egy ilyen fórumot nem bírnak fenntartani, akkor is le lehet zárni archívumként, nem törölni a francba... Tele volt baromi jó infóval, érdekes sztorikkal. Nem hiszem, hogy ez vitte volna csődbe a Fendert. Persze, tudom, ilyen az internetes világ, ezek a dolgok, amikről azt hiszik az emberek, hogy állandóak, egy pillanat alatt eltűnhetnek, csak rosszul esett.

10508.

@Flór Gábor (#10507): A forum bezárása? Nem biztos, hogy pörgött olyan szinten, hogy értelme legyen életben tartani...

10507.

Hopsz, ez most érdekes és gáz is egyben: www.fender.com

10506.

@Flór Gábor (#10505): Hát valahol meg kell markolni. A lapátnak van nyele, különben nem lehetne rá támaszkodni. :)

10505.

@Molo (#10504): Meg a nyak.

10504.

@zsola4 (#10503): Na így valahogy. Már csak az a sok bund ne lenne! :D

10503.

@Flór Gábor (#10502): Ti aztán egy húron pendültök...

10502.

@Molo (#10501): Azzal nincs bajom, meg úgy is szól, mint Djangóé, csak nem tudok úgy játszani. McLaughlin gitárhang annyira nem hiányzik, a tudása jöhet. De ez az álom kategória, míg a másik a rémálom.

10501.

@Flór Gábor (#10500): Gyenge a képzelőerőd. Képzelj el mást. Mondjuk játszol a gitáron, oszt úgy szól, mint Djangoé vagy Mclaughliné. Ugye, máris kellemesebb. :D

10500.

@Molo (#10499): Elképzeltem, hogy bármilyen hangszert vennék itthon a kezemben, csak Zsülike szólna rajta... Azt hiszem, beleőrülnék.

10499.

@Flór Gábor (#10498): Ha csak ő maradna, megszűnne az összes zene.

10498.

@zsola4 (#10496): Ha megszűnne az összes zene, és csak ő maradna, akkor se mennék.