Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
Molo
Molo
Moderator Začal: 2012.11.24.
10
20541
12706.

@Messius (#12704): A Sztár vársz valami celebműsor lehet, azt nem ismerem, nem nézek olyat.
Amúgy a Star Wars-ból pár jelenet elég, különösen az alap sorozatból (a többi nem számít), csak az a fontos, hogy a megfelelő jeleneteket lássa az ember, a megfelelő sorrendben.

12705.

@ADAK (#12698): Jarrett nem egy jazz zenész, hanem ő Keith Jarrett. Külön műfaj. Nem tudtam, hogy egészségileg ennyire lent van. Ez is szomorú hír. Hihetetlen feltöltő energiával bír végig hallgatni egy koncert felvételét. Nagyjából egyidős Szörényivel. Csak Szörényi a mi Szörényink, Jarrett az egész világé.

12704.

@Flór Gábor (#12701): Mi az a Sztár vársz? Amúgy én sem láttam, csak pár jelenetet valamelyik részből! :)

12703.

@Sailor (#12702): Erről beszéltem, hogy nem vagy képben, sem Birodalom, sem Jedik, sem oldalak tekintetében.

12702.

@Flór Gábor (#12701): ˝A˝ Filmet: Az első hármat (4-5-6) régen láttam. 1-2 biztosan láttam, de nem tetszett, nem is nagyon maradt meg, a hármat talán már nem is néztem meg. Aztán amikor jöttek az újak (kb 10 év kihagyással) szerintem abból egyet láttam kiváncsiságból, de amellett hogy szintén nem jött be csak a koppintásra emlékszem (és szerintem egy önmagát koppíntó film unalmas): Lüke, én vagyok az apád! A koppintás: Lucy, én vagyok a nagyapád! csak kicsit csavartak rajta.
Nem gondolkodtam párhuzamban, hogy lázadó, vagy illegalitás vagy amit említesz, egyszerűen a két oldalban A-B. Egyébként ha jól emlékszem valamikor réges-régen egy messzi-messzi galaxisban még Palpatine császár előtt a Jedik uralkodtak, illetve inkább segítették az uralkodót bölcsességükkel és gyógyítottak talán, és akkor a Sith fekete lovagjai voltak illegalitásban, tervezték a forradalmat, és szépen felépítették a csodafegyvert. Ja és gondolom a Jedik győzelme után ugyanez lesz a felállás.
Egyszerűen nekem nem jött le hogy ez a mondat az egyik SW filmből van.

12701.

@Sailor (#12700): Ezt írtam ˝Ő már régóta az erő sötét oldalán áll˝. És ez ebben a kontextusban egyértelmű Star Wars utalás. Amúgy te tényleg nem láttad a filmet? Miért nevezhettem volna Jedi lovagnak? Mi ellen is harcol? Ellenálló? Forradalmár? Illegalitásban van? Vagy mi? Ugyan már...

12700.

A Star Wars-t ismerem, csak semmi nem utalt arra hogy ez itt nem a valós véleményed, nevezhetted volna Jedi lovagnak is, ez a másik oldala a kétosztatú SW világnak, úgy gondoltam hogy az egyik említése állásfoglalás, ha nem is direkt. Én nem vontam le következtetést ezek szerint nem értettem hogy a sötét oldal semmilyen összefüggésben nincs a valósággal, vagyis hogy nem minősít, bocs. Bár ugye megemlítetted általában a művész-művészet és a politika-politizálás kapcsolatát, ez valószínűleg segített a félreértésben.

12699.

@Sailor (#12696): Star Wars. A sötét oldal támogatja a Birodalmat, és viszont. Az, hogy te nem ismered a popkultúra hasonlatait, nem probléma, de gondold át, mielőtt olyan dolgokról vonsz le messzemenő következtetéseket, amikről nincs ismereted.

12698.

Meghallotta, hogy populáris?
mupa.blog.hu

12697.

@sabesz (#12695): Konkrétan nem csak erre az egy témára értem a dolgot. Volt itt már a Ner-től kezdve. a jelentő rendőrig minden.

12696.

@Flór Gábor (#12688): Gábor ha kijelented, hogy melyik a sötét oldal, az nem azt feltételezi hogy az aljától a tetejéig ismered a világot, kikezdhetetlen a logikád ÉS tökéletes az értékítéleted?
Nem akarok és nem fogok vitázni de ezt gondold át.

Azt gondolom hogy valaki vagy haknizik, vagy művész. Ez utóbbi esetben szerintem azt gondolja magáról hogy jól csinálja azt amit csinál, és ha a legfelső polcra kerül (egyébként mindkettejük), akkor valamiféle igazolásuk van arról hogy (legalábbis zeneileg és szövegileg, vagy témakörileg) tényezők. Én sok országos művésznél láttam már ilyen attitűdöt.

Tényleg nem néz ki jól, ha közvetlen kollégák külön oldalra kerülnek, de valahol a válások egy része is ilyen lehet, és biztosan lehet találni olyan valamit, szövegrészletet, mondanivalót a közös munkájukban ami ellentétben áll a mai állásfoglalásukkal, tevékenységükkel, ez nem szerencsés, viszont érthetővé teszi a másik véleményezését, és mivel szólásszabadság van ki lehet mondani a véleményt, ami akár meg is jelenhet nyomtatásban.

12695.

@Némedi Zoltán Otisz (#12692): Szerintem most nagyon is jól működik a GSF. .. Amit a Molo megosztott nem gondolom , hogy politikailag nagyon elvihetné a fórumot :)

12694.

Amúgy jelen esetben konkrétan nem politizálás volt a téma, hanem egy riport a gáz kategóriában. És csak remélni merem, hogy oldalfüggetlenül gáz, mert éppen csak a miskolci ufók hiányoztak belőle.

12693.

@Némedi Zoltán Otisz (#12692): Mi lett? Azon kívül, hogy belémkötött a szekta agitátora, majd kilépett? Csak amiatt, hogy elmondtam a véleményemet (ráadásul egy zenei hír kapcsán).

12692.

@sabesz (#12691): Én csak arra akartam utalni hogy kezd rossz irányba elmozdulni a dolog az elmúlt napok bejegyzéseit illetően. Emlékezhetünk hogy egy ostoba szektázásnak mi lett az eredménye.

12691.

@Némedi Zoltán Otisz (#12690): A zenész is ember , lehet véleménye , politikai pártállása . Viszont a sajtó .. nagyon feltudja tuningolni a dolgokat .. ez tetszik X millió embernek , X milliónak meg nem .

12690.

A suszter maradjon a kaptafánál. A zenész zenéljen, ne álljon be egyik párt mögé sem mert az ország egyik fele biztosan utálni fogja.És nem fog neki tetszeni.A Gs-re sem kéne politikai célú dolgokat fölrakni. Ez volt talán az egyetlen olyan oldal ahol eddig nem nagyon foglalkoztak ezzel. Pártpolitikai nézettől függetlenül én merem a nevem adni egy negatív lájkhoz, a az kizárólag a politikára irányul.

12689.

@Flór Gábor (#12688): I agree.

12688.

@Molo (#12687): Ő már régóta az erő sötét oldalán áll, csak eddig javarészt hallgatott. Most lehet, hogy felkérték, hogy kicsit segítse meg a propaganda-gépezetet, ő meg belement (érdekből, vagy anélkül). Vagy csak annyira örült, hogy akkora tényező, hogy a világ összes folyásáról nyilatkozhat két muskátli között, hogy megtette, aztán ez lett belőle. Vagy nem úgy, és nem pont ugyanazt mondta, és ha zavarja, majd megjelenik egy háromsoros helyesbítés a következő lapban, 2-es betűmérettel, a 4. oldal alján.
Az én esetem még 90 előtt volt, de ez semmit nem változott sajnos. Ráadásul kvázi kolléga követte el velem a riportot, akit azelőtt tiszteltem, azóta csak egy hányadéknak tartom.
Sosem szerettem amúgy, ha a művészek nem a művészetükkel politizálnak. Már azt sem tartom jónak, ha valaki pártrendezvényeken játszik, én életemben egyszer játszottam majdnem, de az is elmaradt szerencsére. (Az angyalföldi Fidesz szervezte, amikor még liberálisok voltak, a Vasas pályára, meghívtak, mert szaxofono volt a jelölt, és ajánlócédula gyűjtés során összehaverkodtunk, elmentünk, elmaradt, mert nem voltak képesek engedélyt kérni, meg leszervezni a helyszínt rendesen, úgyhogy a rendőrség sötétedéskor leállította a bulit. :)) A direkt művészeti politizálást sem szeretem, de elviselem, ha jó művek születnek. Ettől függetlenül nekem a rejtett jobban tetszik (A ˝Ha én zászló volnék˝ típusú).

12687.

@Flór Gábor (#12686): OKé, evvel én egyetértek. Nem is Leventét akarom fikázni, mert felőlem, így 70 fölött azt mond amit akar, letett már valamit a zenei asztalra és én annak a többségét nagyon szeretem. Felőlem keresheti a világ háttérkormáynt, meg a pilisi szívcsakrát, nekem ő egy zenei ikon marad. Ha a Fonográf lenne csak, már azért is. Persze jelentős részet a Jánossal együtt tette le, és ez pont így jó. Jók voltak.
Amit a nyilatkozatról mondasz ismerős. Nekem is jelent már meg nyilatkozatom újságban, rádióban, hogy nem egészen az jött le, amit én (szerintem) mondani szándékoztam. Mivel nem vagyok se politikus, se híres ember, se celeb, sem semmilyen fontos titulus birtokosa, így nem volt jelentősége. De egyszer elhajtottam egy újságírót (vidéki lap), mert már harmadszor keresett meg, és az első két cikkében néha teljesen más volt, mint amit én mondtam (idd ki a bilit, vidd ki a bilit esete). Meg egy rádiós hölgyet is elküldtem, mert telefonon keresett, mondtam nem nyilatkozhatok a témában, ennek ellenére a telefon beszélgetésünkből összevágott valamit a határozott tiltásom ellenére, és leadták a rádióban. Piti ügy amúgy, de akkoriban jött a nyilatkozási tilalom (még 4 kormányzattal ezelőtt, de azóta is fennáll), és a főnököm meg hallgatta a műsort, mehettem a szőnyeg szélére, szerencsére ki tudtam magam magyarázni. Azóta már a bárányfelhők vonulásáról is csak sajtóközpontos engedéllyel szabad beszélni. Még ennél pitibb ügyről is.
De Levente persze azt mond, amit akar, neki nincs főnöke. Csak elszomorít ez a politikai alapú torzsalkodás.