@Messius (#12882): Itt az a gond, hogy ha ízlésről lenne szó, igazat adnék. Szerintem pl. a flying V és társai ocsmány, idétlen szarok. Na, ez ízlésbeli kérdés, hiszen a formának semmi köze sem az ergonómiához, sem a praktikumhoz, szimplán egy külső megjelenítés. Ezeknél viszont az ergonómia és praktikum helyeződött előtérbe, minden szempontból, tehát az elfuserált szóhasználat ebben az esetben helytelen. A szélcsatorna által tervezett új autók sem elfuseráltak, ettől függetlenül nyilván tetszhet az embernek sokkal jobban egy 1936-os Bentley, ami már csak a forma alapján is méterenként 1 litert fogyaszt.
Elfuserált az, ami el van rontva. Ez nincs elrontva, sőt, meg van javítva, csak neked nem tetszik.
@Kala (#12880): Na, erről nem is tudtam. Pedig ilyet vettem volna akkor, amikor ez a dolog érdekelt, a Triple-Play megeszi reggelire a Roland féle hasonló cuccot. Mondjuk azért ebben benne van az is, hogy nem Fishman gitárként szerepel, mint a ugyebár a Roland félék Roland gitárként, tehát gondolom, az árképzésbe nem ugatott bele más cég (nem mintha a Fendert félteni kéne elborult árképzés terén...).
@Kala (#12876): Valami ilyesmi lehetett, a Rolandnál nagyon el vannak szállva árazás tekintetében. A Fenderjük is klassz volt, azon filóztam is egy darabig, csak az ára szintén rettentett volt, úgyhogy lebeszéltem magam. Aztán jó nagyot bukott az is (pedig az egy Fender strato volt, ott még a formát sem kellett megszerettetni a vásárlókkal). Gondolom, itt is ők kezdeményezték a fúziót, majd az ő marketingeseik határozták meg az árat.
A Roland/Boss cuccoknak kb. az lenne a reális ára, amennyit a használtpiacon kérnek értük, de amíg ennyiért is megveszik őket, addig nyilván nem érdekük lejjebb vinni. Legjobb példa erre a billentyűik, többszörösébe kerülnek, mint a hasonló minőségű más márkák, mégis simán megveszik az emberek. (Meg az árrésük is durva, szerintem náluk nagyobb kisker árréssel csak a mobiltelefonos cégek dolgoznak, de lehet, hogy azok se.)
@Messius (#12870): Strandbergek egy uj kategoriat teremtettek a testformaval, aliexpressen keress ˝headless guitar˝-ra, vagy itt nezd meg Crow mester legujabb gityoit a forumaban...:^)
Hogy ez a boss-os Strandberg hogyan lett 5k, nem tudom, de Boss oldalan mar ˝discontinued˝-nek van jelolve: www.boss.info/
@Messius (#12872): Nekem nem a szakmai részével (tehát mint gitár) volt problémám, azt még nem próbálhattam ki, hanem marketing részével. Nem szabad mindent lehurrogni, ami új és más, főleg új , hogy még meg sem győződtünk arról jó-e a dolog vagy sem....Én még mindig kacérkodom az ilyesmivel, na persze valami elérhetőt keresve.....Neki jó, és azért tud gitározni... Vagy neeeem ???????????? :-)
@Messius (#12870): Igen, maradi vagy. :) Ezek nagyon jól megtervezett, modern hangszerek. A formájuk nem díszítőelem, hanem ergonomikus és funkcionális design, elfuseráltnak akkor lehetne nevezni, ha kényelmetlen lenne, vagy nem működne. Na, ez nem igaz rájuk. Neked nem tetszik, de semmiképpen nem elfuserált.
Itt meg még jobban: strandbergguitars.com/
@Messius (#12867): Nekem tetszik ez az ufó forma, pláne a nyak, az totálisan új koncepció, itt jobban látszik (ez a top modellek egyike, ez sem olcsó azért): www.thomann.de