@ADAK (#13165): juuj, be is raktam az ˝archivumba˝: gsfanatic.com=
Mindjart rakok meg egyet.
Nívós félkész termék:
www.vatera.hu
Na, ez egy érdekes társadalmi kísérlet, a Taylor tulajok 100%-ban átruházták a gyár tulajdonjogát az alkalmazottakra, ESOP forbes.hu/ : blog.taylorguitars.com
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy fog működni. (Fog-e egyáltalán...feltéve, hogy nem trükk az egész.)
@sezlony (#13161): Igen, az energiafelhasználás és a formatervezés tekintetében voltak némi problémák az orosz cuccoknál. Kivéve, amikor egy-az-egyben leloptak valami nyugati cuccot. Pl. a Zorki-Leica fura párhuzam, meg a Lubitel_Rollei stb. photography.tutsplus.com :)
@Flór Gábor (#13160): Ugye hogy igazam volt. Csak ott a felest vodkának hívják. Az oroszok amúgy mindig IS tudtak valamit. Egyszer anyám járt kint, és hozott nekünk orosz(! ) rádió távirányítós autót. Az autóba kellett 8db ceruzaelem meg 1db 9v-os. A távirányítóba +1db 9v-os. A szüleim nem elemgyár, így nem sokat játszottunk vele. Ráadásul az autó alapból csak előre ment, és ha a távirányítón megnyomtad az 1db(! ) gombot akkor hátramenetben, és kanyarodott. Mint az orosz űrprogram, csak kicsiben.
@sezlony (#13159): Ez gyárilag ilyen iszonyú. A felújítás meg láthatóan prímán sikerült, csak hát van, amin semmi nem segít. Ez a szovjet formatervezők felkészültségét dicséri. Ugye háromféle lehet egy tárgy: szép és praktikus/ergonomikus egyben, szép, de nem praktikus/ergonomikus, praktikus/ergonomikus, de nem szép. Na, ez a negyedik: ronda és nem praktikus/ergonomikus.