@Molo (#19933): Egyébként a faipar az aljasságok mellett egészen innovatív is tud lenni. A pörkölt fenyő testű Fenderem pl. zseniális ötlet, merthogy ugye azért szűnt meg a fenyő, mint testanyag a Telecasternél, mert puha volt, nem bírta a strapát. Na, ez nem puha, viszont könnyű. De a kompozit anyagok is tudnak kellemes meglepetést okozni.
@Molo (#19940): Azért drágább, mert nehezebb begyűjteni, vigyázni kell, ne kolbászoljanak el a méhek máshova gyűjtés közben (meg nyilván azért, mert kifizetik érte). De a gesztenye stb. speciális mézek is drágák, ugyanezért, mert nem lehet nekiereszteni a méheket a mezőnek, hogy gyűtsé, vaze, hanem figyelni kell, hova megy.
Én csak mézet eszem (cukor helyett is), és termelőtől veszem, Néha olyan ízre a vegyes virág, mint az akác, na, ott elkóboroltak a méhek, és nem lett tiszta akác a méz, ment a vegyesbe. És az íze miatt szeretem az akácot. Az ikrásodás meg hőmérséklet függő, télen ikrásodik, nyáron nem. Mármint a nem felütött, eredeti méz, mert a melaszos szar, amit sokszor a boltban adnak, az pl. mindent kibír,
@Flór Gábor (#19939): Az akácméz finom, de beltartalmi értéke a vegyes méznek jobb. Sokan inkább azért kedvelik az akácét, mert nehezebben sűrűsödik, mint a többi. Mondjuk azt sem értem, hogy vki megvesz egy üveg mézet és megvárja, míg ˝ikrás˝ lesz. Ha nem eszi meg, minek veszi? A bekeményedett mézet üvegestől meleg (nem forró) vízbe tesszük, újra fellágyul. Amíg ehettem mézet, én mindig a legolcsóbb virágmézet vettem, akár vajas kenyérre, akár teába a legjobb. Sütibe sütve meg amúgy sem számít. De sajna évek óta nem eszek mézet. 😕
Meg a méztermelés is egyre szrbb a változó klíma miatt, az akácosok évek óta kevesebb mézet adnak.
Amúgy meg azért drágább, mert több pénzt adnak érte a népek. A méheknek ugyan annyiba kerül az előállítása, de a méhésznek (meg a felvásárlóknak) érdeke a drágább eladási ár. 😉
@Flór Gábor (#19931): Mondjuk az Ortega-ra akáciát írnak, ami nálunk az akácfa, az angolul black locust. Az Ibaneznél szintén akácia szerepel. Az ami nálunk akác, nem azonos az akáciával, a magyar nevek kicsit megtévesztőek, bár mindkét fafaj, illetve fafajok, mert több fajt is neveznek ilyen olyan akácnak, akáciának, mindegyik a Hüvelyesek rendjébe tartozik, némely tulajdonságuk hasonló lehet.
@Bagi Balázs (#19932): A modern ipar a haszonért meg a fennmaradásért nagy aljasságokra is képes. A faipar is, és sajnos a hangszeripar is. Ugyanakkor üdítő, hogy a kezdőknek szánt olcsó gitárok közt sok tényleg jó, használható hangszert kapni (HB, SQ, Cort, Samick, Spira, stb.), csak tudni kell válogatni. Aztán aki megtanul és komolyan veszi, az meg úgyis belekerül a szokásos spirálba, hogy kéne egy jobb, ami drágább, de most kőris, mert mahagóni volt eddig, meg ... a többi ismerős viszketés, aminek nehéz ellenállni (meg miért állnánk ellen?). 😁
@Molo (#19930):
Megint alapos és szakszerű értekezés.!
Mint említettem ˝nem értek a lovakhoz˝
Csak hallottam, vagy olvastam valahol, hogy már a modern faiparban olyan technológia van, hogy az már inkább varázslás illetve vegyészet és fizika és szinte bármit megcsinálnak...
No de lássunk tényleg 1 Akác ból készült gitárt ! (vagy legalább részben akác ból)
@Molo (#19930): Én a fenyő szekrényt is alig bírtam behozni, szét kellett kapnom a csomagot (a kertben tették le).
Van akác gitár, főleg akusztikusban, nem tudom, milyen lehet: shop.victoriamusic.hu
www.gitarcentrum.hu
www.hangszeraruhaz.hu