Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
10 
@Flór Gábor (#15052): Pro Stata...
@Molo (#15051): Pro sectura...
@Flór Gábor (#15050): Pro fán terem a pro secco, sarkon pro stitució.
@Molo (#15047): Arról nem is beszélve, hogy pro secco, pro stitucio, és pro fán.
(Az előbb rossz helyre írtam, oda nem szoktam. )
@ADAK (#15048): Jó zene!
@Molo (#15047): Pedig én:
@ADAK (#15046): Pro secundo: szerintem is elbeszélünk egymás mellett, innentől abba is hagyhatjuk
Pro tertio: nem baj, hogy nő, nem is írtam ilyet. Az baj, hogy van fogyatékos gyermeke. Ne legyenek fogyatékos gyerekek! Nem jó senkinek.
@Molo (#15041):
Pro primó először: - Nem ment csődbe, hanem felszámolta, megszüntette.
Pro primó másodszor: - Nem oktatta, hanem elmondta. és jelezte a következményeket.
Pro primó harmadszor: - Ő maga mondja, hogy paraszt, csak egyeseknek az a baj, hogy művelt, egyetemet végzett, de nem felejtette el, hogy honnan jött...
Pro primó negyedszer: - Mer vállalkozni, és nem tátog a kaja után a fészekben, mint egy csupasz galambcsípasz!
Pro primó ötödször: - Kisvállalkozó és nem nagybirtokos...
Pro primó hatodszor: - A gyógynövényekből számos gyógyhatású molekulát izoláltak, amiket az orvostudomány ma is alkalmaz. Az általa forgalmazott készítmények a laborvizsgálati eredmények alapján kapnak forgalmazási engedélyt, és sokak számára hasznosak.
Pro primó hetedszer: - Az a baj, hogy nő. Az a baj, hogy két gyermeke van, és az egyik fogyatékos.
Pro primó nyolcadszor: - Az a baj, hogy élni akar...
Pro primó kilencedszer: - Minden kritika előtt meg kell találni az ORIGO pontot, azaz a kiindulási alapot...
@Keve (#15043): Amúgy ez máshol így is van (nem csak a focinál). Még a Tour esetén is a szponzorokból élnek a csapatok, meg a versenyzők. És ez szépen differenciál is: gyengébb teljesítmény=kevesebb szponzor. (Megjegyzem, egyházak esetében is erős a gyanúm, hogy a különböző, esetleg nem támogatott keresztény gyülekezetekben több valódi hívőt találnánk, mint a nagy, hivatalos egyházaknál.)
@Keve (#15043): Még szűkíteném: a nézőknek ill. látogatóknak.......
@Molo (#15025): jogos. a focit és a vallást nem az államnak kellene támogatni, hanem a szponzoroknak. :)
@Molo (#15041): Hmmmm... alternativpatika.hu/
@ADAK (#15037): Valamelyikünk félre ért valamit. Én szerintem nem én. :D
Csődbe ment, de oktatja. Alternatív. Kulcsszavak.
Nem paraszt. Egyrészt, mert ez egy kihalóban lévő komplex életforma, másrészt akik keginkább ilyesmik, azok többek közt errefelé élnek a tanyákon, falvakban, persze nem csak itt, a Dél-Alföldön, hanem szerte az országban. Nem oktatnak, csinálják.
És én csak annyit írtam eredetileg, hogy a cikk alapján nekem ez nem derült ki. Nem olvastam utána, nem is érdekel. S ennyi.
@ADAK (#15039): Nehéz feladvány tehát a pontos megfejtésig tudok várni természetesen.
@Talpi (#15038): Könyörgöm, adj egy pár hét gondolkodási időt! Légyszi jó?
@ADAK (#15036): A gazdálkodó mifelénk jobb esetben a gazdálkodáshoz ért nem a szövegértelmezéshez - azt hittem ha ajánlod a cikket Te legalább érted a címét.
@Molo (#15032): - Hát most eltaláltad (kecske) szarva közt a tőgyit! Lásd:
alternativpatika.hu/
@Talpi (#15034): Sajnos nem tudok segítségedre lenni. Esetleg fordulj a szerkesztőséghez, vagy a cikk szerzőjéhez. Őszintén sajnálom. Mohácson, esetleg a közeledben nincs valaki gazdálkodó akit megtudsz kérdezni?
@Talpi (#15034): ˝Mindmeghalunk! De mi később.˝ - mondták a parasztok.
@ADAK (#15030): Ezt értelmezd kérlek mert nekem nem megy ˝Ha mi, parasztok nem élünk túl az állatainkkal, a városiak pláne nem fognak˝ alul vagyok iskolázva az Origó nyelvezete magas.