Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
Molo
Molo
Moderator Začal: 2012.11.24.
10
20564
15508.

.

15507.

@Molo (#15506): Ebből a szempontból speciel mindenki jobban élt.

15506.

@Flór Gábor (#15505): Kizárt. Nem volt ájfónjuk. ;)

15505.

@Molo (#15503): Bár úgy lenne. Sajnos azonban az osztrákok a 70-es években is jobban éltek, mint mi most.

15504.

@Flór Gábor (#15502): Már utol is értük. Jobban élünk, mint az osztrákok - 50 éve.

15503.

@Flór Gábor (#15502): Már utol is értük. Jobban élünk, mint az osztrákok - 50 éve.

15502.

@Lorand Komaromi (#15493): Rákosi, majd Kádár kb. ugyanezt mondta. Ez a nyugat szegény már lassan 80 éve hanyatlik, mi meg mégis Ausztriát akarjuk utolérni...

15501.

@Molo (#15499): Én ezt nagyon régen nem értem. Az USA-ban a szesztilalom kitermelte magából az amerikai maffiát, és ráadásul eredménytelen volt, mindenki ivott, és vagy vette a pancsolt szart, vagy otthon pancsolt. Amikor feloldották a tilalmat, masszív tömeges részegségbe borult az USA? Nem.
Legalizálni kellene a drogokat, adót kivetni rá, valamint a használóira nagyobb terheket róni: magasabb TB stb. (Ezt persze meg lehetne tenni az alkoholistákkal és a dohányosokkal is, csak ezek a függőségek nem ellenőrizhetők olyan egyszerűen, mint a drog.)
A drogosok száma nem nőne: botorság azt hinni, hogy azért, mert könnyebb hozzájutni, többen használnák: ma szinte bármelyik cuccot pillanatok alatt belehet szerezni. Viszont a szar cuccok eltűnnének, vagy visszaszorulnának, és az állam nagy bevételre tenne szert, a bűnözők meg kereshetnének másik elfoglaltságot. Találnának, mert anno a szeszcsempészettel felhagyó gengszterek sem vonultak nyugdíjba, hanem más piacot kerestek.
De nyilván van ennek a harcnak egy szegmense, amit én nem értek, nem látok át: jó eséllyel olyan, irányító vagy erős lobby pozícióban lévő emberek vannak a tetején a piramisnak, akiknek egyáltalán nem érdeke, hogy megszűnjön a tilalom, hiszen akkor óriási adómentes, rejtett bevételektől esnek el. Nekik addig jó amíg harc van.

15500.

@compactegon (#15496): forditsd vizszintesre, azt a bolcs uzenetet el kell olvasnod!

15499.

@compactegon (#15498): Drogot írtam, mindegy ki veszi. És itt a drog alatt elsősorban azt értem, amikhez a legsötétebb bűnügyi kategóriák tartoznak. Mert bár káros (nem kicsit) az alkohol is, meg a kender is (ezt nem tudom mennyire, nem élek vele), nem ezek viszik el a hátukon a drogkarteleket. Én helyeslem a használók büntetését is (a füvezők nem tartoznak ide). Bár jobb lenne a csempészek, termelők, kereskedők elleni harc, én ezt jelenleg teljesen reménytelennek látom. Ám abbahagyni nem szabad.

15498.

@Molo (#15494): 80%-a ugyis a felsø 10.000-hez jut el. De ez genetikai dolog, illetve penz kerdese. Åtlagember ritkån csuszik bele kokszba szerintem, aki meg igen, hamar råjøn, napi 30k egy idø utån anyagi csødhøz vezet. Inkåbb ezekkel a szar herbålokkal (‘’biofu’’ kezdhetnenek mår valamit. Tul sok a zombi.

15497.

@compactegon (#15496): Ennyi elég is. A rizs meg veszélyes, ne szívd az orrodba!

15496.

@Lorand Komaromi (#15493): miert nem låtom telefonon a kepeket?

15495.

@Molo (#15494): A szétesett link helyesen: 444.hu

15494.

@Lorand Komaromi (#15493): Mert mi minden jónak útját álljuk.
De egyébként tényleg van némi káosz kezdet Nyugaton, csak sajnos keleten ebben jobban állnak. És mi is.
Szomorú aktualitás: 444.hu
Drogfogyasztók nélkül nincs drogkeresedelem.

Eredeti bejegyzés megtekintése

15493.

...

15492.

@Flór Gábor (#15491): Ja, hát a vatikáni valutában csak fizetni szeretnek, kapni csak valódit. Tisztelet a kivételnek, mert vannak páran rendes fickók is köztük.
Sose jó, ha komcsik, nácik vagy vallási túlbuzgók uralkodnak.

15491.

@Molo (#15490): Nekem nagyapám túlkoros volt (43 éves), ennek ellenére kapott behívót, lelépett, erre meg összeszedték az utcán a hősök, és rögtön ment is a vagonba, és vitték a ruszki lágerbe, hogy fasiszta szoldat. Civil ruhában volt, sosem vonult be a magyar hadseregbe se, nemhogy a németbe. Ennek megfelelően rokonszenveztünk a ruszkikkal. (A papokkal sem, de ez egy másik történet, röviden csak annyit, hogy a katolikus nagyapámat református pap temette, mert a katolikusok szerint tartozása volt az egyházadóval, ezért büntetésből nem temették el...)

15490.

@Molo (#15489): Nagyapám volt Don túrán, néha mesélt egy két borzalmat, de alig 10 voltam, mikor elhúnyt. A fogságot megúszta, de a komcsik (meg a papok) élete végéig a rossz arcok közé tartoztak.

15489.

@Talpi (#15486): Nem csoda, hogy nem ismerem. Nekem Timur és csapata volt a meghatározó szovjet téma gyerekkoromban, de azon is gyorsan túl tettem magamat. Az Egri csillagok, Pál utcai fiúk és a Dékány könyvek jobban lekötöttek. Meg persze Vinetuék.