Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
10 
@Kala (#15512): Többes szám első személyt használtál, ami azt jelenti, hogy másokkal egyyütt Te is használod.
Lehet, hogy ezt értettem félre. Elnézést kérek, ha megbántottalak, de én is poénnak szántam!
Az orvosi célú felhasználás ellenőrzött körülmények között zajlik, ezért hatalmas különbség van a gyógyászati célú alkalmazás és az ˝élvezeti˝ használat között. Ezt Zacher is megerősíti az interjúban.
Itt általános értelemben folyt a diskurzus a füvezésről, ami azért helytelen, mert a GS tagsága között sok a fiatal, tájékozatlan ember, akiket könnyű megtéveszteni. Erre mindannyian figyeljünk a jövőben!
@Talpi (#15521): Á, nem megy, legutóbb, mikor kimentünk, alig tudtunk elmenekülni, majdnem ott tartottak.Vigyázzatok ezzel, itthon kell nyaralni!
@Molo (#15520): Igen , ők is ettől félnek...
@Molo (#15520): Igen , ők is ettől félnek...
@Molo (#15514): vannak ˝kulturák˝, ahol bizonyos dolgokat be lehetett vezetni , pld. legális drogok, eutanázia, ellenőrzött prostitúció, melegházasság, abortusz, stb. és persze lesz ahol ez nem fog menni. Ehhez megfelelő irányultsággal rendelkező társadalom kell. Összetett, bonyolult
@Lorand Komaromi (#15522): .
@Molo (#15517):
- Van hazid?
- Van, toltsek?
@Kala (#15518): Én a helyedben hazahoznám a fiamat mert még megfertőzik! !
@Kala (#15518): Á, ott már hanyatlás van, káosz, drogok, kurvák, genszterek. Elvesztették a kultúrájukat, de majd mi megtanítjuk őket.
@Talpi (#15516): Kizárólag szakmai szempontok miatt. ;)
@Talpi (#15513): Mindez a mocskos Hollandiában történt.
@Lorand Komaromi (#15515): Ezt nem annyira ismerem. Amikor én voltam egyetemista (na jó, csak főiskolás), mi piálni jártunk, viszont azt néha igen csak túltoltuk. Mindig volt valaki, aki hozott egy kis hazait sőtm egyik csoptársunknak saját pálinka főzője volt. És néha kiittuk az egyetemi kocsma italkészletét (Debrecen), szeretett is miket Ibolyka (ha jól emlékszem a kocsmáros hölgy nevére, már régen volt).
Mi is nevettünk, csak a másnap délelőtti előadások voltak nagyon hervasztóak.
@ADAK (#15509): Érdemes megemlíteni hogy 2017-es felvétel - azóta a főorvos urat is kirúgták a honvéd kórházból.
Szegeny egyetemistak... harman szivnak egy cigit, es meg nevetnek is rajta...
@ADAK (#15511): Nos, ismerek pár embert, aki több-kevesebb rendszerességgel szívja, vagy szívta régebben, nem okoz nagyobb gondott, mint az alkohol. Én nem élek vele. Egyszer egy társaságban megkínáltak, kipróbáltam, rémísztő szarul lettem, hányás, hasmenés, erős fáradtság. Azóta ez jut róla eszembe. A többiek meg vidáman rögöcséltek és nem értették, nekem miért szar. Az alkohol sem mindenkire úgyanúgy hat.
A magam részéről nem érdekel az se, ha tiltják, az sem, ha engedik. Mo-on egy réteg él a kenderrel, alapból nem elterjedt, azok is főleg fiatalok, inkább isznak a népek, van is nálunk rengeteg alkesz, ebben már legyőztük a nugatot. Akik meg függők lesznek - akár alkeszok, akár drogosok - azokban részint van egyfajta genetikai hajlam, és ha olyanok az életkörülményei, akkor ez a hajlam elő is jön. (hajlam nélkül is lehet függő vki, de az az út nehezebb) És majdnem mindegy, hogy valami illegál szerrel üti szét magát, vagy jó magyar pálinkával. Ha függő, idő kérdése, de a társadalomnak nem lesz ˝hasznos˝ tagja, a családjának meg átok. Elindul egy lejtőn, azon nehéz megállni.
Zacher véleményét nem tudom értékelni, nem értek hozzá, de azt tudom, hogy ő orvos, toxikológus, szakmája a téma, nekem meg nem, minek szóljak bele. Ha az ő véleménye az, hogy ne legalizálják a füvet, akkor én azt elfogadom, mert ha nem hiszek egy orvosnak (azzal együtt, hogy ők is tévedhetnek, sőt szándékosan is csúsztathatnak, csalhatnak), akkor kinek higgyek? Önjelölt drogosoknak, dílereknek? Kuruzslóknak? A covidjárvány szépen megmutatta, hogy az orvoslás kevésbé hit, sokkal inkáb tudomány.
Mindenesetre én néha hagyom az udvaromban felnőni a kender töveket, mert a lepotyogó magjuk frankó kaja a tyúkjaimnak. :D Mondjuk ezek sima hazai őshonos kenderek, értékelhetetlen THC tartalommal.
@Kala (#15512): De ugye a fiadnak nem honi orvos írta fel?
@ADAK (#15511): Bocs , de egyáltalán nem értem, ezt miért cimezted nekem. Vagy félreértettem valamit. Én csak poénnak szántam. A fiamnak ősszel két helyen eltört a lába, iszonyatos fájdalmai voltak. Ezért az orvos felírta neki, elmondva , hogyan kell használni. A prostitúció is tiltott, mégis van. Egyes országokban meg tudták oldani, nálunk nem lehet...
@Kala (#15510): - Kedves egészségetekre!
Szerintem Zacher minden lényeges dolgot elmondott. Jó volna az egészségünk érdekében ezegyszer a szakember tanácsait megfogadni.
(Ő hivatkozik egy ezer oldalas britt orvosi tanulmányra is, amit el is tud olvasni, sőt, érti is, ami benne van! Nahát! Van ilyen is? Hát nem csak internetdoktorokból áll a világ?)
@ADAK (#15509): Nem legalizáljuk, csak fogyasztjuk :-)
@Molo (#15499):
Az ő véleménye nem mérvadó?