Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
Molo
Molo
Moderator Začal: 2012.11.24.
10
20566
15910.

@Talpi (#15907): Most ezt gyakorlom. Elég kijózanító.

15909.

@Talpi (#15906): Az nem volt.

15908.

@Molo (#15904): A magyar nyelvtani teszten én is kapaszkodnék, de írásban azért nem lenne gondom, a használati nyelvtan tökéletesen megy, de egy mondatelemzés, meg szófajok stb. lehet, hogy kifogna rajtam. Mondjuk az ilyen valóban fölösleges dolgok (legalábbis egy normál nyelvismeretnél, ha nem nyelvész az ember) egy angol vizsgán nincsenek, ott az írásbeli is tiszta gyakorlat.

15907.

@Molo (#15905): Elég ha nem iszol ☺

15906.

@Molo (#15904): Szövegértés?

15905.

@Talpi (#15903): Zsír! Mit kell ehhez inni?

15904.

@Flór Gábor (#15902): Erős a gyanúm, hogy magyar középfokún simán megbuknék. Alapfokú társalgás, írás talán menne.

15903.

A révletek herándosai

Szeládon fágva száll a máfor
Homondok: remélve feltereng,
S mi ketten, bús herándozók
Csak fégtünk, fántunk át a révleten.
Hajahó! Visszamánt a táka!
Hajahó! Lepönt a vádatás!
Nincs lardaság, csak fájó kérbedöntés,
Nincs éldelem, csak rétő álmarás.
Mi nem kárálva, nem sipogva bágunk,
Mi nem hemeghetünk rohátnokok mögén,
Csak halk s homáló harsadások estén Egybeferengünk ketten: te meg én.

15902.

@Kala (#15900): Nem is az itt a lényeg, az értékelési rendszer miatt írtam be, hogy ezt átvehetnék a magyar oktatásban is, sokkal többet ér, mint a jegyek. (Képzeljünk el egy elégségesre felrakott falat, vagy megjavított autót...).
(A nyelvvizsga amúgy jóval több, mint a beszélgetés, szövegértés, kommunikáció. Egy anyai ágon orosz ismerősöm megbukott a nyelvvizsgán, mert írni nem igazán tudott, hiába beszélgettek otthon oroszul egyfolytában.)

15901.

15900.

Soha, egy felvetelnél nem kérdezték tőlem, hogy Pitman, Rigó, vagy bármilyen nyelvvizsgám van-e. Beszélgettünk, kommunikáltunk, és ebből mindent tudtak....

15899.

@Molo (#15898): Pitman nyelvvizsgám van angolból. Az angolok értékelték kint (a szóbeli magnóra ment), három szint volt: failed, passed és excellent. Nekem ez nagyon tetszett. Egy hibája van, ha nem mész át, fogalmad nincs, miben kell fejlődni, bár lehet, hogy azoknak megírták, akik megbuktak.

15898.

@Flór Gábor (#15897): Lehet, nem is kéne osztályozni. Kellene húzni egy szintet, aki azt eléri, az megfelelt, esetleg aki szorgalmasabb, nagyobb tudású, azt lehet kiemelni, dícsérni, díjazni, aki meg nem felelt meg, az bukta. Mert igazad van, ha éppen hogy átcsússzantam kettessel a vizsgákon, a végén ugyanazt a diplomát kapom, mint aki magna cum laude végzett. Persze, ha elit állásokra pályázik az ember, akkor ott nézhetik, hol végzett, milyen eredményekkel, de az álláshelyek többségében nem számít. Tőlem még sose kérdezték miből hányasra vizsgáztam, érettségiztem. Papír legyen.

15897.

@Molo (#15896): Kamu munkára bármilyen diploma jó, még rendes is. :) Újságíró meg bárki lehet ma már, és úgy tűnik, bárki taníthatja is. Régen az egy szakma volt, ma már bőven nem. Mint a fotós: veszel egy fényképezőgépet, fotós vagy. Nyilván a profi sokkal jobbat fog fényképezni, mint egy amatőr, de háromszorannyit kér érte, így lehet a legpocsékabb képekkel találkozni újságokban, meg bárhol.

Szerintem egyébként nem az oktatással van baj, hanem a kimenettel. Jártam pár egyetemre, meg képzésre, és az volt a tapasztalatom, hogy mindegyiken lehette valamit tanulni, volt követelmény is, de bazi nehéz volt kibukni. És az a hülye, akit nagy nehezen éppenhogy áttoltak, a végén ugyanolyan diplomát kapott, mint az én jóm, vagy jelesem. És, ha jelentkezett ezután bárhova, maximum akkor volt ennek jelentősége, ha ugyanolyan végzettséggel jobb eredménnyel jelentkezett valaki, de lehet, hogy még akkor sem. Aztán, ha megfelelt, az mázli (van, akinek azért rossz a jegye valahol, mert linkel, de utána megkomolyodik, és behozza), vagy nem felelt meg, és akkor szidják az oktatását. Tulajdonképpen jogosan, mert miért adnak diplomát a hülyéknek.

15896.

@Flór Gábor (#15895): Nekem az a büfé szak, ahol a befizetett tandíjért kicsi a követelmény, a szakma meg valami kamu szak, pl. újságíró. Aztán meg, ha újságot olvasok, alig találok rendesen megírt cikket.
Ja, és a büfészakok egyik jellemzője, hogy a kapott diploma feljogostja a használóját mindenféle kamu munkákra, csak dolgozni ne kelljen. A minisztériumok tele vannak ilyenekkel.

15895.

@Molo (#15894): Minket állandóan büfészakoztak akkoriban. Most a szabad bölcsész kapja meg ezt a jelzőt általában, pedig az sem egyszerű.

15894.

@Flór Gábor (#15893): A büfé szak, az a kamuszak, valami nem túl combos képzés lehetőleg levelezőn, fizetsz, kapsz diplomát. Én is elmentem egy ilyenre, aztán közölték, hogy a pénzünkért nem adnak diplomáét, tanulni, vizsgázni is kell. A végére feleannyian maradtunk. Pénzügyi meg jogi, vagy genetika vizsgák erősen károsították a kis lelkemet. De a matek is csak a tanár fene nagy jóindulatán múlott. :D
De mondjuk a tantárgyak nagyrésze nekem szakmai volt, a szakdogámért is megküzdöttem rendesen, és dícsérettel végeztem el. És főleg nagyon jó volt a társaság, a mai napig összejárunk egy-két évente.
De értelmiségi nem lettem, csak diplomás műparaszt. :(

15893.

@Molo (#15891): Hát, nekem van egy büfészakom (művelődésszervező), rohadt sokat kellett tanulni meg olvasni, nem ponyvaregényeket, és ha bevezetik a státusztörvényt jelenlegi formájában, még az is lehet, hogy az a diplomám húz ki a bajból. Én nem nagyon szeretem ezt a büfészak kifejezést, mert attól, hogy számolni nem kell (de kellett, költségvetést és közgazdaságtant is tanultunk), azért nem volt láblógatás.
De ez alapján a film alapján még az otthoni munkákat is (pl. szög beverése) inkább hagyja az ember a fenébe. :)

15892.

@Flór Gábor (#15889): Ami a beszédet illetti, ha pont így nem is, de hallottam egy-két fura fazont, mondjuk ők főleg középvezetők vagy oktatók voltak (pl. mikor Szegeden voltam suliban ott volt egy kocsiműszakit oktató fazon, ő pont így beszélt, de legalább minden megértettünk, amúgy nagyon rendes fickó volt).
A való életben nem találkoztam ilyen helyzettel ( a lángoló, izzó alkatrésszel, meg néhány műszaki hibával párszor), az evést mindig a megfelelő időben végeztük, néha éhen maradtunk szolgálat alatt, a szendvics már akkor is nyerő volt, mert azt bárhol, bármikor tudtad enni. A kajálós fazon a valóságban elképzelhetetlen volt, főleg a modernebb időkben, ahol már előre láttad, hogy jön a vonat a biztosító berendezésekből, ha meg odaszóltak, hogy figyelj, figyeltél, valamint a hibaészlelő nem egy őrhelynek szólt oda, hanem a következő állomásnak, ahol tutira megfogták a szerelvényt. No, meg hogy tehervonat csak úgy menjen... Egy Fehérvár- Bp. Fradi menet 12 óra volt! A Déli Összekötő hídon aludtam majd egy órát, várva a bejáratra.

15891.

@Flór Gábor (#15888): Hehe, ilyen filmeket kell vetíteni szakmunkás képzőkben, csoda, ha mindenki inkább diplomát akar? Büfészakon lehetőleg.