Vicces, érdekes, gáz :-)

Humor?
Molo
Molo
Moderator Začal: 2012.11.24.
10
20567
16732.

@Flór Gábor (#16731): Bütykös (folk) műanyaghúrhoz használom - előnyére válik.

Eredeti bejegyzés megtekintése

16731.

@Talpi (#16730): Akkor ketten vagyunk. :) (Az enyém mondjuk USA, de az nem látszik rajta. :))

16730.

@Flór Gábor (#16726): Nálam is láthatnak egy PowerPin-es gitárt ☺ Méghozzá hazai gyártótól.

16729.

@Molo (#16728): Én sem gondolom másként. Ami bevált, nem igényel változtatást, még akkor sem, ha van lehetőség fejlesztésre. A fejlesztés lehet egy külön út.
A PowerPin brutális. Felszereléshez az kell, hogy be tudj nyúlni a hangnyíláson. Ez a Parker Event esetében (hosszanti ovális) elég necces, de meg tudtam oldani. Hangosabb, gazdagabb hang, hosszabb hangkitartás lett az eredmény. Szerintem bármilyen gitáron, de én Parkerre szereltem. Amiben az az érdekes, hogy kettő van itthon, össze lehet hasonlítani (fiamnak nem kellett, hiába jobb, úgyhogy neki nem vettem).
De ha mindez nem is lenne érdekes, már csak azért is megéri föltenni, mert húrozni nagyon könnyű, csak be kell akasztani a húrt (ezért is reklámoztam a gyereknek, mert utál húrozni, de hiába, persze, mivel én húrozom a gitárját, megértem :)).

16728.

@Flór Gábor (#16727): Hát ja. De ezt akár úgy is felfoghatjuk, hogy ami jól ki lett találva és jól működik, azon ne változtassunk. És akkor lehetne ide tenni egy képsorozatot az elmúlt 300 év hegedűiről, hogy mennyit változtak. Nem az üveghegedűre gondolok meg az elektromosra, hanem arra, amit az emberek többsége hegedű néven ismert és amit a legtöbb zenész is hegedűként azonosít elsőre. S kiderül, hogy alig volt innováció, még most is Stradivari meg Amati hegedűi az etalonok. Lehet ilyen a Stratocaster (és a Telecaster, meg a Gibson LP) is. Jól lettek kitalálva, a használóik így szeretik. Ha lesz tömegigény a változtatásra, lesz változás is. Ahogy írtad is a 16726-ban. Ugyanakkor rengeteg változás, fejlesztés volt a stratocaster formájú gitárokkal, amik sikeresek is lettek, pl. FR rendszerű vibratós húrláb, satus kulcsok, kismillióféle PU és PU variációk beépítése, ilyen-olyan kapcsolók, stb. De ettől még a klasszikus Fender strato és tele meg a Gibson LP (és SG) maradt olyannak, amilyennek kitalálták 70 éve, mert ezt szeretik a népek (én is).
Azok a fém mütyürök az akusztikon mennyivel jobb hangot eredményeznek? Mennyire kell a felszereléséhez profi hangszerész? Bonyolítja a húrcserét, egyszerűsíti vagy ugyan olyan marad? Érdemes egy olcsóbb gitárra is felszerelni vagy csak magasabb minőségűén javít a hangon?

16727.

.

16726.

@Talpi (#16724): Meg mi a biztosíték arra, hogy ez kell az embereknek? Majd, ha minden második Fendert átszerelnek a felhasználók, akkor lehet, hogy megveszik a licenszet. A PowerPin-el bigrockmfg.com/ pl. minden akusztikus fémhúros gitár jobban szól. Sokkal. Mégis, hány PowerPin-es gitárt lát az ember? Én konkrétan egyet sem láttam még, csak az enyémet.

16725.

@Talpi (#16724): Világos! De előbb-utóbb elkerülhetetlen lesz. A mai világban csak azok a cégek versenyképesek, akik nagy hangsúlyt fektetnek az innovációba. Fejlesztés hiányában, - hiába a tradíció, - sok dicső dolog veszett már el a feledés homályában.

16724.

@ADAK (#16723): Minek fejleszteni ha így is elkelnek a hangszerek ☺

16723.

@Lorand Komaromi (#16722): Több videót is megnéztem erről a tremolóról. Nagyon precízen kidolgozott, új koncepcióra épülő technikai megoldás!
Szerintem a Fender cég feladata lenne egy ilyen színvonalas fejlesztés. De csak ülnek a babérjaikon. Meddig?

16722.
16721.
16720.

Éppen a Fölldön kívűli élet kereséséről olvastam egy cikket. De mi van, ha nem mi bukkanunk rá, hanem az ránk?
uploads.disquscdn.com

16719.

@Molo (#16718): Csak azoknak megy, akik ilyen oldalakat olvasnak. Már azoknak sem sikerült egy nyelvet sem elsajátítaniuk, akik a szöveget írták. (Hasonló oldalakat szoktam órán felhozni példának, hogy mit kerüljünk el messzire, és miért. Ha létezik valami a Blikk/Origo stb. alatt, akkor az ez.)

16718.

@ADAK (#16716): Instant tanulópor. Adjunk hozzá kevés langyos vizet s lőn csoda. Mert csoda lesz, ha valaki 30 nap alatt a semmiből megtanul egy nyelvet. Persze én abszolút hülye vagyok hozzá, több, mint 50 év alatt még a magyar nyelvet sem sikerült tökéletes mértékben megtanulnom. Legalábbis a mai internetes magyart nem mindig értem. Igaz, a 16. századit se. Viszont a 200 évvel ezelőttit meg egész jól. Velem lehet a baj. Majd veszek 30 napos magyar nyelvleckét.

16717.

@Molo (#16715): Én nem aggódom. Amit az MI is létre tud hozni, az nekem kívül esik az érdeklődésemen akkor is, ha nem az MI hozta létre.
Eddig is olyan zenéket hallgattam, amit emberek játszottak, élőben, ezután is olyat fogok. A popgyári termékeket meghagyom a fogyasztóknak.

16716.

@Molo (#16715):
Ó, hát nem kell itt izgulni, vergődni! Ha ma már a nyelv magától megy be a fejbe, akkor biztosan készül a gitáros app is, és harminc nap múlva legitározom a Mindenkit is! (Remélem, hogy visszaváltható palackban fogják árulni...)
become-fluent-fast.com

16715.

Haha! Vicces meg minden, de kicsit aggódok, hogy az MI előbb-utóbb leuralja a zenei piacot (is):

16714.

@Flór Gábor (#16713): Sajnos ez az irány.

16713.

És ez azt is eredményezi hosszú távon, hogy az emberek érzékenysége csökken. Ha állandóan azt olvasod, hogy : Lemondott a miniszterelnök------Ugandában, Súlyos beteg XY híresség-----aranyhala, Leégett a Nemzeti Múzeum-----mögötti szerszámosbódé stb. egy idő után a valódi hírre sem kapod fel a fejed.