@Flór Gábor (#17787): Szia! Nem tudom megindokolni. Azért írtam, hogy szerintem az. Michael Jacksont sem hallgatok rendszeresen, de őt pl nem tartom annyira szarnak, mint a Beatlest, nem tudom, miért, mert az utóbbi tagjai legalább képzett hangszeres zenészek voltak, Michael pedig számomra csak “vinnyogott˝. Ő és a Beatles tagjai is jelentős zeneszerző voltak vagy mi, de valamiért nekem nem jött át, viszont ahogy te is írtad, szart meg nem lehet rendesen feldolgozni, mert szar marad. Légyeg a lényeg, nekem nem tetszik, Gábor, tehát számomra szar :D.
Cserébe’ Prince is vinnyogott, de őt valamiért zseninek tartom, meg talán mások által ufo- nak tartott szinten kezelem.
@Flór Gábor (#17841): Ne felejtsük, vastag jazz húr is kell! Anélkül nem rezonál a tipli a híd alatt (csakis a Margit-híd alatt).
Na, meg az én Fenderemen is lehet ám jazz játszani, mert gyárilag bele van építve, csak én még nem találtam, hogy hova. Egyszer oda kéne adnom mondjuk pl. Gyémánt Bálintnak vagy Juhász Gábornak, mutassák meg, hátha ők tudják. :D
A sok nevetségesnél azért is van egy új reneszánsza a Telecasternek. Az nyaki single ugyanaz, mint a jazzgitároknál. A középső állás akusztikus, a hátsó meg ott van más stílusoknak (sztenderd jazzben nem jó). Aztán meg ott van az én Fenderem, amiben összeköthető középső állásban a két pickup, aminek következtében még nevetségesebb vastag jazzhang jön ki. Ezen kívül a tele menzúra sokkal több lehetőséget nyújt a játékban, mint a rövidebb jazz menzúrák, így még nevetségesebbek tudnak lenni, akik használják.