Szoftverek, zenei számtech.

Hangrögzítés, vágás, machinálás. Tippek, trükkök, tanácsok.
Lukács Ágoston
Lukács Ágoston
Moderátor Indult: 2012.02.16.
598
138.

@Kala (#137): Köszönöm!

137.

@Stormtrooper (#136): Elvileg igen, de esélyes, hogy pocsékol fog szólni. Nem arra találták ki....

136.

Sziasztok!

A minap beszereztem egy audio interfészt. Sajnos stúdiómonitorjaim még nincsenek, azonban van egy kombóm két hangszóróval, 12˝, 50W, 8 Ohm egyenként. Kérdésem, hogy rá lehet -e kötni azokat az interfész jobb és bal hangszórókimenetére, természetesen megfelelő átszerelés (jack csatik beszerelése) után, vagy azokhoz csak stúdiómonitorok kompatibilisek?

135.

@peterarpad80 (#133): Én az elmúlt 20 években min. 10-20 klf. megoldást használtam. Az a baj, hogy egy relatíve univerzális megoldásra van mindig szükségem, mert zenekészítésre, konzerv zene szerkesztésére és minden egyébre használom a gépet. Az un. PC monitorokból mindig nagyobb teljesítményre volt szükség, különben pocsékul szólt. Az un. aktív közeltéri monitorok is jól beváltak, de 80-100w-ost használtam. Nem azért mert nagy hangerő kell, hanem mert ezekben van meg a megfelelő erőtartalék és a sávszélesség. Használtam HiFi erősítőt is, passzív hangfalakkal, az is kielégítő volt. Igazán az emberi fül és ízlés dönti el, melyiket hogy kell és lehet beállítani hogy jól szóljon. Ha zenei hangfelvételt csinálsz, utána úgyis a Sokol rádiótól az autórádióig, fejhallgatótól a HiFi berendezésig mindenen meg kellene hallgatni, hogy bármilyen körülmények között megfelelően szól-e. Összefoglalva, egy kellő teljesítményű (min. 30-40 W) és teljes sávszélességű berendezés a legjobb, mert ezen belül úgy oszthatod be a dolgaidat , ahogy azok igénylik. Egyébként ár/érték arány tekintetében talán a legjobb szolgáltatást a Behringer M40-es hangfalpár biztosítja, de érdemest azt is utólagosan szerelt extra nagy hangfalakkal megtámogatni és akkor hatalmasat szólnak.

Eredeti bejegyzés megtekintése

134.

@peterarpad80 (#133):
A felhasználás fogja eldönteni, a szándék vagy anyagiak adják-e az erősebb érvet.

Monitorok feladata a színezetlen tiszta hangvisszaadás, hogy minden keveréssel kijavítandó hiba hallható legyen.
Hifi/multimédiás szórókat úgy tervezik, hogy jó(bármit is jelentsen ez) fülnek tetsző hangja legyen. Ennek persze rovására megy, ha tervezéskor az olcsóság a szempont.
Gitárhangszórókat/ládákat/kombókat úgy tervezik, hogy a hangszernek ˝jó˝ hangot adjanak hozzájárulnak a végleges hangzás kialakításához.

Monitorhoz ajánlanék hangszóró modellező plugint.

Ha gitárt hallgatnál rajta, akkor multimédiás cucc megteszi, lehet találni jókat. (Nekem egy ismerős által kidobott megsárgult műanyag van(TEAC Powermax 160/2) zúg nem halkan, de hangos zenénél nem hallatszik, és oks hangja van.) Egyéb esetekben tranzisztoros akusztik gitárkombót használok. Ebben az a jó, hogy arra tervezték, hogy ami bemegy pont az jöjjön ki belőle, aux bemeneten csak a hangerőt lehet állítani rajta. A kombó monósítja a hangot, ez hátrány, de itt a meglepetés: véletlenül jöttem rá, hogy egész más a monósítás, ha már szoftveresen monóban küldöm ki a hangot. A kombó keverője másként, valahogy vékonyabban monósít (midkét oldal megmarad ezt próbáltam), mint a szoftveres monó keverés, és ez bizonyult a jobbnak, erre oda kell figyelnem. Ez a megoldás szerintem olcsó monitorokkal felveszi a versenyt minőségben és olcsó is volt.

Szintetizátor, vagy ének hallgatáshoz studiomonitort. És persze ha teljes zenekari kevergetést is szeretnél, akár élőben akár felvételt.

Röviden: Ha nem akarsz mindkettőt venni, akkor válogatott PC hangrendszer szerintem jó választás (2.1), (hiszen az eddig nem említett zenehallgatás is jó rajta), minél kisebbre van tekerve a volume poti, annál kevésbé hallatszik a hangszóró saját hangja, annál inkább semleges/tiszta hangzása lesz, hangosan pedig a beletervezett jó hang fog zenehallgatásnál megszólalni.

Más téma hogy az ilyesminél alkalmazott PMPO teljesítményeket nem lehet összehasonlítani a zeneiparban használatos RMS/Zenei(program)/peak teljesítményekkel.

133.

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, hogy Roland UA-11 Duo Capture mk2 USB audio interfész (vagy bármilyen más interface) line out-jára érdemes pc-s hangfalpárt kötni, vagy inkább monitor hangfalat. Milyen tapasztalatitok vannak. Szeretném jól megszólaltatni a cuccot, és nem csak fülesen hallani amit játszok. A segítségeket és az ötleteket előre is köszönöm. Amlitube-ot és guitar riget használok.

132.

Nem tudtam, hová tegyem:play.google.com
Elektromos bütykölésekhez hasznos lehet

131.

Sziasztok!
Sonar x1-el kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Asio4ALL-al összekapcsoltam, sikerült is megszólaltatnom a benne lévő hangszereket, de felvenni nem tudom őket. Benne van a Guitar Rig 4. Guitar Rig 5-el és Addictive Drums 2-vel hogyan tudom összekötni? Illetve, hogy tudok felvenni vele? Nagyon kísérleti fázisban vagyok még, most kezdtem csak ismerkedni ezekkel a szoftverekkel. Milyen külső hangkártyát ajánlotok, amivel jó minőségű felvételeket tudok készíteni?

130.

Általában azt lehet beállítani, hogy hova mentse és onnan tudod később kézzel törölni. Ezt azért csinálják így, mert általában a programokban van undo funkció.

129.

Nem tudja valaki véletlenül , hogy a Reaper-ben hol lehet azt beállítani, hogy a felvett sávokat akkor mentse csak merevlemezre ha én azt akarom? Jelenleg még azt is lementi amit mondjuk törlök.

128.

@tibor200 (#127): igen

127.

megadtam remélem átment

126.

@tibor200 (#125): Szia, Adj egy címet privátban, azt hiszem meg van még a lemez amit adtak vele.

125.

Van egy kínai --- guitar link cable--nevű eszközöm amivel a gitárt lehet csatlakoztatni a számítógéphez akkor is ha a gitáron nincs usb csatlakozó , hanem csak egy egyszerű elektromos gitár, illetve ha a hangkártya nem teszi lehetővé a közvetlen csatlakozást. Sajna nem működik a hozzáadott telepítő mini cd nem működik nem ismeri fel a számítógép. A telepítő programokat elvileg le lehet szedni --a gyakorlatban nem . Két program van a telepítőn az Asio és a Gutar rig2. Az Asio t még csak csak leszedtem de a Guitar Rig2 nem elérhető. H a lenne valakinek telepítő cd je szívesen venném ha másolna nekem vagy eljuttatná hozzám. A Behringer UCG102-vel egyezik szerintem a készülék. A Behringer telepítőjét is leszedtem avval sem megy.

124.

@jabuga (#123): Ha megnyugtatlak vele, egy Yamaha AG06-om van és ezt használom a Reason felvevőhöz. Ha ez megy , a Youtube nálam se fut. Egyért nem izgat, soha nem használom egyszerre, különben én is törhetném a fejem.

123.

Igen, sajnos a windows a ludas!
Kértem segítséget egy hozzáértőtől, és sikerült odáig eljutnom, hogy a lexiconba csatlakoztatott aktív hangszóróból jön az amplitube, a számítógépházba dugott fülhallgatóból pedig a you tube-ról elindított zene! :) Ez így eléggé furcsa, de már legalább szól! De ehhez jackdugóval be kellett dugni az összes olyan bemenetet amit a rendszer lát! Így kiválasztottam az alapértelmezett ezközt a lejátszáshoz(You tube, , , stb)és a felvételhez(lexicon)!
Az e-mu 1212m pci hangkártyám ezt a problémát simán kezelte.Már bánom, hogy eladtam!

Köszönöm a segítséget!

122.

@jabuga (#121): Milyen ASIO-t használsz? Az Asio4All lenne a legjobb. Én is használtam Lexicon-t, igaz nem Amplitube-bal, mivel a Alpha is full duplex, rá kell valahogy beszélned, hogy képes legyen több forrás egyszerre kezelni... Bár ilyen szempontból a Windows hangkezelő mindig be akar keverni és egyáltalán nincs a helyzet magaslatán.

121.

Sziasztok!

Az a problémám, hogy a számítógépemen szeretnék gyakorolni az Amplitube 3 gitárszoftverrel!
Ha önmagában indítom, akkor minden baj nélkül megszólal, de ha pl.You tube videóra akarok gitározni akkor nincs hang! Egyszerre csak egy programot hajlandó kezelni.Már mindent megpróbáltam, de nem működnek egyszerre a szoftverek! Ha valaki tudna segíteni, azt megköszönném!
Gép:Intel-Core2duo E8400-4gb ram-Lexicon alpha hangkártya(usb).

Előre is köszönöm a válaszokat!

Üdvözlettel:Roland

120.

Hátha valaki tudja használni, ingyenes, még pár órán át letölthető ! www.giveawayoftheday.com

119.

@carpmaster10: line 6gx
Esetleg MIDI-vel kapcsolható, pld.: Behringer FCB1010.