Pedálok és multieffektek

Választ kaphatsz kérdéseidre,hozzászólhatsz,vitatkozhatsz,tanácsot adhatsz pedálokkal és multieffektekkel kapcsolatban,és kioszthatsz,szájbarághatsz,ha többet tudsz nálunk...
Darvai Róbert
Darvai Róbert
Moderátor Indult: 2013.09.02.
2955
175.

@sobakbandika (#174): A táp teljesítményének minden esetben nagyobbnak kell lennie a rákötött összes effekt, mint fogyasztó összesített teljesítményfelvétele. Elvileg ezek az adatok minden gyári készülék adatlapján szerepelnek. Vedd igény általános/középiskolai tanulmányaidat ! :-)

174.

Üdv! ha egy pedálsort szeretnék táppal ellátni akkor elegendő egy boss ns-2(van táp be és kimenete, osztható) egy polipkábellel vagy szükséges egy fuel tank??minden pedálom 9v-os.

173.

@ViroO (#172): Szia, igen ! Jóü példsa erre az általunk ajánlott egyik Wah pedálhoz írt comment: ˝ Excellent modding platform!

rated
Rated by Viks021 at 09.01.2013

When I bought this wah, Ive done it because of the wah enclosure. I wanted to
build my own wah and needed something to put it in.
When it came Ive played it a bit, and didnt like it. Sweep is small and there
no bottom. Then I have opened it an was really surprised:
This wah is completely Crybaby based. All of the common mods are easily
applicable, even electronic parts are of decent quality (ie. transistors hFE are
around 375, film capacitors, metal film resistors...). I have used PCB to apply
mods, adjusted pedal action, replaced inductor (for Fasel Yellow) and even left
the option for dual inductors mod (Red and Yellow in the future). Now this is
one hell-of-a-wah! One of the best purchases I have ever made! My own
Wylde-Canrell-Hendrix-Bonamassa class of a WAH! ! ! ˝
A lényege: Megvette, de nem tetszett neki. Kibontotta és rájött, hogy egy Cry-Baby rendszerű cuccal van dolga. Miután értett hozzá, megcsinált pár apró módosítást és egy szuper jó hápogó lett belőle....Hogy gyárilag miért nem ilyen , ne kérdezd!

172.

Sziasztok!
Egy kis információra lenne szükségem és remélem, hogy tudtok segíteni!
Sok kis torzítópedálnál olvasom hogy ˝mod˝-olva van. Ezt úgy kell elképzelni, hogy elektronikailag módosították, hogy változzon a torzítás karaktere? illetve látom hogy egy kis mikro kapcsoló is van néhányon ezzel az eredeti és a mod-olt hangszínt lehet váltani vagy ez bekötés kérdése?
A választ/válaszokat előre is köszönöm!

171.
170.

@rockerjani (#169):
Mert gondolom az erősítő torzítóját használtad, nem csak pedálokat.
A delay-t az effektezés legvégére szokás rakni, nem véletlenül. Ha nálad az effekt lánc utolsó eleme az erősítő torzítója, akkor persze, hogy a loopba kell tenni a delay-t. De felőlem mindenki oda rakja, ahova akarja...

169.

@APeet (#166): Bocsi, nem értek egyet Veled, több pedálom volt, ami f..ul szólt sorban, loopban viszont eszméletlenül jól.üdv

168.

@Darvai Róbert (#167): TECCIK!

167.

Egy kis érdekesség:

166.

@sobakbandika (#165): Oda teszed, ahova tetszik. Viszont mindenképpen a torzító után érdemes tenni. Ha pedállal torzítasz, akkor a torzító után kösd! Ha teljes effekt kisvasutad van, akkor az effekt lánc végére tedd. Ha az erősítőd torzítását használod, akkor loopba illene tenni. Alap igazság, ha torzító elé teszed, akkor csak iszonyúan kásás lesz a hang, de nem lesz visszhang hatása.

165.

@APeet (#164): köszönöm a segítséget! A behringer jol hangzik , főleg az ára! A digitális szimpatikusabb mert szeretem ha a hang szép tiszta! Ezeket muszáj loop-ba kötni vagy anélkül is szépen működnek??

164.

@APeet (#163):
Itt is körülnézhetsz:
www.muziker.hu
A Behringer DD600 ránézésre elég sokat tud, a DD400 meg baromi olcsónak számít. Ez amolyan ˝low budget˝ márka, de ez nem jelenti azt, hogy rossz.

163.

@sobakbandika (#162):
Az analóg delay analóg áramköröket tartalmaz. Általában rövidebb késleltetési időt tesz lehetővé, mint a digitálisok. A hangja egy kicsit tompa, a magasok egyre jobban elvesznek a visszhangzásban (hasonéóan a valódi visszhanghoz), ezért szeretik.
A digitális az értelemszerűen digitális elven működik (digitalizálja a jelet, memóriába menti, majd visszaalakítja analóggá). A hangja általában teljesen tiszta, nem vész el a magas tartomány. Általában nagyobb késleltetési időt engednek meg. Ha csak kis visszhangosítás kell, akkor egy olcsó analóg delayt már 10000 Ft körül kaphatsz. Ha nagyobb késleltetési idő is szükséges, illetve tiszta hang, akkor digitálisat érdemes venni. A profibb digitálisokon van analóg hang szimuláció (egyszerűen egy szűrővel levágják a magasokat a visszhangban). De azok több 10000 Ft-ba kerülnek. Digitálisból az ˝olcsóbbak˝ közül a klasszikus BOSS DD3-at mondanám, vagy digitech digidelay-t, esetleg a Behringer delay-ei is jók lehetnek. A Behringer újonnan valamivel több, mint 10000. A Digitech használtan 15-16000. A DD3 20000 Ft körül szokott gazdát cserélni.

162.

Üdv! Vki ajánlana nekem egy jó ár/érték arányú delay pedált? Lehet hogy hülye kérdés de mi a különbség a digital és analog delay közt? melyik jobb? köszi

161.

Hello!
Úgy hallottam, hogy létezik valamilyen szerkezet amely képes kiemelni a gitárt a zenéből, és le is tudja lassitani.Valóban van ilyen ?
Tanuláshoz, gyakorláshoz szeretném.
Köszi, üdv.

160.

@Lukács: Korg PX4D
Úgy általában Pandora néven keresd , az új is 100 EUR alatt beszerezhető. Na nem megy, írj privátban , segítek.

159.

Ha valaki tud segítsen!
Korg PX4D multieffekthez hasonló tudású kütyük mik vannak?
Most épp nem tudok hozzájutni Korg PX4D - hez.

Köszönöm.

158.

Viccen kívül kösz a segítséget!

157.

Na majd okoskodok valamit. Minden esetre köszi a segítséget már ami építő jellegű volt. Aki meg nem ismeri a Böhn Echolette .....stb márkákat az nézzen utána mert ez olyan mintha nem tudná a töri tanár hogy mikor volt az aranybulla... Kis hazánkban szinte minden ezekkel az erősítőkkel kezdődött.
Az enyém is full eredeti majdnem 40 évig szoba lakó volt...

156.

@almi (#148): Igen, én is így gondolom, ugyanígy van nálam, csak persze más versenyzőkkel. És természetesen a jelszinteket ügyesen össze össze kell lőni.