Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Pedálok és multieffektek
Választ kaphatsz kérdéseidre,hozzászólhatsz,vitatkozhatsz,tanácsot adhatsz pedálokkal és multieffektekkel kapcsolatban,és kioszthatsz,szájbarághatsz,ha többet tudsz nálunk...
Helló! Hughes & Kettner Warp factor torzító adaptere a jelek szerint megadta magát. A pedálra az van írva, hogy csak H&K AC adapterrel használható. Mit lehet tenni? Köszi.
@Les Paul (#253):
Nyugodtan kipróbálhatod. Nem egy 3 perces próbába megy tönkre a cső. Csak azt javasolom, ne így akard használni hosszú távon.
@APeet (#250):
Hali! Köszi az észrevételt! Főleg a tápfeszültség tekintetében. Bár alapból 12V táppal fogom hajtani, mert ezt írják a fórumokon is, de kíváncsiságból gondoltam, hogy kipróbálom 9V-os táppal is. A tanácsodat olvasva nem erőltetem ezt a próbát. :)
A kondis tanácsot is megfogadom! :)
@Tom Szájer (#251):
Elképzelhető. Persze nem szükségszerű. Az ECC82-es is tud működni teljes fűtéssel 9 Voltról, csak nem ebben a kapcsolásban. A fűtőszálnak 3 kivezetése van, így a fűtés mehet sorosan 12V-ról (150mA-rel), vagy párhuzamosan 6V-ról (300mA-rel). De ésszerűbb soros fűtéssel és egy kicsit nagyobb anódfesszel hajtani a csövet, mint átalakítani az egész kapcsolást. Annyi hátránya van, hogy hosszú távon nem egészséges egy polipkábellel simán rádugni a többi pedállal egy közös tápra, a lent említett okok miatt.
@APeet (#250): Nagyon jó észrevétel ! A Blackstar pedálok ezek szerint , nem véletlenül működnek 22 V-os! adapterrel ?
@Les Paul:
Ha megengedsz egy-két észrevételt a csöves pedállal kapcsolatban:
A csőnek, ami a kapcsolásban szerepel, 12 Voltos a fűtése (ebben a bekötésben). 9 Voltról nem tud kellőképpen felfűteni, és ennek az cső élettartama látja kárát. Illetve a nagyon alacsony anódfesz mellett még túl is szokás fűteni a csövet, hogy szebb legyen a hangja. Magyarán, én a helyetekben 12 Voltos adapterről járatnám, nem 9-esről. Továbbá, csak maga a fűtés fölvesz 150mA-t. Megtámogatnám a tápkört egy 2200uF-os legalább 16 Voltos kondenzátorral, különben sanszos, hogy búgni fog. Közvetlenül az adapter csatlakozó aljzatra forrasztva, ügyelve a polaritásra!
Brutál !
www.ebay.de
Helló! Keresek a Zoom G1XN pedálhoz Magyar nyelvű Használati utasítást!
Köszönettel
Jekl Ádám
@Tom Szájer (#246): A mienken 100 van. Biztos a hangológép miatt, nade egy hangológép, ami lcd-s stb. elmegy évekig egy elemmel, úgyhogy szerintem durva, hogy a hangolós eq meg 1 órát bír. Közben találtam fórumokat, és ott is azt állítják, hogy a Behringer sokáig bírja, úgyhogy az lesz valószínűleg a nyertes, mert ugyan ronda, meg műanyag, meg gagyi a külseje, de 7000 alatt van az ára, és hangban meg rendben van.
@Flór Gábor (#245): Fura , mert az Artecre 22 mAh áramfelvételt ír. Bár nekem volt egy Line6 torzítóm , amire 70mAh áramfelvételt ír és 40 percet sem bírt.
@Les Paul (#243): Én viszont rühellem a millió kábelt, konnektort. Sosem értettem, mi a fenének kell ennyi áram egy pedálnak, amikor multik mennek órákig elemről. A Zoom A2.1u 3 koncertet kibírt elemről, pedig abban volt minden, delej és hasonlók. Csak eladtam, mert abból is kb. az EQ kellett, ahhoz meg nem volt kedvem cipelni.
Ez a bajom amúgy, hogy összesen egy EQ-ra lenne néha szükségem, de nem akarok még egy adapterrel is szenvedni. Az Artec pl. nagyon jó, de miután a basszus EQ-hoz egy atomerőmű kell, nem merek bevállalni egy vételt. Nézegettem a Behringert is, de erről pont nincs adat, hogy mennyit eszik. Úgyhogy, ha a basszus nem fogyaszt, talán a gitár sem, egy 6000 forintos próbát megér, kösz a segítséget.
@Les Paul (#243):
Ja bocs lemaradt, hogy a basszer Behringer EQ-t használ. Szerintem bekapcsolva, használat közben nem fogyaszt sokat.
@Flór Gábor (#213):
Láttam írtál a Csevegőre is a témában.
@Flór Gábor (#2830):
Láttam itt is a bejegyzésed, de nem igazán volt releváns válaszom rá, én ezért nem írtam akkor. Ettől függetlenül azt tudom mondani, hogy nekem volt BOSS torzítóm, ami abszolute nem ette az elemet. Még akkor sem, ha a kábelt bedugva felejtettem. Volt előtte egy Behringerem is, az ha úgy maradt bedugva egy óra alatt kikapcsolt állapotban is lemerült. EQ pedálom sosem volt, de a basszerünknek olyan van és mindig elemről hajtja. Simán játszik vele próbákon végig és szerintem nagyon aztán sem cserél elemet, mert a táskába elrakja próba után, aztán ugyanúgy veszi elő legközelebb is, ahogy eltette.
Én mindig tápról hajtom őket, mert nincs kedvem az akkukkal foglalkozni. :)
@Fehér Ákos (#241):
Oké..persze, tudom, csak tényleg nem akarom, hogy egy Industrial Light & Magic-et meghazudtoló speciális effekttel kezdődjön a hobbielektronikai pályafutásom. :D
@Les Paul (#239): Egész nyugodtan, ha tudok, segítek. Szerintem ma megkapod, az enyém egy nappal hamarabb útnak eredt.
Ez nem tud bántani, 9 volt kell neki, ebben nyugodtan lehet turkálni. A csöves erősítő már másabb, ott vannak 300 voltok, vagy akár több is.
@Fehér Ákos (#238):
Igazából el akarom kerülni, hogy kapjak egy állast, mikor bedugom a konnektorba. :D
@Fehér Ákos (#238):
Értem. Köszi!
Ha hozzáfogok, biztos lesz még kérdésem. :) Még nem jött meg a cső sem. :)
@Les Paul (#235): Tulajdonképpen tartalmazza, de ez úgyis elrendezéstől, kivitelezéstől, dobozolástól függ, szóval menet közben derül ki, hogy a legpraktikusabb. Nekem olyan a foglalatom, hogy középen van egy fém cső, és oda futtattam minden testet. De kinevezheted ilyen csomópontnak a tápcsatlakozó negatívját, vagy az egy jack gnd-ját is.
@Fehér Ákos (#236):
Köszi!
@Les Paul (#233): www.hobbielektronika.hu
De nem kell ezt ilyen szigorúan. Azt hiszem, 1kohmost tettem az enyém elé, szépen világít vele. Hogy elé vagy mögé, az tökmindegy.