Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Pedálok és multieffektek
Választ kaphatsz kérdéseidre,hozzászólhatsz,vitatkozhatsz,tanácsot adhatsz pedálokkal és multieffektekkel kapcsolatban,és kioszthatsz,szájbarághatsz,ha többet tudsz nálunk...
sziasztok.
Még mindig kérdezek. Lenne egy erősítőm és 3 effekt pedálom, mikor játszok akkor elviselhető, de mikor nem pengetem rögtön zúg, búg minden baja van és nemcsak akkor mikor bekapcsolt állapotban vannak az effektek, hanem maga az erősítő is úgy csinálja mint egy fűnyíró. Na most láttam ezeket a zajzár, zajcsökkentő pedálokat, megoldás lenne nekem erre a problémámra? Pontosabban hármat néztem méghozzá ezeket: Yoyo, Behringer és a harmadikat használtam (aminek az ára ígyis annyi mint a yoyo pedálé)egy Boss NS-2 Melyik lenne a leghasználhatóbb? Jah, és a legfontosabb, mert láttam egy pár videót ahol a gitáron nem lehetett kitartani a hangokat, mert ezek a csodák ˝zajnak˝ vették és elhalkították, tehát ha szólózni akarok nekem ne lőjön ki egy megnyújtott hangot se...Melyiket ajánljátok?
@APeet (#728): hmmm, erre a kapcsolásra is gondoltam, de mikor rájöttem, hogy van annyi kapcsolt ˝fázisom˝ a lábkapcson, rájöttem, hogy simán kikerülöm.
@Talpi (#729): Félreértés ne essék, a pedál abszolút nem eladó, szükségem volt egy torzító pedálra, de sajnos soha nem voltam megelégedve a kipróbált(hangsúlyozom, hogy kipróbált, nem videóról lelesett) pedálokkal. A fender hot rod deville erősítőm megismerése kapcsán találtam ezt a kapcsolást, megláttam, hogy milyen kultúrája van egyéb országokban ennek a szándékosan alacsony anódfeszültségen működő kapcsolásnak, és úgy döntöttem megcsinálom. Hát srácok, higgyétek el, nagyon meglepő, hogy bárki tudna ilyen cuccot csinálni, világszínvonalú hangzással. És ez egy nagyon kemény tapasztalat. Tapasztalat, nem youtube-os videó. Ez valóság. Nem bánnám, ha mások is megpróbálnák ezt a kapcsolást -pusztán önző érdekből- mert tapasztalatot cserélhetnénk, vagy akár ki is tudnánk próbálni a másik cuccát, és nem videókat kéne nézegetni.
A videókkal hadilábon állok. Minél többen lássatok hozzá, ehhez a kapcsoláshoz! 12 volt, és mégis fergeteges hangzás...
@smallslayer (#731): Franca tufa fejembe. Ez nem kimaradt? : )
gsfanatic.com
Figyelem! Egy remek vételi lehetőség annak aki egy jó flanger pedált akar magáénak tudni. Kihagyhatatlan.
Ezeket a pedálokat amatőrök csinálják leginkább. Nyilván nem teljesen üzemi állapota a csőnek a 12-os anódfesz. De amatőrök ne is játsszanak több száz Volttal! :D
Az ecc83-nak pl 30V körül indul az adatlapján maga a bemért karakterisztika. De maga a karaktere attól még jelen van alacsonyabb feszültség mellett is (nyilván nem teljesen olyan, mint mondjuk 350V-on). Viszont a csövek elsődlegesen az impedancia viszonyok miatt működtek nagy feszültségen. Magyarul nagy a kimenő impedanciája, így a teljesítményét kis feszültség mellett nem tudná leadni. Na meg a katód amortizáció is arányos a katódárammal, így nagyobb feszültség (és adott teljesítményhez tartozó kisebb áram) mellett az élettartama is több lehet.
@APeet (#728): Elnézést hogy beleszólok az okfejtésbe. Ezeket a kapcsolásokat a pedálgyártók csak parasztvakításra találták ki. Az elektroncsövek minimum 120 V anódfeszültségen kezdenek normálisan üzemelni ezen a feszültségen akármi (tranzisztor, fet stb.) lehetne helyettük. A normális cégek a külső kisfeszültségű tápot ( ami kb. a fűtőfeszöltség )belül átalakítják normális anódfeszre, de az bonyolult ráz a lényeg egy cső amit látnak a vevők és ha még egy-két lehetőleg kék leddel meg is világítjuk jól eladható.
Egy normális kézzel gyártott pedál így néz ki és ennyi az ára:
gsfanatic.com
Mielőtt felmerülne: nem az enyém nem a barátom és nem kapok jutalékot.
Sajnos elég öreg vagyok hozzá hogy a csövekről tudjak valami mer még a tranzisztor korszak előtt születtem, de attól lehet hogy rosszul tudom.
Én valami ilyen megoldásra gondoltam. Mondjuk a fűtést én is folyamatosra tenném. Esetleg egy másodlagos kapcsolóval külön kapcsolhatóvá tenném.
Szerk: Ja közben leesett, hogy te valószínűleg az egészet áthidaltad, nem csak a második csövet. Kicsit el vagyok tájolva mostanában...
@Orosz L (#717): Le a kalappal... végig olvastalak benneteket...és irigylem a szakértelmet. Nálam a motyó hozzáértés ott kimerül hogy egyik kapcsolóval befűtök a másikkal megy a cső / full cső Peavey XXX 120 USA / Az alap dolgokhoz konyítok ...de szivesen rákötném a Jacksonomat hogy mit csinálna vele :D Mindenesetre gratulálok hozzá . / Kicsit hasonlit a Vox Bulldogjára de ez már a szőrszálhasogatás teteje :D
@APeet (#725): Elképzelhető, hogy én nem értettem mit írtál, ugyanis nem szakmám, csak lelkes amatőr vagyok, a szaknyelv messze tőlem. Logikailag találtam hibásnak, gondoltam megírom. Bár nem biztos, hogy hibás a kapcsolás, de én mégis a teljes kikerülést választottam. A biztonság kedvéért.
Az elektroncső.hu-n a fűtés akkor kapcsolódik, rálépsz a lábkapcsra. Nekem ez is kicsit felemás megoldás, mert akár 10 sec is kell, hogy felmelegedjen és működjön. Szóval én a fűtést állandóra tettem, azaz, ha bedugom a tápot máris melegszik. Nagyon pici zajt hallok csak kikapcsolt állapotban, engem ez nem zavar. De tényleg nagyon pici. De ha rálépek a lábkapcsra, azonnal üzemel.
@Orosz L (#723): Akkor azt hiszem, ugyanarról beszélünk. :D
Ha jól értelmezem, a kapcsolóval váltod, hogy a második cső bemenetéről, vagy a kimenetéről veszed le a kimenő jelet. Na, én is pont ezt írtam, csak talán kevésbé érthető módon.
@APeet (#722): Ja, egyik kondit se hagytam ki.
@APeet (#722): A C3a és C3 b kondi a rajz szerint sorba van kötve ha kikerüli a 2. csövet a kapcsolón keresztül a gitárjel. Én ezt hibának véltem mert a két sorba kapcsolt 1 mikrofarad-os kondi eredő kapacitása nem 1 mikrofarad. Én tru bypass-al kerültem ki a kapcsolóval. A megoldás működik.
Persze nem bonyolult a probléma, mert a sima valvecaster kapcsolása adott, a dualcaster két értelemszerüen sorbakapcsolt valvecster. Szerintem a csávó aki feltette ezt a kapcsolást, nem gondolta teljesen végig(szerintem meg se csinálta), viszont én meg rákaptam az ötletre, kicsit jobban végig gondoltam, simán csak tru bypassal kikerültem a 2. csövet.
@Orosz L (#721):
Szia! Nem akarok belekontárkodni, de melyik kondit hagytad ki a kettő közül? Csak mert mindkettőnek fontos szerepe van, konkrétan DC lecsatolás. Ha a C3a-t nem a kapcsoló elé, hanem után teszed (a trióda bemenetével sorban), akkor funkcionál, de nincs dupla soros kimenő kondi, ha a második cső át van hidalva.
De mondjuk azt sem értem, miért így kapcsolják az áramkört. Hiszen ha kiiktatod a kapcsolóval a második csövet, akkor annak a kimenete ugyanúgy terheli az első kimenetét. Szerintem logikusabb, hogy a kapcsolót a két cső közül a kimenetre tesszük (C3b elé). És V1Ba és V1Bb triódák kimenetei között lehetne választani vele. Nyilván V1Ba kimenete és V1Ab bemenete C3a csatolón keresztül össze lenne kötve.
elektroncso.hu/cikkek/valvecaster.php
innen indultam a kereséssel, ez is nagyon fasza,
miaudio.com/wordpress/wp-content/uploads/2013/11/12AU7-6111_Valve_Caster_Summary_Rev002.pdf
itt találtam a more gain csöves kapcsolást, bár én egy vélt hibát nem kötöttem be (7. oldalon a C3a illetve C3b kondik sorba vannak kapcsolva, ha csak az első cső műkszik)
Egyébként az egyszerűbb változat alkatrészigény 12 000 ft-on mozog. gain tone volume, egy cső potigombok, 4 utas on/on kapcsoló. Annyira egyszerű a dolog, ha fejleszteni akarod, akkor már csak a vezetékek, ellenállások kondik irányába tudsz menni, de azok cseréje jobb minőségűre meghálálja a dolgot. Én biztos nem hallanám a különbséget, de sokan igen.Tegnap kipróbáltam, és biza nagyon meglepett. Teljesen beillik a vonatomba. Debrecenben vagyok egyébként, ha kipróbálnád.
Ez király! Nekem elég lenne kisebb, fent középen egy csővel, egy volume, gain és tone potival ilyen fehér potigombokkal és fémházban. Elégedett vagyok a mostani pedáljaimmal de egy ilyen még jól jönne.... : )
El kell szomorítsalak, ízléshez nem tudom igazítani, a kapcsolás gerince adott, biztos hallottad már: matsumin valvecaster. Csak annyit változtattam rajta, hogy két csatornára választottam az EQ-t, és hozzácsaptam még egy ecc82-csövet kapcsolható extra gain-ért. Csatolok egy gyenge minőségű képet. Belsejéről is küldök majd, úgy néz ki mint egy rádió 1930-ból. Kipróbáltam már amplitube 3-mal(ne nevess :-), de ma délután fogom kipróbálni a 21 éves fender hot rod devill 410-en.
@Orosz L (#717):Grat! Muti-muti! Készíthetnél nekem is egyet az ízlésemnek megfelelően jó áron: )
Sziasztok, érdekel itt valakit hogyan készítsünk házilag csöves torzítót? Vagy ez már rég lejárt téma. Az enyém most készült el.
sziasztok, csináltam a delaylab pedálomhoz egy kis pedált, de nem teljesen tökéletes. negyed fordulat alatt vált a két beállított érték között és nem egész fordulat alatt. próbáltam többféle potit, de mindegyikkel ugyanazt tapasztalom. strymon techcorner blogbejegyzés alapján csináltam. mit rontottam el, mi lehet a megoldás? köszi
scontent-b-fra.xx.fbcdn.net