Mit vegyek?

@Flór Gábor (#89): pontosan, épp láttam párat a napokban: www.willhaben.at=

@Flór Gábor (#92): Valami ilyesmit gondolok én is.Cimarnak voltak kőris, meg maha testű strat szerűségeik.Azok sem lehetnek rosszak, csak éppen nem klasszikusan vintage gitárok, sem nem olyanok, amik jobban tetszenének funkcionalitásukban, mint egy mai strat, sem pedig anyagukban nem hoznak annyival többet...Ha már vintage, akkor vennék újra egy JV-t, vagy vennék Sq stratot, vagy burny, greco, tokai gitárt, lp, vagy stratot.Lehet, hogy sokkal drágábbak, de tényleg nagyon jók is.A JV Squierem minden stratomnál jobb volt.De minek nekem egy negyed-harmad milliós hangszer?Persze, ha annyi pénz lenne lóvéra, mint nyugaton a szakmámban, akkor természetesen ezekre mennék rá.

@Morscher-Szénási Gabe (#91): A Cimar kiemelkedő volt a japán cuccok között, akármennyire is Japán volt akkoriban Kína. Nekem volt egy pár a kezemben, nagyon rendben voltak. Ami pl. kiemelkedő cuccuk, az a csúnya barna jazz bass (natúr hangszer volt, csak pácolt és lakkozott), az döbbenet jó volt. De ezek a LesPaul szerűek, meg a strato szerűek is jók általában. Csak, ha az ember ilyen régi holmit vesz, és használatra, arra sajnos rá kell költeni erősen, és a végén közel annyiban lesz, mint egy új hangszer, márpedig ezek nem sztradivárik, ez a ˝jól bejátszott˝, meg ˝beérett˝ egy rossz bullshit duma, ha el kell döntenem, hogy veszek 200-ért egy újat, vagy egy 70-es évek béli holmival próbálkozom, nekem nagyon szerelmesnek kell lennem a régibe, hogy ne egy újat vegyek inkább.

@Flór Gábor (#89): Mondjuk 65-ért tényleg nem rossz, ha vintage érzésrevágyik az ember.De változatlanul azt gondolom, ha jó gitárra vágyik az ember, nem a lawsuit japán hangszerek közt kell keresni elsősorban, ilyen árban.Akkoriban azért japán a mostani kína szerepét töltötte be a hamisítás és minőség tekintetében.Voltak akkor is jó gitárjaik, de nem ebben az árban.Az igazán jó cuccok a 80-as évektől indult el, amikor az USA Fender minőségellenőrzése sírva vette tudomásul, mennyire jó minőséget tudnak, mennyivel olcsóbban és attól féltek, hogy be kell zárni a gyárat, ha ez így megy.

Köszönöm mindenkinek a segítséget, sikerült véglegesítenem a döntést nemlegesre! :)

@H.Dávid.2 (#86): A Cimar jó hangszereket gyártott. Ez a gitár nagyon szép, de nem eredeti állapotú (a pickup sem a gyári), és minimum egy 50-est rá kell még költeni, hogy valóban szép állapotba kerüljön. Viszont ehhez mérten van beárazva is, ha kipróbáltad, és még mindig tetszik, és rászánsz egy bundozás, festés (én kijavítanám a régi kulcsok helyét is) árát, egy frankó gitárod lehet. Gyári állapotban, keménytokkal szoktak ezek előkerülni ebay-en 250-300 euro körül.

@H.Dávid.2 (#86): A Cimar valamiféle Ibanez származék a korai időkből.Ebben a gitárban semmi nincs szinte, ami les paulra hajaz.A nyak csavarozott, a fák ki tudja mik.Nekik sok rétegelt testű gitárjuk volt, meg az lp stílusú gitárjaik többnyire chambered testűek.Vagyis a top alatt van egy nagy űr...Gerjed is torzítva.Vintageként vannak ezek kezelve, de nem olyan a használati értékük, mint egy tényleg komoly gitárnak.

@H.Dávid.2 (#86): Meglepően szép állapotban? A kulcsok cserélve voltak, a régiek furata látszik. Nem egy esztétikai csoda. A bundok is cserések. Magát a márkát nem ismerem, de én biztosan nem venném meg. Mondom, én nem venném meg, de mások vagyunk.

Sziasztok! Cimar Les Paul-ról szeretnék véleményt kérni, esetleg tapasztalatot akinek van. Nekem még csak Strato copy-hoz volt szerencsém, az egész jó volt, tetszik a A lent belinkelt les paul, viszont semmit nem tudok róla , Köszi a tanácsokat! .
gsfanatic.com

@Fagyas Róbert (#51): Próbáld ki neked milyen. Van itt is hirdető bolt, ahol van fadded, és más is. Akár Tokai. Az utóbbi 300ezer, az sem olcsó, de lehet epit próbálni, és pont ott 200 alatt van a fadded. Gitárcentrum. Az epiknél sokan esnek abba a csapdába, elkezdik lecserélgetni a hangszedőket, ami lehet vagy 60ezres kiadás. De ha csak kiegészítő gitár...Ezek mind jó gitárok, az is igaz. Ki kell próbálni, ez máshogy nem megy. Én sznob vagyok, szeretem a Gibson feliratot a gitáron, bevallom :) De próbálgatva vettem és lp-t. Studio. Jobb volt a tribute Gibsonoknál, kivéve egy aranyszínűt. Érdekes, annak szép hangja volt. A többi meg gyengébb volt. Természetesen olyan erősítővel próbáld, amit használsz. De én teljesen amatőr módon inkább a gitárt fizetem meg, mint az erősítőt, ami állítólag hülyeség. De megtehetem. Amatőr vagyok :)

No meg azt se felejtsük el, hogy kinek mit jelent, hogy használhatatlan. Van akinek egy magas húrnyomás, rozsdás húr, vagy pontatlan oktáv beállítás is használhatatlan kategória, holott ezek gyorsan orvosolható dolgok. Volt Cort AC15-ös klasszikusgitárom, azóta sem volt olyan kényelmes nyakú klasszikusom, gyönyörű hangaja volt. Igaz, tényleg tört a kulcstolla. Volt Z42-esem, X6-osom, AD810 is. Nem kötekedésből mondom, de ezek egyike sem volt rossz gitár, egy bizonyos szintet képviselnek, amit valaki vagy megtart, vagy túllép, de hogy gyenge minőségűek lennének, az szerintem nem igaz. Ami meg alapból rossz, azt tényleg nem kell megvenni.

@Flór Gábor (#82): Ámen. :)

@RPé (#81): A hangszerboltosok, ha valamivel sok baj van, azt nem rendelik többet, nagyon egyszerű okból: ők is utálnak az állandó reklamációval foglalkozni. Valamint, ha rossz egy termék, az egyszerű vásárló nem csak azt fogja mondani, hogy nem veszek többet olyat, hanem rossz esetben azt is, hogy ez egy szar bolt, itt nem vásárolok többet. Úgyhogy, ha valamiből sok van, sok helyen, az nem azt jelenti, hogy silány minőség, sok problémával.

@Flór Gábor (#80): Pontosan. Így gondolom én is. Jelenleg szerintem az egyik legfelkapottabb az a Cort. Mindenki árulja. Nem hinném, hogy ennyi selejt lenne mint amennyiről itt szó van.

@RPé (#79): Ha ennyi hibás darab lenne, mint amennyit itt egyesek vizionálnak, már régen becsuktak volna a boltok, ahol konkrétan ebből a márkából van a legtöbb. Meg a nagyker, amelyik folymatosan szállítja. Meg tele lenne vele az internet, ahol ugyan sok a reklám jellegű cikk, természetsen, de a user review-k és fórumok nem ilyenek, márpedig azokon eléggé jó véleményeket lehet olvasni.
Több mint 50% rossz? Ugyan már. Ha egy termékből több mint 50% rossz, az világbotrány, és abból a márkából nem lesz a büdös életben piacvezető, márpedig a Cort az alsó és középkategóriában az.

Az emberek mindig mindent fikáznak és ha megkérdezed, hogy miért sz@r akkor azt mondja, hogy mert XY mesélte. És ha megkérdezed XY-t, hogy Ő honnan tudja akkor kiderül, hogy Ő is úgy hallotta. Hallomásnak nem szabad bedölni. Ne mondja nekem senki, hogy annyi Cort hangszerrel találkozott, hogy egyértelműen kijelentheti, hogy a nagyrésze sz@r. Egymillióból volt valakinél 100db akkor az már rossz márka? Talán azért volt nála annyi mert a leggyakoribb és legmegfizethetőbb márka a piacon. Ha annyi Gibson lenne az embereknél amennyi Cort akkor lehet, hogy így a Gibson is egy sz@r lenne. Nem mérvadóak az arányok, vagy csak rosszul vannak használva a számok.

@Flór Gábor (#77): Szerintem az újabbak gyártása kerülhetett át oda, mint a középkategória számos darabja.

@Morscher-Szénási Gabe (#76): A mi Bullettünk Made in China. 2011-es, úgyhogy akkor még ott készült.

@Molo (#75): Na ez nekem új infó! Eddig a MiC és a Crafted is China volt számomra ismert.Hozzáteszem nekem csak kezemben volt pár bullet, saját nem volt.
Bulletnél viszont marha nagy szórás van.A kulcsok és a híd tényleg gagyi, de volt olyan a kezemben, aminek a fái valami magasabb kategóriára készülhettek, csak lejjebb landolt, mert a fa esztétikailag ennek felelt csak meg.Bár nem volt csúnya.Viszont ezek 30 ezres bolti árazású gitárok.Ezektől mi mást várjon az ember??? :)
És szerintem a Cortokat is ezt a szegmenst fikázza, akiezt teszi.
Amúgy meg nem a kínaival van gond, csupán a gyártót szerettem volna megkülönböztetni, mert a kínai CV széria eszetlen jó pl.Fenderekkel összevetve is.
De a deluxe széria is indonéz, ha jól tudom, azt meg szintén magasan elismerik, talán az új contemporaryk is ott készülnek, megintcsak nagyon jó véleményekkel, de az Ibanez premium szériája is....

Nekem Bulletem van, Crafted in Indonesia, de amúgy gagyi, de arra jó, hogy megtanuljak rajta, és megjöjjön vagy elmenjen a kedvem a gitározástól (én mondjuk szeretem, mert az enyém).