Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Mennyit ér?
Ha itt megkérdezed, a közösség megmondja neked szerintük mennyit ér a hangszer amit kinéztél magadnak.
@Kala (#271):
Ezt ahhoz tudnám hasonlítani mit amikor lenyeled a túrhát. Van aki kiköpi, vagy más hátára köhhenti, de az akkor is a tiéd marad!
Másnak meg kifordul a bele.
:)
Amúgy én már vettem vadiúj gitárt internetes boltból és annak a fogólapja is piszkos volt. Na nem ennyire, de azonnal visszaküldtem.
@Magony Tibor (#268):
Meg kell tisztítani. Én mondjuk egyszer vettem gitár mocskos fogólappal és majdnem hánytam , amikor megláttam más testnedveit a gitáron....
@jcmsilver (#269):
Lehet, de érdekességnek nem utolsó.
@Magony Tibor (#268):
˝gyári húrok˝ :)) azért ez nem túl nagy dicsőség)
És ez?
Epiphone classic plus metalic gold
Made in Korea - 2003. 09.
Gyári állapot, gyári papírdoboz,
!!gyári húrok!! - kissé mocskos a fogólap
Na és ez?
˝Shure model 555w˝
Sziasztok!
Régi Gibson húrok, bontatlan nylon csomagolás (?)
Mennyit érhet?
@Flór Gábor (#264):
Így már más, 550000-el indult. :)
gitarshop.hu
Kettőt kérek!:))
Szerintetek mennyiért lenne érdemes hírdeti egy Squier Deluxe Jazz Bass IV (
90.000ft)-ből származó aktív elektronikát pickupokkal, potikkal az egész belsőséget.:) Kb 25000-re gondoltam max.
www.hangszerdiszkont.hu
Akkor most!?
Hallottam dzsonzonszonjohn :) JB-kopit.Meg kell hagyni elég meggyőző.Szerintem ár/érték arányban,pl amiket jelen pillanatban is hirdetnek,természetesen eredeti hangszedőivel,ebben a kategóriában használható stabil bőgők.
ezt meg kell hogy osszam, lássatok csodát...
Ez a nálunk ismert Johnson márka lenne vagy valami más? Mert amiket itthon hirdetnek azokért 20ezret nem adnék....
www.ebay.de
@family2006 (#257):
Az Uniwell kb. a mi Santanderjeinknek felel meg. Amikor volt 27e körül adtuk, 30-35e reális valóban.
Talán egy picit elszálltak a dolgok!
gitarshop.hu
Ennyi az új ára garanciával:
zerdo.hu
Lehet, hogy belül aranyozott, vagy a belseje egy eredeti Ovation, csak így van álcázva?
Ki tudja,a mai világban vannak még csodák.
@Niczinger (#255):
Hát ezt nagyon meg kéne nézni mert vagy a gitár sérült, vagy aki árulja.....
Ez korrekt?
www.expressz.hu/
Nagyon meglepődne, ha beállítanék, hogy jöttem a gitárért. No de a meghirdetett 25000-ért.
Skacok! Jó látni a sok info osztást. He-he... Sok tekintetben osztom a véleményeteket.
Számomra 1. - a nyak kényelmessége, 2.- a test rezonálása , 3.- a gitár faanyaga a fontos.
Lehet, hogy elfogult vagyok de az enyéimmel maradéktalanul elégedett vagyok.
Nem is mai darabok. : ) Ahogy én sem. Mindenkinek aszerint érdemes hangszert választania
amilyen típusú zenét akar játszani. A hangszedők, kulcsok jó megválasztása is nagyon fontos.
Az én kis titkos vágyam még egy 1990. körül gyártott (made in japan) 2 oktávos keskeny nyakú gyöngyházperemes Ibanez. Uff.
@morscher gabe (#251):
Ez egy fura kérdés, hiszen ez a swedie egy igen régi fazonú gitát a nyaka vastag, mégis kényelmesnek tűnik, a hang és a sustain kiváló, a mélysége szinte jazz-es. Emiatt rakhatták bele a hangváltót. Gondolom sokan elavultnak, tompának vélték a hangját. Ha ránézel, eleve van benne valami régimódi. A lábnál a nagy fémlemez pedig brutális fémtömböket takar, ezek viszik bele a húrok rezgését a testbe. De más újítottak, mert alatta vastag plexilemez, a fogólap valami kompozit, dupla nyakpálca stb. A Gibson állatira szólt, gyönyörű volt, de oktáv felett görcsölt tőle a kezem, az E1 intonációnál néha leugrott a nyak mellé. Voltak apró bosszúságok... Amúgy is, rájöttem, hogy amennyire én nem tudok gitározni , felesleges kuxus volt. Ja! Még egy kevésbé ismert márka, amibe beleszerettem: Michael Kelly . Az ARIA egyébként szuper jó márka szintén, a 70-es években pariban volt az Ibanezzel. Kár , hogy visszaestek. Abból csak egy 86 körüli japán Excelem Volt. Azért egy PE -Anniv-vel, vagy jobb Mac-kel megdobhatnának :-)