Melyiket vegyem?

@Kala (#112): Ezt ki mondta vagy írta neked? Milyen az a gitár amelyik kezdőknek való? Egy kezdő is tud több százezres gitáron játszani.De nem is ez a lényeg...

@smallslayer (#110): Hát ezért nem is mertem egy szót se szólni, mert tele vagyok kezdőknek való sz... gitárokkal....

@MetalDave98 (#101): nem volt még a kezemben bigson, de csak jót hallottam róla. Mindenképp próbáld ki vásárlás előtt (gitárcentrumban)

Már megbocsássatok de nekem úgy tűnik, hogy sokan itt a saját szempontjaitokat, igényeiteket tárjátok már nem is a srác elé, hanem egymás felé.Gondoljatok bele, hogy mennyi fiatal és nem fiatal (aki később kezd zenéléssel foglalkozni akár hobby szinten) adja fel hiányzó készsége vagy motiválatlansága miatt.Pár éve már én is csak , , szobagitározom˝ de belül még mindig reménykedem, hogy egyszer nem csak próbate rembe hanem színpadra is eljutok majd. Ezért fejlesztem megfizethető cuccokból az általam megálmodott saját hangzásomat. Amikor én kezdtem, nekem is csak egy Squier Bulletem volt egy Peavey Rage 158-al. Évekig jól elvoltam velük addig amíg gitártanárhoz jártam. Imádtam Malmsteen zenéjét de csak sejtettem, hogy a több millás cuccával szól olyan jól. Még most sem érzem szükségét egy full-csöves Marshall fejnek mert a tudásom még nem érte el azt a szintet, hogy az megilletne engem.Éppen ezért újra meg újra gyako rolok az acustic gityómon mert ha azon elrontok egy hangot az azonnal hallható.Így tudom, hogyan fej lesszem még magam gyakorlatban.Nem hiszem, hogy egy kezdőnek cumputer, software vagy modern kütyük kellenének az alapok elsajátításához.Ha később nem fogja érdekelni már a dolog a fent leírtak miatt, akkor csak benne fog állni a saját vagy szülői pénz.

@Richard_B (#108): Igen, Asio driverrel nem késik, pont erről beszéltem, hogy kell hozzá.Ráadáásul ilyenkor zenét nem tud mellette lejátszani.
Egyetértünk abban, hogy jobb választás a multi.GR, vagy AT nagyon jó tud lenni, nekem egy dolog hiányzott belőle, hogy pedállal nem tudtam váltani.Ha veszek hozzá midi vezérlőt akkor már ott vagyok, mintha megvennék egy komolyabb multit, amit jobb szeretek és szÍnpadra is lehet vinni, ha úgy van.Na meg a software ára is húzós...De igen jól modellezi a nagy gyártók hangzását és zseniálisan tud szólni.

Én gyakran használok ASIO-t Guitar Riggel és egy külső USB-s hangkártyával, és egyáltalán nem késik a hang így sem, elég jó soundokat lehet kihozni vele 1-1 óra vackolás után. Igaz, ehhez még kell egy jó stereo füles és/vagy hangszórópár.
De azért ne vessük el persze, egy jó multiban van jópár szép, erőteljes hang, ami talán a Guitar Rig -el vagy az Amplitube-al nem érhető el, hát még egy analóg pedálban ... (igaz, utóbbihoz vastag pénztárca kell már). Igaz, ehhez meg egy jó gyakorló erősítő kell (nekem egy Marshall van, az egész jó). Ráadásul a jobb multik még USB hangkártyaként is tudnak működni az ASIO-val.

@Les Paul (#105): Kicsit másabb a hangzás.Ismerek olyat, aki csak ilyen húrokat használ, mert azt mondja : ˝fémesebben szól˝ .
Elvileg kicsit tovább is tart, bár ez szerintem attól is függ mennyire izzad a keze...

@Les Paul (#104):

Miért ne bulletet? :)
Ha jó hangkártya van a gépben, akkor lehet, hogy nem fog, de a lapimban pl kicsit késik.Nem sokat, csak egy pillanatot, de az elég ahoz, hogy ne is használjam Így.Ktomi, szintén asio driverrel tudja a lapit használni...
Pocket poddal éppen azért példálóztam, mert nem kell kikevernie a hangot.Csak letölteni.És annyit fog, ahány kedvenc zenésze van, kedvenc dala, stb...Vagy nem...ezt majd Neki kell tudni.Volt Pocket podom, nem egy hangzást használtam rajta, a multimon sem, hanem legalább 5 hangzásom van, amiket használok.Nem lehet Metallicát és Children of Bodomot ugyanazzal a sounddal jól játzani, emiatt gondolom jobbnak.Meg a single to humbucker módja miatt és mert egészen jó hangja van és mellette szólva a zenére is lehet gyakorolni.Ilyesmit nem kezdéshez lehet csak használni.Útra is könnyen vihető, akár nyaraláskor, fülessel is használható, nem kell hozzá a gépet is elindÍtani, hangoló is van benne, ami mindenképpen ildomos, hogy legyen, egyszófal praktikus.Egy pedál nem az.Abban van egy karakter és azt szÍnezheted...Kizárólag kihangosÍtva és mono jellel.

Kicsit más téma:

Eddig gyakorlatilag kizárólag Ernie Ball nikkelezett acélhúrokat vettem. Viszont most találkoztam pár sima acél húrral, meg sima nikkel húrral... Ezekről mit lehet tudni? Mi a ˝valódi˝ különbség? Használatban, hangzásban, tartósságban, stb.

@Morscher-Szénási Gabe (#103):

Miért késne a hang? Sima vonal. Nem kell hozá ASIO. Line in és kész. Analóg a jel.
A pocket podból is csak egy hangot fog kikeverni aztán soha az életbe nem nyúl egyetlen más beállításhoz sem. :)
Nem írtam, hogy gagyi gitár kell, sőt írtam, hogy ˝normális˝...az adott összegért. A Squier jó választás, csak jókat hallottam róla még Fenderesektől is...viszont ne Bullet...egy kategóriával azért fölötte...

Amit leírtam az saját út és saját tapasztalat. Most is egy Marshall Jackhammer van csak itthon és a PC... Ha fel akarok venni valamit akkor meg mindenre elég az Audacity ami ingyenes. :) pedig volt már 70e multi is, meg 100e kis teljesítményű csöves cucc. :)

@Les Paul (#102): Hangzásról szerintem akkor kell beszélni, ha van minek hangzania.Addig bármi jó lehet.De másként látjuk, ez nem baj, ezt megint Neki kell majd látni.
Viszont a gitárhangot egy torzÍtóba bedugva pc-re küldeni szerintem nem jó irány.Késés lehet ahangban, vacakolni kell asio driverekkel, nem lesz olyan a sound, mint egy erősÍtőbe, nem tudjuk milyen hangfal van a gépén, ha van és nem notihangszóró, stb...A multi járhatóbb és egy pocket poddal nem kell szenvedni a sound kicsavarásában, csak le kell tölteni és rock....
Gitárból tényleg olyan kell, ami inspirál, ezt nagyon jól látod, de ha az egy rossz minőségű gitár azért a pénzért, akkor az nem inspirálni fog, hanem hátráltatni.A single meg nem feltétlen rossz ránézésre.Csak, ha azt hiszed, nem jó.Pedig az is jó(mondom úgy, hogy EMG párti vagyok).Hamarosan egy normálisabb statot fogok venni, abban egy ideig a gyári szett lesz, pedig én is a humbit szeretem jobban.Lehet azzal is keményebben szólni.

Amit én tapasztaltam eddig szintén a hangzáskeresés témakörében:

A hangzáskeresésnek sok állomása van. Lehet bárkire hallgatni, de mind magunk fogunk rajta végigmenni.
Viszont ha csak kezdők vagyunk, akkor nem szabad szerintem addig nagyon belemenni semmilyen elméletbe, amíg nincs meg a megfelelő tudás ehhez. Belekezdeni a zenélésbe, a stílus, a hangszer, az mind emocionális dolog lesz mindig is. Ezért ez majdnem az elsődlegesen fontos valahol...viszont emellett kellőképp racionálisnak is kell lenni az önmegvalósítás eszközeinek tekintetében. :)
Tehát ahogy én látom:
- Szerintem az fontos, hogy humbi, vagy sc. Miért? Mert ha metál hangot keresel a sima hangszedő nem lesz elég. Mert zajos, mert közben nem elég disznó, és még demotiváló is ránézni. :)
- A multi az meg tök felesleges egy kezdő metálosnak. Miért? Mert pár órás b.szakodás után ki fogsz belőle tekergetni egy zúzósnak érzett torzított hangot, amit aztán megutálsz, mert műanyagnak fogsz hallani. Ennyi. :)
- Otthonra kombó, fej, akármi? Nem kell. Miért? Mert ha a haverok átjönnek havonta egyszer, akkor lesz feltekerve csak egy pár percre. Minden más esetben döngicsélés van. :)

Szóval otthonra kezdésnek egy mátálos számára pont elég egy bármilyen normális gitár amiben humbi van. Stílus, márka csak érzés és pénztárca szerint. Egyetlen torzító pedál kell mellé, amiben van elég dög. Ennek kiválasztásához Youtube és a pénztárca kapacitása elég. Na és a PC, mint az egésznek a vége....persze azért legalább egy normálisabb fadobozos aktív hangszóróval. Ja és még miért PC? Felvenni a világ legjobb riffjeit! :) Kézenfekvő nem? :)
Aztán ha jön a bandázás, meg a próbaterem..később a koncert és ilyenek...na akkor majd szépen alakul minden szinte magától. Egyre kevesebb kérdéssel és egyre több mástól független döntéssel. :)

@Reverb (#89): akkor a Bigsonnal jobban járnèk mèg ha igy ketszer annyit költenèk is a motyóra?

@Reverb (#98): Nekem erősÍtőm sem volt, csak maga a gitár...Azt sem nagyon tudtam, hogy szól kihangosÍtva :)
A PC kapcsolatot azért tarom jó pontnak, mert könnyebb konfigurálni, illetve letölthető patchekkel pillanatok alatt megvan a kÍvánt hangzás.Ha a hangotis át tudja vezetni, akkor még jobb.Lehet, hogy egy Fender Mustang 1 lenne még inkább jó lehetőség.Bár a multival nem lő mellé.

Uristen :D kicsit eltertunk par helyen

Vehet egy viszonylag korrekt stratot, vagy egy gagyi metálgitárt. Szerintem is egy jó multi, és egy korrekt gitár. PC kapcsolat miért? Nekem zoom g1xn-em volt régen, rettenet szarul szólt, de megfelelt. Kezdőként amúgysem az fogja zavarni a srácot hogy kicsit magasabban csilingel, meg gerjed. Egy első gitárnál felesleges megakadni a humbi-sc vitánál... Amikor én kezdtem azt se tudtam mi az a hangszedő, nemhogy milyen...

@Richard_B (#95): Látom ismét a lényeget fogtad meg.MArhára nem ez a lényeg, hanem, hogy Neki, mint kérdezőnek szüksége van-e ilyesmire.
A másik része, hogy ezek nem teljes értékű humbuckerek, emiatt is elterjedtebb a singlebucker név.Ahogy tudom, a Malmsteen féle stratban egymás alá helyezték a tekercseket, ami a zajtalanságért felel, de hangra nem a humbuckerek felé húz, illetve valahol félúton lesz.Mint a hotrail tÍpusok, amik szintén singlebuckerek, viszont a hagyományos, egymás melletti tekercselhelyezés van, két mágnessorral, mint a stratomban is van.
A Vintage V100 Gold Topban pedig P90 méretű ikertekercses szedők vannak, szintén egymás alá helyezett tekercsekkel.Ezek hangzása is vaskosabb, mint egy single, de nincs olyan testes, mint humbuckerrel.
Visszakanyarodva az alapgondolathoz, ha metálra kell, akár egy strat is jó, humbival a superstratok soundját fogja hozni, de az sem fontos, multieffektekben már van ilyen modellezés is, hogy h-s, s-h....
Egy kezdőnek a legfontosabb, hogy tanuljon meg játszani, tanuljon meg metált játszani, aztán, mikor megvan a szükséges tudás, addigra kialakul a sound is, ami felé mennie kell.
Ennyi pénzért amúgy sem kap metálra alkalmas baltát és erősÍtőt.
Én vennék egy bullet stratot és egy jó multit, amit pc-ről is lehet vezérelni.Akár egy pocket pod is jó, arra meg letöltheti a kedvencei soundját.A strat meg a legkényelmesebb tanulógitár, ebben az árfekvésben.

@Richard_B (#95): Valóban humbuckerek. Konkrétan ˝stacked single coil˝. Nagy jelűnek számítanak és torzított játékhoz optimalizálták őket , de elég jó a tiszta hangzásuk is. Vannak akik hagyományos stratot használnak metálhoz, de úgy nem a legkönnyebben játszható gitár. A két humbuckeres (vagy legalább a hídnál ) gitárok jobban alkalmasak erre.

@Morscher-Szénási Gabe (#94): Ha már ennyit emlegetted őket, utánanéztem. Az internet szerint a Malmsteen által használt DiMarzo HS3 és HS4 (és később a Seymour Duncan YJM Fury) a humbucker kategóriába tartoznak (legalábbis ebbe a kategóriába rakták őket a site-ok: stratocaster/pickups/humbucker) és humbucker (hum-free) hangzásúak. Ezek valamiféle átmenetet képviselhetnek a kettő között. (Sokakat zavart is a fórumokon, hogy nincs igazi single-coil hangzásuk.) Persze ezek nem voltak még nekem, személyes tapasztalatom nincsen velük, te biztos többet tudsz róluk.

@Richard_B (#90): A gitár egy összetett dolog, illetve egy hangzáslánc.Elvileg még az is számÍthat, hogy ki és milyen erővel fogja le a húrokat, kinek a kezében szól a gitár...
Metalzene alapvetően a humbit igényli, de itt nem arról van szó, hogy mi a legjobb, hanem, hogy muszáj-e.Nem muszáj.A Les Paulok hangzása egyik oldalról a maha, másikról, mint mondtam a rövidebb menzúra miatt sem ahoz hasonlÍt leginkább egy strat a humbival.Sokkal inkább egy superstrathoz, ami pontosan erről szól.

A lényeg, ami miatt én leÍrtam azt, amit, hogy első gitárnak nem az a fontos, hogy metálgitárt adjunk a kézbe, hanem, megtanuljon metalt játszani.Nagyon nem a hangzás az első, hanem a technika, a játék.Amire az megvan, már lesz humbira pénz, meg másik gitárra is akár...

Nem kötelező metalt humbival tolni, vagy valak szóljon Malmsteennek, hogy tegyen már egy normális humbit a fenderbe! :)