Melyiket vegyem?

Gitárvételi tanácsok, azoknak, akiknek kell egy ötlet, egy tipp, hogy meglegyen a kiválasztott
-
-
Moderátor Indult: 2015.05.25.
1013
153.

Vilupál ! Itt mintha SG lenne, de a Nazareth-nél nem találtam, pedig 73 körül voltak magazinjaim és ott SG-val szerepeltek....Jó kis ˝disco˝ azokból az évekből.....

152.

@Kala (#150): Azok gitárosai is használtak SG-t? Mert én a feelingre gondoltam... (A Young, T Iommi.)

151.

@Morscher-Szénási Gabe (#141):

Igen, de pont ezért írtam én is azt, hogy multi feleslege luxus, ha nincs pénz. Mert ha használtál olcsó multit akkor tudod, hogy hiába keversz ki belőle Metallica, vagy Morbid Angel hangzást, a vége úgyis egy műanyag tejfölös doboz hangzás lesz. :) Annál már egy Behringer metálpedál is jobb. :)
Meg ahogy van olcsó sc úgy olcsó humbi is van...és legalább halkabban sistereg. :)

150.

@smallslayer (#148): Van még pár ötletem: pld. Nazareth, Uriah Heep......

149.

@smallslayer (#147): Alul meg Fa-testápoló......

148.

@RPé (#145): No problemo! Kösz, hogy tiszteletben tartod a jelenleg még mindig tartó SG mániám. Egyelőre ismert bandáktól csak a Highway to Hellt és a Paranoidot tudom rajta tolni de feelingnek remek. : )
Ja.. az X1-et nem ajánlom... Én 30.000-ért anno X2-t adtam el egy kölyöknek Wilkinson és ESP humbikkal.

147.

@Kala (#144): De Kramer nyaka van neki ember! : )

146.

De egyébként mi a cél? 30-ért olyan cuccot amivel élőben is lehet valamit haverokkal alkotni vagy csak otthonra saját célra? Mert ha csak otthonra akkor egy gitár + valami szimulációs szoftver (pl. Guitar rig). Ha haverokkal akkor tényleg egy alap strato+ kis erőlködő. De szerintem szóba jöhet egy használt Cort X1 is ilyen értékhatárnál.

145.

@smallslayer (#137): Elnézést rosszul fogalmaztam meg. ˝ennyi erővel az SG-t sem ajánlanám˝. Amennyire más nem ajánlja a stratot akkor ennyi erővel az sg-t sem kellene ajánlani. :)

144.

@smallslayer (#143): Egy gumipánt , amivel a dereka köré fogatja, hogy ne billegjen... Komolyan , milyen sz... lehet ilyen támaszték nélküli cuccon bármit is csinálni? Esetleg kenulapát... Mert bár normál evezőnek is jó lenne, ott a támaszték a villába, de akkor mindjárt kettő kell.....

143.

@Kala (#142): Akár ezzel is elkezdhetné.. Humbi, Floyd R, .. mi kell még? : )

142.

@smallslayer (#140): Én is egy 15-25 közötti stratra szavazok.

141.

Igazatok van, viszont az egész beszélgetés abból indult ki, hogy 20 körüli összegért metálra gitárt...
Na ezért mondtam én, hogy nem a humbin kellene agyalni, hanem azon, hogy használható legyen. Metálra csak egy normális szedő kerül ennyibe.Nem is beszélve a setup többi részéről.
Viszont kezdőként ha az ember le tudja riffelni a ˝smoke on the watert˝ már az is nagy dolog, kit érdekel, hogy nincs torzÍtó.Már, ha a zene a lényeg.
A multi és a software pont itt jön képbe, mert megközelÍtőleg jól modellezi le a nagyok soundját.És itt a digitális térben nem a szedő a legfontosabb tényező, mert bármit le lehet modellezni, még a humbuckert is.
Kezdő setup és kis pénz...
Szóval metálzenét, ha szeretnék játszani, akkor Jackson, vagy Ibanez és emg- vel szerelném, szubjektÍv beállÍtottságomban, de itt a lényeg a gitártanulás.Nem fog kezdésnek bonyolult metálfutamokat nyomni senki, ha pedig mégis, akkor abból lesz pénze jó cuccra :-D
Mondjuk én soft rockhoz is EMG-t használnék szÍvem szerint, mert baromira szeretem a 85 hangját, de a 81-85 párosét is.Arra meg azt mondják metálra való....Kit érdekel? :-D
Én Strat szerelmes vagyok és EMG.KTominál már ez is felér egy szentségtöréssel. :-D

140.

Amúgy ez kezdéshez ideális választás lenne neki.. Olcsó, és később is eltudja majd majdnem ennyiért adni.
www.jofogas.hu

139.

@Kala (#138): Nekem ne írd! : ) Azon nőttem fel. Mindegyik ágát tudom játszani de glamster vagyok.
Egy leírt szónak is száz a vége: akinek megfelel, játszik (ha tud) metalt strattal. Nekem hozzá a sc kevés.

138.

@smallslayer (#137): Igen az is metál, de a mai fülek már máshoz szoktak. Ha meghallgatsz egy 1970 körüli Sabbath , Zep, Purple vagy egyéb hasonló, ősbelesvödörmetál zenét, azért az is egész másképp szól.....Erről beszéltünk, hogy az elmúlt 40-50 évben menyi rengeteg hajtása lett a műfajnak..... Ez is metál, az is metál....

137.

@RPé (#134): Mi a baj az SG-vel? Tony Iommi (a metal keresztapja) biztosan másképp gondolná..
Tudtommal dupla humbis. Egy jó Gibson hídi leviszi a fejeket. Én csak azért tettem az enyémbe nyakhoz zebra DiMa-t mert harmonizált a hídnál lévő EMG-ESP szakítóssal és mert optikai trükknek jó lett. Olyan mintha a nyaknál egy vintage sc lenne.

136.

Igazatok van persze...technikailag. Én is motoroztam már a Ringen 650-es V2-es utcai motorral is, meg chopperrel is, de az hótziher, hogy többet ilyenekkel ringre nem megyek. :) Pedig tök jó köridőket futottam. :)

135.

@Les Paul (#133): Szerintem is nagyon széles a spektrum. Ma már ezer meg ezer hangzás van, csak metálból, aztán ki mit szeret. Engem pld. idegesít, amikor már nem lehet láncfűrésztől megkülönböztetni és a szinusz jel annyira négyszög, hogy már szinte magassága sincs. Egyre jó, elkenni az egészet. Akkor már tényleg csak egy hörgő énekes kell, akit azért alkalmaznak, mert igazán jó ugye ritkán akad.....

134.

Szerintem ez nagyon tág fogalom, hogy metálra. Millió egyféle metál van. A gitároknak van egyféle hangzásuk de az egy high gaines torzítással és mondjuk le hangolt állapotban szerintem felismerhetetlen. Példaként az SG-ket sem ajánlanám metálra, mégis bazi sokan használják. Les Pauloknak is sajátos hangzásuk van de ha kicseréljük mondjuk aktív hangszedőre az elektronikát és lehangoljuk egy dropC-re mindjárt nem mondják meg, hogy ez egy LP. Ráadásul Hollow-bodys gitárt is használnak. Lehetne folytatni ott is, hogy a jazz bass meg a preckó sem illik a metál képbe, de még is használják őket. Húr sincs kimondottan metálra.