Deutsch
English
Español
Magyar
Slovenský
Magyar gitárok
A magyar mesterek által gyártott darabok, márkák fóruma
@Balázs (#15): Sajnos nem mindenki elég tájékozott a piacon.
Hát de az isten áldjon meg mindenkit, milyen másfél-kétszeres áron. Aki utánanéz, az tudja hogy mik ezek, és filléres áron vannak. Miért fizetne ki valaki érte többet, akkor az hülye, már bocsánat. Ez pont olyan mintha én egy harley benton gitárt eladnék úgy hogy ˝ez egy drága amerikai hangszer, 200ezer forint˝
Hát aki elhiszi ha ezt írom, akkor elhiszi... ugyanez van a Craftsmannal is. Itt sincs szó róla hogy valaki azt terjesztené, hogy magyar, vagy akármi. Itt is nyilvánvaló hogy kínában gyárott cuccról van szó. Csak valaki ˝azthiszi˝...
@Balázs (#13):
Ez Medgyesi részéről is valahol egy szándékos stratégia lehet, mert csak így tudja másfél-kétszeres áron elpasszolni ezeket a gityókat. Ezek közül az átmatricázott ˝magyar˝ gitárok közül nekem eddig a Bigson ami szimpatikus. Ők vállalják hogy Kínában gyártott cuccot árulnak, de legalább olcsó és nem is hullik szét pár év alatt mint a Craftsmanok.
Igen, érdekes ez a Craftsman Medgyesi féle gitárok. Hogy alakulhat ki ilyen tévhit, aminek semmi alapja nincs..??
A Craftsman egy olcsó távolkeleten gyártott valami, amire rá van írva hogy ˝by M.T.˝ Ráadásul olyan sablon futószalagon gyártott gitárok, amit még sok olcsó márka vásárol. Csak Medgyesi azt íratja a fejére hogy ˝Craftsman by M.T˝ és rendel mittudomén`... 50 darabot..
más meg más márkanevet írat a fejére, és úgy adja el más márkanéven.
Tulajdonképpen, mint hangszerkészítő, soha az életben semmi köze nemvolt az ilyen gitárokhoz M.T-nek.
Amiket valóban ő épített, azok meg soha nem futottak Craftsman néven... :)
Ennek ellenére elég sokan hirdetik így a Craftsman távolkeleti filléres gitárjukat, hogy magyar hangszerkészítő által készített cucc. Ami nem az, és soha nem is volt ilyenről szó.
Sajna teljesen cserések. De talán annyira nem is nagy baj, mivel nem árt egy csiszolás a fogólapnak.
@Eet Fuk (#10):A bundok milyen magasak? Ha egy milliméterre ki lehet hozni , akkor javítható.
Köszönöm a segítséget. Egyelőre várok a válaszra, visszaveszi -e a gitárt, amire egy ilyen csalárd eladótól nemigen építek. Ha nem lesz szerencsém, nekiállok helyre pofozni, mert amúgy szép gitár, csak sok rajta a szerencsére helyrehozható gány.
@Tom Szájer (#7): Még csak 12.9-es sem kell. Közel sem. Bár én inkább savállót vennék, hogy elkerüljem a korróziót. A2-70 csavarok sem drágák, lehet is kapni, és tökéletesen kiszolgálja egy gitárnál előforduló igénybevétel feltételeit.
@Tom Szájer (#7): Olvasd el a továbbiakat, a röhejes ajánlatok topikban találod...
@Eet Fuk (#4): Pedig nem tűnt rossz vételnek. Azért elég idegesítő , hogy egy ˝kitűnő állapotúnak˝ kikiáltott hangszeren ilyen hibák vannak , még ha olcsón javítható is. (Kivéve a lakkozást.)
A tremoló csavarjai : M3 a babák rögzítője , M4 a húrsatu csavarja. Csavarboltban beszerezhető , 12.9 minőségű , nagy szakítószilárdságút kell beszerezni. Ne gyárit vegyél , mert az háromszor annyiba kerül és semmivel nem jobb.
@Eet Fuk (#4): Sajnálom, hogy így jártál :( Azon a pár (valószínűleg mikrosütővel készült) kép alapján tényleg csak annyi jön le, hogy maga a gitár jól néz ki. Ezek szerint megéri helyrehozni?
A Gitison gitárokról mit lehet tudni?
Köszönöm a választ. Épp fél órája vettem át életem első Craftsman by M.T.-gitárját, ismeretlensége ellenére is belevágtam, s nem csalódtam. Egy licenszelt Floydos Superstrat 25, 5˝ menzúrájú formáról van szó, nagyon állat szürkés-barnás-zöldes színben quilted maple toppal. A fogólap berakásai PRS-stílusú madarakat ábrázolnak, amik nem sikerültek rosszra, de a helyrerakásukkor kinyomódott ragasztót nem ártott volna síkba csiszolni a fogólappal.... tehát vagy a bundozás után kerültek a helyükre, vagy nem túl igényes munka volt. Így vagy úgy, nem utal alapos, átgondolt munkára. Mindenesetre nem tűnik alapjaiban rossz hangszernek.
Használtan vettem egy GS-es hirdetőtől... akivel nem fogok együtt sörözni hétvégente.
tinyurl.com
Kitűnő állapotúnak titulált hangszere sajnos kicsit messze van az általa fémjelzett állapottól: akad rajta néhány karc, ámde a legidegesítőbb a potik alatti kiskörömnyi csúnya lakkleverődés, amit elegánsan elhallgatott a kolléga. Szintén elfelejtette említeni, hogy a felső E húr kulcsa cserélve lett, ráadásul ferdén is áll, plusz az sem került közlésre, hogy a rugók burkolata sincs meg. Kértem képeket, amik ugyan jöttek, de nem túl jó minőségben, és valahogy nem látszottak rajta a hibák. Erőteljesen gondolkodom azon, hogy húzzam -e le az értékelését negatív irányba.
@Eet Fuk (#1): Szia! A Craftsman gitároknak semmi közük Medgyesi Úr gitárjaihoz, ez egy általános tévhit. Szimplán valószínűleg a tulajdonában van egy keleti márka, azért van a logó mellett a ˝By M.T.˝ Nekem Craftsman basszusom van, és baromi jó hangszer, nagyon igényesen van összerakva. Általánosságban is csupa jókat hallottam a márkáról egyébként.
@Eet Fuk (#1): Medgyesi készített gitárt több előadó számára is. Tudtommal még mindegyik működik.
Volt egy Magyarország formájú hangszer is , ami jelenleg Szekeres Tamás tulajdonában van , egy másik Medgyesi hangszerrel együtt. Mindegyik több mint 20 éves.
Sziasztok!
Erőteljesen gondolkodom egy Craftsman gitár vásárlásában. Mindenképpen satus, tremolós darab jöhet szóba, ámde nemigen tudom, hogy Medgyesi Úr által készített hangszerek milyen minőséget képviselnek? Megérik az árukat? Kiállták az idő próbáját? Felveszik a versenyt a nagy nevű konkurenciát képviselő gyártókkal? Minden hasznos infó érdekel!
Köszi!